Гонка вооружений
#91
Отправлено 07 августа 2008 - 19:54
#92
Отправлено 08 августа 2008 - 09:26
А собственно, что еще нужно? Мы воюем за Берингов пролив или за Москву?Да пусть они межконтинентальные какая разница то. Это в любом случае не средство поражения кораблей противника, но средство поражения его городов.
Есть какие-то факты, подтверждения?Подводный ракетный крейсер не представляет угрозы для того-же американского авианосца с окружающим его кодлом меньших кораблей.Это даже не немецкие ПЛ для крейсерской войны. Так, продолжение ядерного щитомеча и средство удержания паритета.
Повторюсь, у тебя есть статистика о резерве или боеспособности наших ПЛ? В случае необходимости введем в строй сколько сможем.Не надо путать АПЛ с ДЭПЛ. ДЭПЛ у Франции были и раньше, а АПЛ - в планах на введение в строй.Хорошо, пусть себе будет.По количеству подводных кораблей у России первое место- не спорю.Но речь идет о боеспособных АПЛ, а не о выведенных в резерв, законсевированных или списаных. Если считать все то первое место, а так США беспорный лидер. Франция имеет АПЛ с 70-х годов.
"Обозы уводить что ли?"
"Цыц! Умирай где стоишь!"
#93
Отправлено 08 августа 2008 - 13:10
Скажем так, американский флот может обеспечить военное присутствие и поддержку своих войск на удаленном плацдарме. Российские подлодки этого сделать не могут.А собственно, что еще нужно? Мы воюем за Берингов пролив или за Москву?
Американский авианосный флот может обеспечить контроль опр. акватории.
Подводные ракетоносцы этим не занимаются.
В двух словах - американский флот может делать еще кучу всего такого, чего российские подлодки делать не умеют.
Ну у вас еще есть три крейсера и один ТАКР, но это ооочень мало в сравнении с ус нави.
А какие тебе нужны факты. Может я чего не знаю, но у ваших подлодок вобще есть противокорабельные ракеты и средства ПВО?Есть какие-то факты, подтверждения?
Нет можно и ядерно-баллистической захерачить по скоплению кораблей противника. Но это уже ядерная война, и эти ракеты будут нужнее в другом месте. Ну чисто исходя из их предназначения.
#94
Отправлено 08 августа 2008 - 14:58
Подлодки imo прекрасно могут с этим справиться. Вооружение позволяет поражать как подводные, так и надводные корабли противника.Американский авианосный флот может обеспечить контроль опр. акватории.
Пример боевого превосходства авианосцев над АПЛ.Вообще речь идет об атомном подводном флоте, а не об авианосцах. Так что не будем.А какие тебе нужны факты.
"Обозы уводить что ли?"
"Цыц! Умирай где стоишь!"
#95
Отправлено 08 августа 2008 - 15:38
эээ... с авианосца взлетают всякоразные еропланы включая разведывательные. Еропланы в свою очередь могут поражать воздушные цели на большом удалении от драгоценного корабля-носителя. Поддержка с воздуха войскам опять-же. Вобще некорректно сравнивать атомные подлодки с авианосцами. Они решают абсолютно разные задачи. Но авианосцы применимы в локальных "колониальных" конфликтах что гораздо полезнее на мой взгляд.Пример боевого превосходства авианосцев над АПЛ.
Чем надводные корабли поражать? Возьмем модную лодку Дмитрий Донской, данные из педивикииВооружениеТорпедно-минное вооружение 6 ТА калибра 533 мм; 22 торпеды 53-65К, СЭТ-65, САЭТ-60М, УСЭТ-80 и ракето-торпеды «Водопад»Ракетное вооружение 20 БРПЛ БулаваПВО 8 ПЗРК «Игла»Не стоит думаю говорить что приближатся на дистанцию торпедной атаки к авианосной групировке будет не самым разумным решением и чревато бесполезной потерей корабля.Вооружение позволяет поражать как подводные, так и надводные корабли противника.
#96
Отправлено 08 августа 2008 - 17:39
Нет, я не об этом. Приведи пример дуэли АПЛ - авианосец.эээ... с авианосца взлетают всякоразные еропланы включая разведывательные.
Еропланы в свою очередь могут поражать воздушные цели на большом удалении от драгоценного корабля-носителя.
Поддержка с воздуха войскам опять-же.
Правильно. Речь не об этом.Вобще некорректно сравнивать атомные подлодки с авианосцами. Они решают абсолютно разные задачи.
Но авианосцы применимы в локальных "колониальных" конфликтах что гораздо полезнее на мой взгляд.
ПЛАРК - Проект 949А "Антей"Чем надводные корабли поражать?
Основное вооружение ракетного крейсера - 24 сверхзвуковых крылатых ракеты комплекса П-700 “Гранит”. Ракета ЗМ-45, снаряжаемая как ядерной (500 Кт), так и фугасной боевыми частями массой 750 кг, оснащена маршевым турбореактивным двигателем КР-93 с кольцевым твердо-топливным ракетным ускорителем.
Ракеты могут выстреливаться как одиночно, так и залпом (до 24 ПКР, стартующих в высоком темпе). В последнем случае осуществляется целераспределение в залпе. Обеспечивается создание плотной группировки ракет, что облегчает преодоление средств ПРО противника.
Организация полета всех ракет залпа, допоиск ордера и “накрытие” его включенным радиолокационным визиром позволяет ПКР выполнять полет на маршевом участке в режиме радиомолчания. В процессе полета ракет осуществляется оптимальное распределение между ними целей внутри ордера (алгоритм решения этой задачи был отработан Институтом вооружения ВМФ и НПО “Гранит”).
Сверхзвуковая скорость и сложная траектория полета, высокая помехозащищенность радиоэлектронных средств и наличие специальной системы отвода зенитных и авиационных ракет противника обеспечивают “Граниту” при стрельбе полным залпом относительно высокую вероятность преодоления систем ПВО и ПРО авианосного соединения.
"Обозы уводить что ли?"
"Цыц! Умирай где стоишь!"
#97
Отправлено 08 августа 2008 - 18:22
Ага, теперь вижу.Основное вооружение ракетного крейсера - 24 сверхзвуковых крылатых ракеты комплекса П-700 “Гранит”. Ракета ЗМ-45, снаряжаемая как ядерной (500 Кт), так и фугасной боевыми частями массой 750 кг, оснащена маршевым турбореактивным двигателем КР-93 с кольцевым твердо-топливным ракетным ускорителем.
Комплекс «Гранит» был установлен на 12 атомных подводных крейсерах проекта 949А типа «Антей» (24 ПКР на каждом), на 4 тяжелых атомных ракетных крейсерах проекта 1144 типа «Пётр Великий» (20 ПКР на каждом), на тяжёлом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» проекта 1143.5 (12 ПКР).
Все вопрос снят, против АУГа подлодки теоретически канают. Я чето на субмаринах с ЯО зациклился.
Однако остаюсь на своем, у авианосца спектр задач все равно шире чем у пл. Напр. у лодок Антей не заявлено средств ПВО вобще.
Кит или слон? Последнее что помню относится к ВМВ, но с тех пор много воды утекло.Нет, я не об этом. Приведи пример дуэли АПЛ - авианосец.
А без такого конкретного случая нам и остается сравнивать что может сделать авианосец с тем что может сделать подводный ракетный крейсер.
#98
Отправлено 08 августа 2008 - 22:18
Я приводил ссылку на сайт где подробно описывается состав ВМФ РФ по всем флотам на 2008 год.Повторюсь, у тебя есть статистика о резерве или боеспособности наших ПЛ? В случае необходимости введем в строй сколько сможем.
Не надо путать АПЛ с ДЭПЛ. ДЭПЛ у Франции были и раньше, а АПЛ - в планах на введение в строй.
Скачайте вот эти справочники и увидите реальное соотношение сил.
» Нажмите здесь чтобы показать Хинт... «
Там данные на 2000 год и 2004-2005 года и с тех пор ситуация не улучшилась, а наоборот каждый год АПЛ только списываются.
Франция имеет в составе ВМС именно ПЛА и ПЛАРБ, а вот ДЭПЛ у них сейчас какраз и нет.
Флот нужно иметь сбалансированный, одними ПЛ ничего не решиш. Нужны авианосцы для прикрытия районов развертывания АПЛ. АПРК пр.949А хороший корабль, но на дальности 500км(радиус стрельбы ракет) опознать АВ из под воды невозможно, нужны самолеты или спутники наведения. И с этим тже не все гладко.
Сообщение отредактировал spqr1: 08 августа 2008 - 22:40
"Порицание, исходящее от дурных людей -- всё равно, что похвала." Л. Анней Сенека
#99
Отправлено 22 августа 2008 - 16:36
Цитата(Seth @ Mar 27 2007, 16:10) [post="31138"] Paul
Ну а что, разве в России не самая лучшая военная техника? Да, на вооружении не стоит. Однако imo нашу технику и оружие всегда ценили, ценят, боялись и боятся.[/quote]
Цитата(Золд Горыныч @ Mar 28 2007, 10:26) [post="31256"] Золд Горыныч
Похоже не во всех аспектах. Например по тем же самолётам... с нашими истребителями отказываются проводить учебные бои иностранцы на выставках и учениях...а только так точно можно выяснить у кого машину лучше ИМХО.[/quote]
если с 80 годов что-нибудь создавали и тратили по 300 мильонов в год,то во всех.
Сообщение отредактировал Птатхотеп IV: 22 августа 2008 - 16:38
Египетское просветление
#100
Отправлено 23 августа 2008 - 14:13
Российскую армию вооружат "колесными танками" ООО "Военно-промышленная компания" в ближайшее время планирует начать массовые поставки Вооруженным силам России бронетранспортеров нового поколения, которые благодаря мощному комплексу вооружения называют "колесными танками". Как сообщает 21 августа АРМС-ТАСС, поступление крупных партий БТР-90 в войска намечено на 2009-2015 годы. Первые серийные образцы нового бронетранспортера были изготовлены на Арзамасском машиностроительном заводе в 2005 году, а на вооружение российской армии он официально был принят приказом Минобороны РФ от 9 июня 2008 года. Планируется, что "колесный танк" придет на смену БТР-60, а в более отдаленной перспективе - БТР-70 и БТР-80. По сочетанию основных тактико-технических характеристик "девяностый" не имеет аналогов в мире. Главной его особенностью является комплекс вооружения "Бережок", установка которого позволила значительно повысить огневую мощь. В состав комплекса входит автоматическая пушка 2А42 калибра 30 миллиметров, пулемет ПКТ калибра 7,62 миллиметра, автоматизированная система управления огнем, четыре пусковые установки противотанковых управляемых ракет "Корнет-Э" и 30-миллиметровый автоматический гранатомет АГ-30М. Штатное вооружение позволяет "девяностому" вести борьбу с танками на дальности до 5500 метров, уничтожать легкие инженерные сооружения и вертолеты на дальности до 2500 метров, а также живую силу противника на дальности до 4000 метров. Боевое отделение БТР-90 стабилизировано в двух плоскостях, что обеспечивает возможность ведения огня в движении по пересеченной местности. Высокие ходовые качества бронетранспортера достигнуты за счет установки мощного многотопливного дизельного двигателя, гидромеханической трансмиссии, автоматической коробки передач и независимой подвески всех колес с полным приводом. "Девяностый" способен развивать скорость более 100 километров в час, а его запас хода по топливу превышает 800 километров. По воде он может передвигаться со скоростью 12 километров в час и держаться на плаву даже в трехбалльный шторм. Увеличенная грузоподъемность БТР-90 и значительный внутренний объем позволяют использовать его в качестве платформы для установки 120-миллиметровых противотанковых пушек, зенитно-ракетных комплексов и другого вооружения. Лобовая броня нового бронетранспортера способна противостоять действию бронебойных снарядов автоматических пушек калибром до 30 миллиметров. Бортовые и кормовая проекции корпуса защищают экипаж, системы, узлы и агрегаты от огня из стрелкового оружия калибром до 12,7 миллиметра. При необходимости может быть установлено дополнительное модульное бронирование.
Patria Fides Honestas
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч"
Мат.10: 34—39
«Кроме Царской высокой руки, благотишайшего пристанища не обрящем, если же кто с нами не согласен - вольная дорога. Будь так, да Господь Бог да укрепит нас под крепкою рукой Царя Московского, чтобы мы вовек едино были!»
Богдан Зиновий Хмельницкий, гетман Украины
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II