Сообщений в теме: 155

[pavlik]

Мухамед

да эта хрень походу вредна, но от нее явно както экранизируются.

От прототипа? Да, и на коробле в будущем тоже. но экран весит тоже ого-го. опять таки минус линкору.

Думаю будут использовать ядерные реакторы для зарядки вооружения.

Это понятно, только на сколько придется увеличивать мощность реактора в связи с этой хренью?

Ну и такие конденсаторы, на такое способные, потянут по цене еще на один линкор.
В общем пока что ракетывне конкуренции

• 0

• Наверх

[Paul]

• 0

Духовное выше материального.

Общее выше личного.

Справедливость выше закона.

Будущее выше настоящего и прошлого.

• Наверх

[Мухамед]

Вопервых, я не говорил что они вот взяли и изобрели.НЕт говорится о том что такую вещь будут использовать по назначению, это будущие, так же как и плазменные каналы разработанные в СССР.Я незнаю что там за конденсаторы такие, но они не так уж и много занимают (смотрел видео) + реактора думаю хватит с головой.Дальше, есть уже прототипы машин с такими пушками. Считай минометная установка, которая валит в 1,5 раза дальше. Причем не больше обычного хаммера с минометом.Есть и ручные пушки, но они и вправду грамосткие.

[Maxim Suvorov]

Paul
В общем-то основная проблема - это цена такого оружия. Обычные разгоночные магниты заменяем на сверхпроводниковые.

Вместо конденсаторов - высокомощные генераторы на сверхпроводниках... И вуаля - прирост КПД в скоко-то там раз вырос.


А потом сумируем и выходит, что проще сделать другую мега ракету, причём не одну а штук 20 )

[Мухамед]

Запуск одной крылатой ракеты стоит около 1млн дол., а один выстрел из этой штуки будет в сотни раз дешевле при такой же эффективности

[Paul]

Мои наблюдения, может и жутковатые, но про войну.Есть как минимум три типа бойцов-новобранцев:1. Человек с наступлением боя впадает в ступор из которого хрен выведешь (их как правило оченб мало)2. Суетливый - этот что-то всё дёргает, спрашивает, острит - часто меняется выражение лица3. Сталь - этот сурьёзный - набивает магазин, проверяет разгрузку...При отступлении 1 - баласт (всё равно грохнут), 2 - хорошее мясо (ставить при отступление в заграждение), 3 - вот этого надо хранить как зеницу, этот и будет драться как волк (но при поражении полном - он тебя же и грохнит и продаст первым). Такова сущность человека на мероприятии именующимся войной.

[Maxim Suvorov]

Мухамед
Стоимость разработки и внедрения.
Paul
"...На войне первыми гибнут герои, что первыми рввуться в бой, потом трусы - их растреливают загранотряды, а те кто остались решают исход боя...."
Как ты относишся к подобному?..

[Paul]

• 0

Духовное выше материального.

Общее выше личного.

Справедливость выше закона.

Будущее выше настоящего и прошлого.

• Наверх

[Мухамед]

• 0

"Болтливы те кто не умеет думать" Бринсли(с)

• Наверх

[Seth]

Обнаружено древнейшее свидетельство "гонки вооружений" в природеУченые обнаружили древнейший пример отношений «хищник-жертва», который может служить показателем движущей силы эволюции, сообщает Sciencedaily. Марк Уилсон (Mark Wilson) из Вустерского колледжа и Пол Тейлор (Paul Taylor) из Лондонского музея естественной истории продемонстрировали, как животные, жившие на Земле 380 млн. лет назад, называемые гедереллидами (hederellid), реагировали на многочисленные атаки неизвестных хищников. Гедереллиды представляют собой группу вымерших колониальных простейших животных, отличавшихся наличием внешнего скелета из ветвящихся трубочек. Ученые обнаружили, что эти простейшие подвергались атакам хищников, просверливавшим эти скелетные формации. В ответ, гедереллиды разработали тактику защиты, которая заключалась в закупоривании просверленных отверстий с помощью особого секрета, выделявшегося внутренними органами. Более того, поврежденные отсеки закрывались твердыми «пробками». Как говорит д-р Уилсон, это напоминает модульную систему защиты современных судов с отсеками, предотвращающими затопление всего корабля при повреждении одного из них: пробоина задраивается, а отсек изолируется переборками. В результате «корабль» - колония простейших - остается «на плаву», живым. К такому выводу ученые пришли после микроскопического исследования коллекций ископаемых гедереллид, в ходе которого они обнаружили, что почти все просверленные отверстия располагались на верхних лицевых поверхностях трубочек – по-видимому, хищник пытался проникнуть в колонию сверху. Кроме того, было очевидно, что все отверстия были «заклеены» еще при жизни животных. Специалисты считают, что отверстия – следы атак хищников. Открытие относится к Палеозойской эре и служит доказательством древнейших отношений «хищник-жертва», обнаруженных наукой. Отверстия, проделанные хищниками – самый ранний пример селективного хищничества и успешной тактики защиты, выработанной жертвами. Это служит подтверждением гипотезы наличия «эскалации» в развитии морских животных – своеобразной «гонки вооружений» между жертвами и атакующими их хищниками.