Сообщений в теме: 417

[Maxim Suvorov]

К вопросу норманистов-антинорманистов:]]>http://monfore.livej...com/336635.html]]>

[000]

К вопросу норманистов-антинорманистов:]]>http://monfore.livej...com/336635.html]]>

Про ассимиляцию никто и не спорит)) Этот процесс необратим и неизбежен.

Сообщение отредактировал 0: 15 ноября 2013 - 08:55

• 0

• Наверх

[Matheus]

Я все же придерживаюсь этой теории, следовательно которой склавины (в основном динариды) дали начало жителям современной Западной Украины, а так же всем славянских народам Балкан, Чехам, Лужицким сербам и части словаков. Венеды (балтиды) дали начало полякам, части словаков и беларусов. Анты стали предками современных центральных и восточных укаринцев, части беларусов, и русских славян (кривичи, вятычи). Следует отметить что анты были довольно сильно смешаны с прошедшими чрез эти земли готами и иранскими кочевыми племенами.

И как мы видим из этой карты родина славян это територия населенная протославянскими племенами между Вислой и Днепром.

Сообщение отредактировал Sergio Dniprowski: 15 декабря 2014 - 16:08

[Ober-Leutenant]

Я все же придерживаюсь этой теории...

Разрешите вопрос на уточнение: какой "этой"? Чья эта теория? На каких эмпирических данных основана? Чем подтверждается?

И как мы видим из этой карты родина славян это територия населенная протославянскими племенами между Вислой и Днепром.

Видеть - видим. Но не видим, откуда эта карта? И насколько она отражает хоть что-нибудь?

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Anri]

Позднезарубинецкие памятники на территории Украины (вторая половина I-II вв. н.э.) / Под ред. А.М. Обломского (М., 2010)]]>http://www.box.net/s...21zhegdvesmvdgh]]>Венеды. Козак Д. Н.]]>http://soemia.ifolder.ru/23639657]]>Славяне Поднепровья в первой половине 1 тысячелетия н.э. Терпиловский Р.В.]]>http://mirknig.com/k...eletiya-ne.html]]>Северные рубежи раннеславянского мира в III- V вв. н.э. Лопатин Н.В., Фурасьев А.Г.]]>http://rutracker.org...c.php?t=3941862]]>Восточная европа в середине I тысячелетия. Гавритухин И.О., Лопатин Н.В., Обломский А.М.]]>http://rutracker.org...c.php?t=3559777]]>Фурасьев А.Г. О роли миграций в этногенезе ранних славян]]>https://www.academia...vs_ethnogenesis]]>

Сообщение отредактировал Anri: 02 января 2015 - 13:46

[Марий]

Видеть - видим. Но не видим, откуда эта карта? И насколько она отражает хоть что-нибудь?

вполне адекватная карта , или вас финно-угры в Центральной России напрягают ?

• 0

• Наверх

[Ober-Leutenant]

вполне адекватная карта , или вас финно-угры в Центральной России напрягают ?

Адекватная чему? Представлениям византийцев о населениях "северных территорий"? Проблема в том, что сведений о населениях Центрально-Европейской равнины сер. I тыс. н.э. крайне мало. Поэтому судить по этим отрывочным сведениям о том, кто кому какое начало дал, весьма опрометчиво. Серьёзные исследователи оперируют не византийскими названиями не понятно кого, а названиями археологических культур (см. литературу, которую любезно разместил чуть выше пан Anri).

P.S. И почему меня должны напрягать финно-угры?

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Марий]

адекватна той гипотезе которая помещает родину славян в междуречье Вислы и Днепра , которая довольно популярна и основывается далеко не на одних византийцах но и на археологии . Хотя вот про финно-угров на этих территориях (центральная Россия) византийцы вообще почти не поминали , тем-неменее они вас , как выяснили , не смущают .

Сообщение отредактировал Марий: 02 января 2015 - 17:16

[Ober-Leutenant]

адекватна той гипотезе которая помещает родину славян в междуречье Вислы и Днепра , которая довольно популярна и основывается далеко не на одних византийцах но и на археологии . Хотя вот про финно-угров на этих территориях (центральная Россия) византийцы вообще почти не поминали , тем-неменее они вас , как выяснили , не смущают .

Видите ли, мои вопросы касались не столько прародины славян (что уж там - они вообще её не касались), сколько умозаключений о том, кто кому дал начало, и кто кому был предком. Если "анты", "склавины" и "венеды" - это лишь названия, которыми не вполне сведущие византийцы обозначали не вполне понятно кого, то как можно с высоты сегодняшних знаний рассуждать, что белорусы - потомки венедов? (Впрочем, у меня есть ответ на этот вопрос).

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Angerfist]

Если "анты", "склавины" и "венеды" - это лишь названия, которыми не вполне сведущие византийцы обозначали не вполне понятно кого, то как можно с высоты сегодняшних знаний рассуждать, что белорусы - потомки венедов? (Впрочем, у меня есть ответ на этот вопрос).

О, мне интересно послушать

• 0

• Наверх