Политический строй
#1
Отправлено 28 декабря 2008 - 03:08
Мир спасут красота и массовые расстрелы.
#2
Отправлено 28 декабря 2008 - 16:10
Я думаю, что можно делать такие режимы: "парламентская демократия" (условно), "диктатура" для белых, поляков, прибалтов, финнов, Директории и т.п.
"Монархия", "республика" для Греции, Венгрии, Германии (?), Турции (они ж республикой только в 1923 стали), Румынии, Болгарии, Югославии и т.п. Можно б как-то тут "диктатуру" тоже ввести по принципу "парламентская республика" и "конст. монархия" с одной стороны и "абсолютная монархия" и "диктаторская республика" с другой.
#3
Отправлено 29 декабря 2008 - 22:59
Строго говоря, монархия и республика - это не режимы, а формы правления. Режимы по самой простой классификации делятся на тоталитарные, авторитарные и демократические. И в республике вполне может быть тоталитарный режим. Но дело не в этом, а в том, что практически единственное, что нам известно это...И вновь перед нами ещё одна интересная находка империи - Политический режим.Известно что там их будет три- Автократия,Контитуционная Монархия и Республика.
Практически все режимы, существовавшие в 1918-1922 гг. - авторитарные. Будут ли технологии не ясно. Отношения между правительствами строились вовсе не на типологической схожести... Короче, мрак...- можно будет менять форму правления - абсолютная монархия, конституционная монархия, республика. Это будет влиять на то, как вы справляетесь с восстаниями и развиваете новые технологии. Другие фракции будут относится к вам соответственно вашей форме правления
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#4
Отправлено 30 декабря 2008 - 00:49
Ну почему? В Греции вон премьер на выборах 1920 слетел, до переворота Пилсудского (в 1923 или около того) Польша тоже была парламентской республикой (Дмовский-Падеревский и т.п.)Практически все режимы, существовавшие в 1918-1922 гг. - авторитарные.
Турция хоть и вокруг Кемаля кучковалась, но Национальное собрание все же могло его турнуть "если что".
Плюс Чехословакия и т.д.
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.
#5
Отправлено 30 декабря 2008 - 02:36
Цитата(Alias @ Dec 28 2008, 22:10) [post="171914"] Tirannn
Я думаю, что можно делать такие режимы: "парламентская демократия" (условно), "диктатура" для белых, поляков, прибалтов, финнов, Директории и т.п.
"Монархия", "республика" для Греции, Венгрии, Германии (?), Турции (они ж республикой только в 1923 стали), Румынии, Болгарии, Югославии и т.п. Можно б как-то тут "диктатуру" тоже ввести по принципу "парламентская республика" и "конст. монархия" с одной стороны и "абсолютная монархия" и "диктаторская республика" с другой.[/quote]
Н-да тут я немного протупил.Но вот например у Белых- Диктатура,и у РСФСР - Диктатура.Выходит,что они друзья и братья.Ерунда какая-то!
РУСЬ - UBER ALLES!
Мир спасут красота и массовые расстрелы.
#6
Отправлено 30 декабря 2008 - 02:46
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
#7
Отправлено 30 декабря 2008 - 05:26
Я же сказал не "все, а ""практически все" , т.е. большинство. Таки да, в Востояной Европе демократических режимов было вдосталь. Т.н. "вторая волна демократизации" захватила, прежде всего, ее. Но я имел в виду в основном территорию бывш. Российской империи.Ну почему? В Греции вон премьер на выборах 1920 слетел, до переворота Пилсудского (в 1923 или около того) Польша тоже была парламентской республикой (Дмовский-Падеревский и т.п.)Турция хоть и вокруг Кемаля кучковалась, но Национальное собрание все же могло его турнуть "если что".Плюс Чехословакия и т.д.
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#8
Отправлено 30 декабря 2008 - 11:13
Может, если религия останется сделать что-то типа "религии" (идеалогия): степень "левизны" или "правизны"?Н-да тут я немного протупил.Но вот например у Белых- Диктатура,и у РСФСР - Диктатура.Выходит,что они друзья и братья.Ерунда какая-то!
Как соотношение религий в провинции в процентах.
Ну и "гос. религия".
А демократия, диктатура и пр. - это уже как "способы реализации власти", "способы управления", каждый со своими плюсами-минусами.
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.
#9
Отправлено 30 декабря 2008 - 21:44
Религия-то останется. На последнем ролике явственно виден австрийский католический мессионер.Только идеологий больше чем две. Помимо социализма (коммунизма) есть еще огромное число национализмов (каждый из которых за себя)...Может, если религия останется сделать что-то типа "религии" (идеалогия): степень "левизны" или "правизны"?Как соотношение религий в провинции в процентах.Ну и "гос. религия".
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#10
Отправлено 31 декабря 2008 - 04:16
Ну тогда можно сделать и распространителей религии-идеологии.Вроде коммунистических пропагандистов.Ну а по поводу правизны-левизны - хорошая идея!Но тут можно сделать так - ультралевая диктатура(коммунисты), левая диктатура(радикальные социал-демократы),демократия,правая диктатура(монархисты и авторитаристы),ультраправая диктатура(фашисты,они у нас во временной промежуток вроде влезают).Таким образом мы охватим весь политический спектр 20ого века.В принципе ультраправых и левых можно убрать.Религия-то останется. На последнем ролике явственно виден австрийский католический мессионер.Только идеологий больше чем две. Помимо социализма (коммунизма) есть еще огромное число национализмов (каждый из которых за себя)...
РУСЬ - UBER ALLES!
Мир спасут красота и массовые расстрелы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II