Сообщений в теме: 54

[Magnus]

Как ни ярятся всякие расисты, налицо тот факт что как раз цветное население планеты, в большинстве своем, из-за своей бедности довольствуется малым. А вот "высшая белая раса" жрет в три горла, кроме того, растения, которые ранее употребляли в пищу, теперь перерабатывают в биотопливо, чтобы белые мажорчики могли кататься на своих машинках, тем самым обрекая многие народности той же Африки на голодную смерть.

[Morfin]

тем самым обрекая многие народности той же Африки на голодную смерть.

О да. Это белые-то африку объедают? Не смешите меня. Во Франции, Италии, Англии и др. европейских странах негров сейчас столько, что это они скорей Европу объедают, чем она Африку.

[Paul]

О да. Это белые-то африку объедают? Не смешите меня. Во Франции, Италии, Англии и др. европейских странах негров сейчас столько, что это они скорей Европу объедают, чем она Африку.

А посмотрите с другой стороны: сколько зарабатывает белый европеец по сравнению с чОрным нигером. И вообще, задумаемся о том, почему такое количество всех благ распределено по Европе? Почему при всей своей демократичности и гумманизмусе Европа по-прежнему позволяет вести бесконечные войны в Африке, при этом присутствуя там? Кому это выгодно? ЧОрным или белым?

• 0

Духовное выше материального.

Общее выше личного.

Справедливость выше закона.

Будущее выше настоящего и прошлого.

• Наверх

[Nicifor]

О да. Это белые-то африку объедают? Не смешите меня. Во Франции, Италии, Англии и др. европейских странах негров сейчас столько, что это они скорей Европу объедают, чем она Африку.

Ну так не надо было в Африке колонии захватывать а потом негров рабов вывозить. Это последствия жадной политики европейцев. "Мы в ответе за тех кого приручили".

[Morfin]

Ну так не надо было в Африке колонии захватывать а потом негров рабов вывозить. Это последствия жадной политики европейцев. "Мы в ответе за тех кого приручили".

Я так и знал, что вы это скажете. И тут я все равно на стороне белых европейцев, ибо когда они захватывали - они показали себя умнее, более развитыми, чем первобытно-общинные негры.

Сообщение отредактировал Morfin: 08 февраля 2009 - 19:40

[Magnus]

И в чем их "умность" заключалось? Очень мне интересно.

[Nicifor]

И тут я все равно на стороне белых европейцев, ибо когда они захватывали - они показали себя умнее, более развитыми, чем первобытно-общинные негры.

Всегда рад помочь. Оценивая негроидные цивилизации Африки мы их недооцениваем. Чернокожое государство Нубия (позже Эфиопия) в те времена, когда большинтсво европейцев бегали в шкурах имели тесные контакты с Древним Египтом, следовательно их культура поднялась до определенного уровня. Чернокожим царям Нубии даже удалось, на непродолжительное время, стать фараонами Египтпа. Империя зулусов в 19-м веке занимала площадь больше чем вся Европа вместе взятая. Европа с 16 века стала опережать мир только по развитости и силе оружия. То что многие африканские народы до сих пор живут на уровне первобытно-общинного строя еще не означает что они примитивные. Может они не стали дальше развиваться так как им это не надо. Их споосб имеет свои рациональные плюсы - они не загрягняют окуржающую среду отходами как индустриальные страны.

[Morfin]

Всегда рад помочь. Оценивая негроидные цивилизации Африки мы их недооцениваем. Чернокожое государство Нубия (позже Эфиопия) в те времена, когда большинтсво европейцев бегали в шкурах имели тесные контакты с Древним Египтом, следовательно их культура поднялась до определенного уровня. Чернокожим царям Нубии даже удалось, на непродолжительное время, стать фараонами Египтпа. Империя зулусов в 19-м веке занимала площадь больше чем вся Европа вместе взятая. Европа с 16 века стала опережать мир только по развитости и силе оружия. То что многие африканские народы до сих пор живут на уровне первобытно-общинного строя еще не означает что они примитивные. Может они не стали дальше развиваться так как им это не надо. Их споосб имеет свои рациональные плюсы - они не загрягняют окуржающую среду отходами как индустриальные страны.

А чего раз они такие крутые, такие недооцененные с нашей стороны не смогли дать отпор европейцам? Чего ж они не изобрели какое-нибудь мощное оружие? И так далее...В общем суть в том, что сегодня Африка остается землей негров, а Европа страдает от засилья инородцев (сама виновата между прочим), но продолжает защищать права этих самых инородцев на своей территории. А африканцы даже на своей земле не могу ничего сделать толкового. У меня знакомый жил лет пять в Анголе, привез оттуда ящик местной красной земли и посадил у себя дома помидоры в этом ящике. Они выросли по размерам как арбузы. А ангольцы вообще ничего не хотят делать. Они могли бы всю Африку кормить своими плодами сельхоз деятельности, но они не хотят. И попросту объедают Европу.

[Nicifor]

Так они и изобрели тайное оружие - спустя несколько столетий потомок африканцев стал президентом самого сильного государства мира. В Африке разные по уровню достатка страны существуют вот ЮАР например вполне развитая страна. Что касаеться выражения Европа кормит Африку то маловвероятно. Те подачки что дають им под эгидой ООН лишь для замыливания глаз. Раньше африканские аборигены могли спокойно себя прокормить у них была земля, сокот и охотничьи навыки. Пришел белый человек со своими болезнями, споосбом жизни и изменил их устои. Молодые перестали следовать традицйиям предков а как результат они утратили свою африканскую сущность но так и не стали представителями западной кульутры.

[Magnus]

Nicifor
Можно еще и Кению вспомнить.
Morfin
А ты считаешь, что лучшее оружие - это признак культуры и цивилизованности?
Даже если месяцами не моешься и помои в окно выливаешь?