Сообщений в теме: 181

[Malefikus]

Рашка и Османы, имхо, лучшие фракции )). Ибо у них есть самые читерные юниты - гренадеры с мортирами. За Османов конечно играть интереснее, ибо можно заставить всю Европу читать Коран перед сном

[Glorfindel]

Malefikus, или денер кебаб кушать из рук наложницы.

[Sanuis]

Португалия.Во-первых сложно.Во-вторых выгодное положение,сразу известно куда надо наступать и что захватывать.Ну и конечно же Конституционная монархия как большой бонус.

Торговые суда закрыты галеонами что тоже плюс.

[Ramos]

По мне так есть несколько совершенно разных по геймплею но одинаково интересных фракций: Испания и Соединенные провинции - мечта колонизатора, для европейский войны ИМХО идеальны Австрия и Швеция..а еще же есть экзотика востока в лице Османской Имерии....а Речь Посполитая?! Короче гоовря, выбрать 1 или даже 2-3 самые интересные державы у меня не получается) Пардон панове)

[Ivan-durak]

С интересом играл за Россию. В войнах у России есть хоть какая-то армия, даже стрельцы - дисциплинированное войско. Сейчас играю за османов - просто жесть. Один год удалось продержаться в мире, но в 1701 году мне объявили войну одновременно: Грузия, Дагестан, Персия, Марокко, Австрия и Польша. Опупеть ))) Уровень вх/вх. К войне я успел подготовиться, моя армия на 70% состояла из толпы крестьян с вилами и разбойников ))) По всему периметру империи вспыхнуло пограничное сражение. Крестьяне со всех сторон окружили и закололи вилами австрийскую линейную пехоту вместе с генералом Евгением Савойским! ))) На востоке - разбойники полсражения паниковали и драпали от персов ))) Персы от беготни за разбойниками устали вусмерть, и крестьяне с вилами персов закололи. Правда там пушка чуток картечью помогла ))) Под Киевом турецкое войско (нормальное) сошлось с кавалерией и линейной пехотой русских. Победили и русских, благодаря хорошему умению османских войск устраивать засады. Сейчас на очереди бой с грузинской армией, штурмующей Ереван.В общем, игра за османов совершенно непохожа на игру за Россию. Чтобы справиться с хардкорным нападением почти всех соседей, пришлось полностью забить на развитие городов в империи. Я массово строил флот (для быстрой переброски войск), массовую армию из крестьян и разбойников. В плане экономики мне помогло установление торговли со всеми, с кем только можно и продажа арт.технологий некоторым избранным странам. Интересно было победить крестьянами линейную пехоту )))

[Кнуд Свенссон]

Кончено же Маратха, ведь в серии еще не освещалась Индия, а также Провинции Голандии и Испания (колониальные войны), Австрия(дух эпохи), Швеция и Речь Посполитая (возможность повоевать с московией) и Отоманская Порта (ну люблю я ее).

Да, Османы - это лютый хард, как и РП. Для авантюрного стиля игры лючше всего подходит Голландия.

[Gunnover]

 

Кончено же Маратха, ведь в серии еще не освещалась Индия, а также Провинции Голандии и Испания (колониальные войны), Австрия(дух эпохи), Швеция и Речь Посполитая (возможность повоевать с московией) и Отоманская Порта (ну люблю я ее).

Да, Османы - это лютый хард, как и РП. Для авантюрного стиля игры лючше всего подходит Голландия.

 

Ну или Пруссия, которая окружена со всех сторон.

[Imper]

Ну или Пруссия, которая окружена со всех сторон.

Пруссия не очень, она как раз таки по щам всем соседям без проблем раздаёт с ходу, особенно полякам и австриякам, тем более что на западе куча фракций с 1 посёлком, которые не рыпаются против тебя, а на севере шведы всегда заняты войной с Россией. Плюс у тебя дворянин заточенный под военные исследования, так что ты очень быстро можешь оторваться от остальных по качеству твоей армии.

Я играл в эмпаир за все фракции, кроме польши, ибо она мне не интересна ни разу, и у меня сложилось однозначное мнение, что самый фан это играть за турок или Голландию. У Турции в начале сильная технологическая отсталость войск, вкупе с окружением оной врагами со всех сторон, бросает довольно серьёзный вызов в начале. А за Голландию основная сложность заключается том, что ты практически со старта игры должен объявить войну Испании которая в союзе с Францией. Ну на земле мне особых проблем не доставляло вынести французов, то вот на море уничтожить экономику Испании была большая проблема, ибо у них в качестве торговых кораблей не лодочки с 4 пушками, а галеоны, которые по силе на порядок выше всех начальных кораблей. приходилось очень сильно изголяться, чтобы выигрывать морские сражения, и за 1 ход иногда приходилось по 2-3 морских сражения играть при чём приличное время каждое сражение занимало. В общем, поскольку я не особый любитель морских битв, меня это немного задолбало, но если кто-то наоборот любитель морских битв, то кампания за Голландию явно для него.

[Веталь]

Играю за Францию (правда в Дарт 7.0), ходов эдак с 80-ть уже, стараюсь развиваться исторично, т.е. не захватывать то, на что исторически Франция не зарилась. Поэтому, в Европе, только "фронтирная" война с голландцами и английскими десантами, ну и дважды отвешивал люлей рыпающимся савойцам (еще рано захватывать Савойю). В колониях погарячее, в Северной Амеркие постоянные разборки с лезущими британцами, плюс на островные провинции постоянно туда-сюда переходят (т.к. не держу в них больших контингентов, и если надо высылаю экспедицию), ну и начинаю экспансию к маратхам. Для придания большего интереса, основные войска нанимаю и пополняю только во Франции, гоняя морские конвои. Правда в дартмоде переделанны условия победы, для того, чтобы фракции старались воевать больше, поэтому в будущем придется отклониться от исторического пути (захватывать Данию, Афганистан, Бостон, Лондон...).

 

На суше, кончено, ИИ не сильно удивляет, читерская артиллерийская картечь решает. Стал даже брать по два арт юнита в стек, вместо четырех.

 

А вот морские баталии радуют, случаются как эпичные вины, так и не менее эпичные фейлы, со сливом всего флота. В общем, тут у французов, все как в истории )))

[sitlord]

Дартмод - довольно устаревший мод во всех отношениях

Сообщение отредактировал sitlord: 12 апреля 2016 - 17:37