Сообщений в теме: 243

[Zheleznyak]

2Тирн

А как быть с кардиналами? Считать их Папами глупо. Один такой "Папа" установится и будет уже на все время.

Не будет.
Вопервых он может погибнуть.
Вовторых его могут "Вселенским Собором" большинством голосов объявить Антипапой и отстранить от власти.

ЗЫ
Относительно сообщения из лички - извини сейчас ответить не могу, бо на работе личка не работает - глюк.
Вечером постараюсь связаться с тобой. Ок?

[Роланд]

В предложеной Грином системе есть изьян - кардиналов можно запрятывать на край карты, тем очень усложнив папское смещение)))))) Пусть прячутся - но тогда они не смогут голосовать в Курии)))  Ведь исторически кардиналы собирались себе в Риме и голосовали. А тут один под Новгородом, второй за Сахарой и голосуют себе Пусть не Рим, Италии хватит.Да лан ты о чем Это же не копание в механике. Ускорить кардиналов, чтоб добирались быстрей, вот и все.Странно, минимум три человека высказывались за урезание, ниодин не проголосовал... Как хотите, я хотел чтоб сарделя быстрей двигалась

[Zheleznyak]

2Тирн

Ведь исторически кардиналы собирались себе в Риме и голосовали. А тут один под Новгородом, второй за Сахарой и голосуют себе Пусть не Рим, Италии хватит.

Ты забываешь про Авиньонское пленение пап. А у нас ведь альтернатива - почему бы не быть Копенгагенскому или там Эдингбурскому пленению пап

[IROKEZ]

Идею с голосованием за папу кардиналами, находящимися обязательно в Риме или хотя-бы Италии считаю бесперспективной))) И совсем не из-за того, что опасаюсь присутствия кардиналов потенциальных врагов на своей територии)) да и разведчики из священников скажем так - не ахти. Просто тогда голосование станет практически невозможным... А замочить избранного Папу убийцей - не такая уж и большая проблема... Спрятался папа в Сахаре, зашли денюжек маврам - подмогнут)))) Спрятался в Литве - тогда нужно к русским серебро засылать и т.д))И удлиннять ход кардиналам не нужно.А кто, скажите мне, будет заниматся вопросами организации голосования и прочими, связанными с этим, административными вопросами... Мусульманам так вообще это дело пофигу, тобиш не надобно...И вообще, по ходу нужно виделять эту сардельку в отдельный подфорум с несколькими темами)))))))

[Cezar]

Я за светлую власть компа над папой.

[Alex_teri]

Ну наконец то.Без папы значит? Воть -

Сообщение отредактировал Alex_teri: 12 февраля 2009 - 19:37

[Alex_teri]

Мля. А на основе чего другое решение.Грин больше ничего не сказал. Рассуждения по поводу где прятать или не прятать кардиналов.А по поводу быть или не быть не было единогласия. Не ясны цели и заморочки мне лично. Управление фракцией и остальное. Где?Я просил в краце концепт, ибо в шапке запутано и не реализуемо.

[Zheleznyak]

тихо - тихо Вчера с Ирокезом обсушдали все играбельно.Заморочек нет никаких, кардиналов прятать не надо ибо незачем.А пока папу не избрали - дать компу за него рулить, ведь есть такая возможность через админпанель.

[Alex_teri]

Цезарь читай инструкцию по установке кампаний.Играем в Ретрорег + Норманна минимод. Всё написано как сделать играбельным все кампании на них.Грин. Тут такое дело. Я не против свежей струи.Но нафига огород городить с выборами. Игра сама раздает должности. И делает это не спроста а по итогам расчётов кардиналов и фракций.Нельзя ли просто давать управлять Папой тому кто в фавору попал.

[Zheleznyak]

2Алекс
Я против рентома.
Выборы это прикольно.
пока не выбрали пущай комп рулит и все буде как обычно
А выберут очень не скоро, т.к. у каждой фракции в начале кампании по 1 кардиналу (читал проклятых королей).

Сообщение отредактировал GREENFOOT: 12 февраля 2009 - 20:20