Сообщений в теме: 439

[Alias]

В шляхетских гербах полумесяц (почти всегда) смотрит рогами вверх - это знак победы над мусульманами. Как пример герб Адамовичей Лялель.

Может и да, хотя -

]]>Солярно-лунарная символика в облике русского храма]]>

[cheremis]

ой не смешиитет меня пожалуйста)))) ну сдохнуть можно просто)))) этот бред читать)))) фух)))

Для кого бред а для кого и свидетельство очевидца ... для меня уж это скорее бредовое утверждение - ИМХО фильм не понравился. Казаки больше похожи на кучу вшивых бомжей, чем на армию воевавшую с применением передовых на то время военных технологий.

• 0

Чемпион России по Сёгуну 2 , аватар 2на2 2011 г. Победитель Кубка наций 2008 г. по Риму , на этом форуме , создатель Кубка наций в 2007 .

• Наверх

[SHREDDER]

Тут нужно понимать, что московский поп никак не может быть достверным источником))). Ну это ладно....Насчет вшивых бомжей - так описал их Гоголь . А насчет вшей - так в те времена ВСЕ с ними близко дружили - и короли и знать и последний холоп.То что во время мира на Сечи козаки расслаблялись и гуляли - это тоже понять можно))). - что там еще делать-то))). Только тренероваться, да бухать. Но во время войны они наряжались в самое лучшее - как на парад.

[cheremis]

Насчёт вшей никто и не сомневается (потому и мои предки налысо брились) а вот по поводу передовых технологий - зело сомнительно . Если московский поп действительно участвовал в таком посольстве (то почему ему доверять нельзя ?)

Сообщение отредактировал cheremis: 07 апреля 2009 - 13:13

[SHREDDER]

то почему ему доверять нельзя ?

потому что московский)))). Я бы больше доверял какому нибудь европейцу - как лицу сугубо нейтральному. У Боплана нет такого скотского описания. Он был исследователем. А поп - он поп и есть... Насчет передовых технологий - имелось в виду видимо то что основная сила запорожцев была в огнестрельном оружии. Причем массовое его использование. Это было основой их тактики + "табор".

[Золд Горыныч]

Да, я согласен что Боплан более авторитетный источник. НО ЭТО ОФФТОП. Завязываем.

[АйКи]

Насчёт вшей никто и не сомневается (потому и мои предки налысо брились) а вот по поводу передовых технологий - зело сомнительно . Если московский поп действительно участвовал в таком посольстве (то почему ему доверять нельзя ?)

Ну начнем с того, что войско Речи Посполитой (Паспалитое рушанне) почти поголовно дралось конно. В то время как казаки (вопреки мифу) сражались в пешем строю и использовали европейскую тактику и стратегию того времени. У Республики была очень слабая артилерия, так как шляхта считала зазорным служить в пехоте, в то время как казаки очень активно юзали артилерию (особенно казаки прославились используя малую артилерию). Не применяй они передовые военные технологии тех лет, они бы никогда не разбили войска РП(читай лудших кавалеристов и рубак в европе). Далее кого видел поп незнаю. Может забухали парни малость (с кем не бывает), может под заказ писал (сам с удивлением узнал, что Нестор первый на руси писатель фантаст ). Я конечно понимаю, что фильм снимался по Гогалю, но зачем доводить до абсурда???

Сообщение отредактировал Ferdinand: 07 апреля 2009 - 13:44

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

[AppS]

кому интересно - так выглядит замок в Дубно(в фильме снят Хотин и немного Камянец-Поольский)]]>http://klymenko.data...53_and_2254.htm]]>]]>http://photo.i.ua/user/923642/48644/]]>

[Vitayt]

первая ссылка не открывается(

[Magnus]

Ferdinand,

Ну начнем с того, что войско Речи Посполитой (Паспалитое рушанне) почти поголовно дралось конно.

Ну начнем с того, что Войско Речи Посполитой и Посполитое рушение это две разные вещи
Посполитое рушение - это всеобщее шляхетское ополчение феодальной Польши (впервые созвано в 13 в.; существовало до конца 18 в.). Включало «земские хоругви» (отряды мелкого рыцарства, войтов и солтысов) и отряды крупных феодалов.
А войско включало в себя и наемников, и солдат, получавших жалование из казны и т.д. и т.п.
А 16 век - это вообще упадок Посполитого рушения, в связи с тем, что у Речи Посполитой появилось постоянное войско.