Сообщение отредактировал Leanid1514: 16 ноября 2012 - 20:42
Реформация в Беларуси.
#11
Отправлено 16 ноября 2012 - 20:39
#12
Отправлено 16 ноября 2012 - 21:06
#13
Отправлено 16 ноября 2012 - 22:02
Ересь дикая. Пропаганда левая какая та, кошмар какой. Православные в ВКЛ не подчинялись Москвскому патриархату!!! НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬ! Киевская метрополия была Константинопольского патриархата! И до этой унии 1596 год и после неё не Москве! В 1620 году Иерусалимский патриарх Феофан III восстановил православную иерархию, посвятив в Киеве Иова Борецкого в митрополита Киевского и всея Руси с титулом «Экзарх Константинопольского трона».эм, а чем отличалась уния от православия??? ведь вся обрядность сохранялась. подумаешь, вместо подчинения московскому патриарху теперь
Ваши учителя и источники лживы = если они указывают причиной предательства веры отцов униатами подчинения православных Московскому патриархату. Ибо не было этого!
По языку - тоже чушь. Как выше отметил Tryggvi в МП РПЦ принято вести службы на старославянском. ДО СИХ ПОР.
В то время (а это 16 век) угрозу ВКЛ несла только Польша и иезуиты, так как отторгли у ВКЛ всю Украину и вынудили фактически отдать православные ЗЕМЛИ, МОНАСТЫРИ, ЦЕРКВИ папе римскому. Это ж был рейдерский отжим. За каждый Храм велась борьба. В Украине это вылилось в освободительную войну.в то время православная церковь несла угрозу вкл, так как подчинялась врагу вкл
ЗЫ а вот как раз обратный эффект рейдерские налёты на православных ВКЛ и Украины возымел и через 100 лет после начала наступления иезуитов\униатов православные вынужденны были обратиться к Московскому патриархату за действенной помощью.
#14
Отправлено 16 ноября 2012 - 22:30
Справедливости ради - только до 1686 года.Православные в ВКЛ не подчинялись Москвскому патриархату!!! НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬ!
Leanid1514,
Во-первых, униатская церковь организационно и догматически - часть католической.а как насчёт того, что в конце 18 века более 60 процентов населения вкл были униатами.
Во-вторых, население ВКЛ - это лишь 1/3 общего населения Речи Посполитой.
Когда я говорил, что в 17 веке проявились результаты "внедрения" протестантов на высшие гос.должности, я случай Радзивиллов и имел в виду. Ужесточение религиозной политики в конце XVII века - результат именно их "сецессии".- а как вам эти чуваки - радзивилы! они ведь протестантами были. ну это пожалуй единственный случай.
Повторюсь, свобода вероисповедания не исключает наличия доминирующей в государстве религии.но ведь всё равно, можно было спокойно ходить в любую церковь. например: в вильно на одной улице стояли протестантская, католическая и православная церкви.
Отличалась самой верой, точнее - Символом веры, который лежит в основе христианского вероучения. Плюс некоторыми другими не настолько фундаментальными догматическими воззрениями.эм, а чем отличалась уния от православия??? ведь вся обрядность сохранялась.
#15
Отправлено 16 ноября 2012 - 23:21
#16
Отправлено 17 ноября 2012 - 02:56
Если уж на то пошло, то тема как раз о церквях .да и вообще, чего вы зациклились на этих церквях??? не в средних веках же!
Для Вас церковь прикрытие, а в то время религия была крайне важным фактором. Идентификация происходила по религиозному принципу, а не по национальному - вот, что надо понимать . Если Вам угодно считать предков фанатиками - пожалуйста, но Ваши оценки не меняют историческиз реалий.ЗЫ Кстати, когда конфликт касался исключительно власти, то всё решалось относительно бескровно - "Авиньонское пленение", "галликанские свободы", отделение Англиканской церкви. Кровь лилась, когда затрагивалась догматика.церковь, не важно какая, всегда была лишь прикрытием. и надо это понимать. нельзя сейчас спорить из-за того, что вот, эти были православными, а эти католиками.ох какие они плохие. это уже фанатизм какой-то...надо помнить, что Бог один. и православие, и католицизм, и другая ерунда одинаковы.
Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw
#17
Отправлено 17 ноября 2012 - 15:04
#18
Отправлено 17 ноября 2012 - 15:18
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw
#19
Отправлено 17 ноября 2012 - 16:24
#20
Отправлено 17 ноября 2012 - 17:47
Да, по этому восстали на Украине. Да, по этому раздавили и растоптали ту Польшу - обычно так поступают с угрозой.Орден иезуитов всеми силами, правдами и не правдами хотел всех православных людей перекрестить под своего папу римского. Для того времени это было самой большой угрозой. Ибо для православного человека папа римский был самый главный еретик и подчинение ему - приравнивалось к смертному греху.в 16 веке угрозу несла польша и езуиты???
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II