Лучшая Кавалерия Medieval 2: Total War

Я тестировал рейтар против бояр в патче 1.1. Оба полных стека - компьютерные. Бояре уверенно победили. Наверно, то же самое будет, если боярами будет управлять человек, так как они в рукопашке сильнее, а уклоняться конными стрелками от рукопашной здесь, в отличие от RomeTW, трудно.

Ввиду наличия разных переводов, просьба пояснить что это были за бояре.
в смысле атака/защита/боезапас
И еще вопрос, полные стеки, это ты в смысле не глядя на их стоимость тестировал?

Но полезность стрелков (как дополнения к основной армии) выявляется ведь не в поединках между ними. Например, я по разу тестировал полные стеки вардариотов и бояр против поздних конных рыцарей. Вардариоты их с трудом вынесли, а боярам немного не хватило, хотя бояре вынесут вардариотов.

А вот тут то как раз рейтары круче всех, ибо у них боезапас больше!

Боярами я назыаю княжескую дружину (11\16\10) - привычка с 1-го TW по средневековью. Полный стек - 20 отрядов. Апгрейд - полный, здесь не деньги, а возможность к улучшению более важна и интересна. Кстати, слово "боезапас" неправильно, в данном случае это способность к поражению цели при попадании. Боезапас обычно стандартизирован по типу стрелков. По ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРЕЛЬБЫ с верблюдами-мушкетёрами никто и рядом не стоял (рейтары стреляют на маленькое расстояние).

Гвардия мамлюков в броне-имхо- смерть неверным!!!

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> bаly
Ну так со времени выхода МТВ2 вышло уже 2 патча. Вот и спрашиваю. 
Ибо патч 1.2 сильно повлиял на баланс войск. 

Привет!!! Ну в общем протестил с патчем 1.2
По поводу пехоты ,видно венецианская пехота действительно самые убойные пехотинцы, хотя они мне и не нравятся, какие то колхозники в кольчужных капюшонах с альпенштоками переростками))рвут таких красивых ребят со всякими там плюмажами и латами.Готские рыцари действительно при сочетании цены и боевых качеств не особо впечатлили.По поводу бояр и прочих хускарлов ,пожалуй тяжеловато им кроме венецианцев и с пешими благородными рыцарями (например у французов)..но действительно посильней стали.
По поводу кавалерии то все таки царская стража.
Я бы вобще не придавал бы большое значение параметрам атаки при нападении на тяжелую кавалерию.
В кегли можно с пехотой играть а не с кавалерией, эффект почти нулевой да и длится 2-4 сек а вот превосходство в параметрах защиты и нападения работает все остальное время.
А вот при атахе на пехоту рыцари эффективней, мощная атака позволяет избежать больших потерь в атаке и причинить максимальный урон.
В общем тестировал капукулу и царскую во всех вариантах и во всех позах (и под управлением ИИ и наблюдателем и полустейками целыми и поочередно за обе стороны)капукулу выигрывали на уровне "легко" и при условии когда я за них играл в остальных случаях сливали.тоже и с другими кавалеристами ....царская стража делает.Так что это скорее волкодавы (охотники на кавалерию) против пехоты рыцари лучше)) хотя разница не особо ощутимая.С Конными лучниками все сложнее ,как верно заметил один из участников очень много ньюансов при тактике и при полезности против различных видах войск так что тут я толком и не скажу ничего.Что касается пеших стрелков то действительно пешая княжеская дружина уже достойно против шотландской гвардии выступает ,при разнах вариантах тестирования примерно фифти фифти,ну просто еще ИИ тупит(одни перестраиваются под огнем пол часа,другие огненными начинают шмалять а другие нет)но в об щем все равно балланс явно изменился.

Хе-хе проголосовав сравнял Францию, СРИ, и Русь )))))Зы Самая сильная кавалерия енто копещики ))))))))))))))

Сообщение отредактировал maxadghir: 25 июня 2007 - 11:49

Модераторское!
Всем!
Кому хочеться поговорить о истории в исторический!
Сюда: http://totalwar.fun/...tml?#entry44387

Дальше посты буду просто удалять...

Сообщение отредактировал Maxim Suvorov: 25 июня 2007 - 17:52

Просьба Балу, Слона и еще пары граждан както прояснить смысл спора...А то я както нить рассуждений потерял Т.е. я конечно интуитивно догадываюсь, что Балу считает лучшей конницей Тимуридскую(которой кстати почемуто в голосовании нету), а Слон монгольскую(которой тоже как ни странно в голосовании нету). Это так, или я совсем не вьехал? Зы А РЕЙТАРЫ ВСЕ РАВНО КРУЧЕ ВСЕХ!!!

Просьба Балу, Слона и еще пары граждан както прояснить смысл спора...
А то я както нить рассуждений потерял
Т.е. я конечно интуитивно догадываюсь, что Балу считает лучшей конницей Тимуридскую(которой кстати почемуто в голосовании нету), а Слон монгольскую(которой тоже как ни странно в голосовании нету). Это так, или я совсем не вьехал?

Зы
А РЕЙТАРЫ ВСЕ РАВНО КРУЧЕ ВСЕХ!!!

Нет просто я посчитал что в игре лучшая конница царская стража.
А потом неосторожно обмолвился что в реальной истории одними из лучших на самом деле были гулямы Тимура.Ну а потом понеслось поехало))

Добавленно - [mergetime]1182780478[/mergetime]

Модераторское!
Всем!
Кому хочеться поговорить о истории в исторический!
Сюда: http://totalwar.fun/...tml?#entry44387

Дальше посты буду просто удалять...

Согласен с вами.Вобще я человек доброжелательный просто мы с моим оппонентом увлеклись.

А потом неосторожно обмолвился что в реальной истории одними из лучших на самом деле были гулямы Тимура

Да, точно, а почему в опросе нету вариантов Тимуриды и Монголы?
Это же как я понял кавалерия из Битв PvP. Так?
И при чем здесь совершенно левые папские штаты?

О бедных нормандских рыцарях замолвите слово. Хоть протестировал бы кто-нибудь их, что ли...