Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Религия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 169

Опрос: Маленький тест... (47 пользователей проголосовало)

Верите ли вы в Загробную жизнь (в любой форме)?

  1. Да! (28 голосов [59.57%])

    Процент голосов: 59.57%

  2. Вообще то нет... (19 голосов [40.43%])

    Процент голосов: 40.43%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Fahaca

Fahaca

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 602 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Награды:
Регистрация: 18.апр.11
Слава: 242

Отправлено 27 июля 2012 - 23:00

стоило мне впихнуть видео с РПЦ

Первое впечатление очень сложно исправить, а это видео - стёб и злобные выпады, ничего более, бугагашечка эдакая. Никаких доказательств-то в этом видео нет, сплошная агитка. Я попытался намекнуть на это, правда, обиняками, через обсуждение демотиватора с якобы поклоняющимися Медведеву и Путину "нашистами". И что тут обсуждать? Идеологические штампы?

ЗЫ Разница между верующим и неверующим только в том, что они верят в противоположные вещи.
  • 0
Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

#2 Alias

Alias

    Значний Радец

  • Шляхта
  • 5 056 сообщений
  • Откуда:Київ, Україна
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Weimarer Republik – Die Kampfbünde
Регистрация: 22.апр.06
Слава: 827

Отправлено 27 июля 2012 - 23:25

Fahaca,

Разница между верующим и неверующим только в том, что они верят в противоположные вещи.

Во что же верят неверующие?
  • 0
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

#3 Fahaca

Fahaca

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 602 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Награды:
Регистрация: 18.апр.11
Слава: 242

Отправлено 27 июля 2012 - 23:28

Fahaca,
Во что же верят неверующие?

В то, что Бога нет. Доказать его отсутствие они не могут.
  • 0
Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

#4 Alias

Alias

    Значний Радец

  • Шляхта
  • 5 056 сообщений
  • Откуда:Київ, Україна
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Weimarer Republik – Die Kampfbünde
Регистрация: 22.апр.06
Слава: 827

Отправлено 27 июля 2012 - 23:57

Fahaca, далее, все наши знания о [христианском] Боге основаны на Ветхом и Новом Заветах (+всякие видения/просветления, а также решения Соборов - т.е. собрались некие мужи и решили, что Бог триедин и т.п.), притом часть этих преданий всерьез не воспринимаются сейчас и многими верующими (Адам, Ной и т.п.)
Далее, если мы допустим, что Бога все-таки нет, то никакой "дырки" в научной картине бытия не появится. Т.е. необходимости Бога нет.

Собственно, верьте во что хотите, но зачем же приплетать веру туда, где речь идет не о вере, а о знании?

Gamerzzz, знаете, не совсем понятно, зачем Вы взялись тут за некие "разоблачения".
Если у человека есть потребность во что-то верить, то, разгроми Вы тут РПЦ, этот человек найдет "истинную веру" у мусульман, буддистов, кришнаитов, мормонов, родноверов или ещё где.
Весь букет нынешних сект является как раз следствием разочарования масс в "классических" православии, католицизме, кальвинизме и т.п. - люди пытаются найти что-то более удобоваримое.

Ну или вопрос "церковь и деньги". В чем проблема, что в церкви берут деньги за службы или нельзя свечки "с улицы" использовать? Вы ж в кафе со своим салатом не ходите?
Церковь ведь выполняет социальную функцию - оказывает религиозные услуги. Но этой всей системе надо за что-то существовать: кушать, платить за комуслуги и т.п.
Деньги берутся не с Вас, а с тех, кому это надо - верующих, притом берутся добровольно - это не насильные госналоги.
Собственно, в чем проблема?

Сообщение отредактировал Alias: 27 июля 2012 - 23:48

  • 0
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

#5 Adasyg

Adasyg

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 3 641 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Прозвище:Лучезарнейший
  • Награды:
Регистрация: 24.апр.08
Слава: 578

Отправлено 28 июля 2012 - 00:06

Собственно, верьте во что хотите, но зачем же приплетать веру туда, где речь идет не о вере, а о знании?

Alias, друже, зачем же приплетать знания туда, где речь идёт о вере. :)

Кстати, предлагаю также оставить разлагольствования о РПЦ. Всё что тут было представлено - разве это мракобесие? Бизнес, обычный бизнес. Как и сказал Alias - социальные услуги. Или посреднические.
  • 0
От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.
Изображение

#6 Merch_Lis

Merch_Lis

    CiЧовий дiд

  • Сердюк
  • 2 208 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Награды:
Регистрация: 28.июн.10
Слава: 152

Отправлено 28 июля 2012 - 00:54

Fahaca, далее, все наши знания о [христианском] Боге основаны на Ветхом и Новом Заветах (+всякие видения/просветления, а также решения Соборов - т.е. собрались некие мужи и решили, что Бог триедин и т.п.), притом часть этих преданий всерьез не воспринимаются сейчас и многими верующими (Адам, Ной и т.п.)Далее, если мы допустим, что Бога все-таки нет, то никакой "дырки" в научной картине бытия не появится. Т.е. необходимости Бога нет.

Неверующие в большинстве своем верят в научные теории, т.е. теории, которые наиболее логично увязываются с н-ным количеством других теорий и наиболее полно объясняют происходящее в мире вокруг. При этом они именно что принимают эти теории на веру, основываясь на иногда более, а иногда менее полных доказательств. Так же, как когда то принимали на веру научную теорию о том, что Земля плоская, т.к. она наиболее полно объясняла тот факт, что все кажется ровным и т.п. Тогда это была передовая научная теория, хе-хе.Ну а верующие - верят в Бога.У каждого свой объект веры, ничем не лучше и не хуже других.По поводу необходимости - Бог необходим в той же мере, что и Большой Взрыв. У нас есть выбор, верить, что Бог сотворил мир за 7 дней, что все породил огромный Взрыв предыдущей вселенной сжавшейся в точку, или что Бог и вызвал Взрыв. Или свои идеи.Бог - один из вариантов определения причин бытия.

Ну или вопрос "церковь и деньги". В чем проблема, что в церкви берут деньги за службы или нельзя свечки "с улицы" использовать? Вы ж в кафе со своим салатом не ходите?Церковь ведь выполняет социальную функцию - оказывает религиозные услуги. Но этой всей системе надо за что-то существовать: кушать, платить за комуслуги и т.п.Деньги берутся не с Вас, а с тех, кому это надо - верующих, притом берутся добровольно - это не насильные госналоги.Собственно, в чем проблема?

Просто церковь, как организация, должна следовать принципу бедности и отсутствия сребролюбия.Тем не менее, попы пользуются всеми благами жизни, и превращают Церкви в супермаркеты и торговые центры.Для религиозных нужд используется только 7% территории Храма Христа Спасителя, par example. Все остальное - магазинчики, места для вечеринок и проч. 

В любом случае, я хочу исправить свои ошибки, и прошу вас найти достаточно терпения дабы, дать мне закончить нормальную статью по теме. Пожалуйста, не надо обсуждения религии. :hang3:

Геймерз, ты не знал, что творил) Это обсуждение вряд-ли кончится в этой теме, разве что для него создадут отдельную (типа, "Упадок современных религиозных культов") 

Согласен. Но тогда и неверие не будем приплетать туда, где речь идёт о знании, хорошо? :)

Вдобавок к моему посту выше - любое знание субъективно, не забывайте об этом. Объективного знания не существует, т.к. человек даже своими прямыми пятью чувствами не воспринимает и половины всей информации вокруг него (сравнивая с теми же животными). То же самое - с сознанием.

Сообщение отредактировал Maxim Suvorov: 04 мая 2015 - 16:40

  • 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.


#7 AEROSMITH

AEROSMITH

    Козак

  • Сердюк
  • 414 сообщений
  • Откуда:Город волков
  • Награды:
Регистрация: 08.окт.11
Слава: 28

Отправлено 28 июля 2012 - 11:15

Парни можете кто нибудь объяснить что вы понимаете под понятием "вера" ?, а то читаю вас и не могу понять .
  • 0

#8 SHREDDER

SHREDDER

    Админ

  • Генеральна Cтаршина
  • 24 374 сообщений
  • Откуда:Киев
  • Прозвище:Коваль
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Call of Warhammer:TW; The Third Age:TW; МиБ:ОиМ; Гетьманат:TW; Ogniem i Mieczem 2: TW
Регистрация: 25.июн.06
Слава: 3 608

Отправлено 28 июля 2012 - 11:43

То что богов нет - давно доказано. Проведены эксперименты по синтезу ЖИЗНИ из газов под влиянием электричесвого тока. Т.е. смесь газов которые входили в состав атмосферы Земли после ее формирования поместили в колбу и подвергали электрическим разрядам (по сути смоделированы молнии из бурь бушевавших в этой самой атмосфере). В результате были получены аминокислоты.Так что сказки жрецов для подчинения паствы полностью развенчаны господа.
  • 0

#9 Fahaca

Fahaca

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 602 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Награды:
Регистрация: 18.апр.11
Слава: 242

Отправлено 28 июля 2012 - 12:47

Есть сказки жрецов, а есть Нагорная проповедь. Есть много верующих, и даже священников, с высшим образованием - вряд ли они верят в "непорочное зачатие" и в "вознесение на небеса", не говоря уже о "верблюде сквозь игольное ушко". Тем не менее, они верят.ЗЫ Аминокислота - это далеко не ЖИЗНЬ. И белковая молекула - тоже не ЖИЗНЬ :).

Сообщение отредактировал Fahaca: 28 июля 2012 - 12:48

  • 0
Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

#10 SHREDDER

SHREDDER

    Админ

  • Генеральна Cтаршина
  • 24 374 сообщений
  • Откуда:Киев
  • Прозвище:Коваль
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Call of Warhammer:TW; The Third Age:TW; МиБ:ОиМ; Гетьманат:TW; Ogniem i Mieczem 2: TW
Регистрация: 25.июн.06
Слава: 3 608

Отправлено 28 июля 2012 - 14:06

Fahaca,
аминокислота - основа жизни. Это как кирпичики из которых за многие годы строилась жизнь. Млн. лет. Вот вам и создатель))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II