И еще: "Вот, Я приведу на вас ... народ издалека, народ сильный, народ древний, народ, которого языка ты не знаешь, и не будешь понимать, что он говорит. Колчан его - как открытый гроб;все они - люди храбрые. И съедят они жатву твою и хлеб твой; съедят сыновей твоих и дочерей твоих и волов твоих, съедят виноград твой и смоквы твои; разрушат мечем укрепленные города твои, на которые ты надеешься" (Иеремия, 5, 15-17).
Скифский лучникНа стороне Ассирии скифы принимали участие в ее борьбе с восставшими мидийцами. Когда мидийцы осадили столицу Ассирии - Ниневию, ассирийцам помогло "... огромное войско скифов, которых вел царь скифов Мадий" (Геродот, 1, 103). Затем "...мидийцы, вступив со скифами в бой и потерпев поражение в битве, лишились власти, а скифы завладели всей Азией" (Геродот, I, 104). "Отсюда они пошли па Египет. Когда они достигли Сирийской Палестины, Псамметих, царь Египта, встретив их дарами и мольбами, убедил далее не продвигаться" (Геродот, I, 105). Фараон-владыка Египта боялся открытого боя со скифами, прошедшими через весь Ближний Восток.Скифы вернулись па территорию Мидии и Ассирии.
Их господство на территории Азии во второй половине VII в. до н.э. очень красноречиво описал Геродот: "В течение двадцати весь ми лет скифы властвовали над Азией, и за это время они, преисполненные наглости и презрения, все опустошили. Ибо, кроме того, что они с каждого взимали дань, которую налагали на всех, они еще, объезжая страну, грабили у всех то, чем каждый владел" (Геродот, I, 106). Царь Мидии Киаксар хорошо понимал, что у него очень мало шансов избавиться от скифов, применив силу. Поэтому он пошел па хитрость. Пригласив верхушку скифов па пир, он их перебил. Обезглавленное войско скифов ушло в стони Северного причерноморья.
Переднеазиатские походы не прошли для скифов бесследно. Принимая участие в бурных событиях и войнах, проходивших на Ближнем Востоке в 7 в. до н.э., постоянно меняя союзников, скифы обогатились знаниями тактики и стратегии великих переднеазиатских культур, научились воевать с разными противниками, получили бесценный военный опыт,пополнили состав своего вооружения образцами, стоящими на уровне лучших достижений военной техники той эпохи.
Скифский воинВо время великих походов на Древний Восток в "героический период" своей истории у скифов стал складываться характерный комплекс вооружения. Знакомство их с вооружением Ассирии, Мидии, Урарту7, Вавилонии и др. государств, вместе с которыми или против которых сражались скифы, дало мощный импульс развитию военного дела скифов в целом и, прежде всего, их оружия -средств личной защиты воина и защиты боевого коня. До переднеазиатских походов скифы, как впрочем и остальные народы Великого пояса евразийских степей той поры, такого оружия не знали. На Востоке скифы познакомились с оригинальной системой изготовления панцирей. Их кожаная основа покрывалась набором из металлических (обычно, железных) пластин сравнительно небольших размеров, которые образовывали покрытие наподобие рыбьей чешуи. Крепились пластины на основе и между собой с помощью кожаных шнуров или жил. Продуманная система набора позволяла располагать в любой точке набора пластины, лежащие в 2-3 слоя. Такой панцирь был достаточно удобен. Он не очень стеснял движения воина, позволяя ему управлять конем, стрелять из лука, сражаться мечом, копьем, боевым топором.
Панцири скифов были очень разнообразны. Многие из них индивидуальны. Обычно металлическим набором покрывалась часть доспеха, защищавшая грудь и живот воина. Известны экземпляры со сплошным металлическим покрытием. Панцири имели различный покрои. По мере того, как все больше и больше стал распространяться ближний бой, в котором всадники рубились длинными всадническими мечами, основной удар которых обычно приходился на плечи, возникла необходимость дополнительного усиления защиты плечей. Тогда наряду с панцирями в виде рубах с рукавами короткими и длинными, безрукавками, начали применять доспехи с оплечьями. Здесь пластины лежали в 3-4 слоя.
Большое внимание уделялось украшению панцирей. Бронзовые пластины набора полировались, в составе железного набора панциря применялись бронзовые пластинки, расположенные в определенном порядке. Известен экземпляр, в котором пластины набора из железа и бронзы образовывали прямоугольные квадраты, расположенные в шахматном порядке. В нескольких панцирях часть железных пластин были покрыты тонким слоем золота. Украшались панцири бронзовыми или золотыми деталями, выполненными в скифском зверином стиле.
Рукоятка скифского мечаХарактерными для скифов были боевые пояса. Пояс был непременной принадлежностью скифа-воина. На поясе скифы носили практически весь набор оружия и снаряжения: меч, кинжал, горит-футляр, в котором помещались лук и стрелы, точильный камень, боевой топор, нагайку, чашу. Помимо кожаных поясов-портупей, на которых носили оружие и снаряжение, скифы применяли и пояса, выполнявшие помимо этих функций еще одну, очень важную для боя - защитную. На обычных портупейных поясах помещали узкие металлические (бронзовые, железные, очень редко - золотые или серебряные) пластинки, расположенные поперек основы - боевые пояса. Они удачно дополняли панцири. В том месте, где должен был находиться пояс, на панцире не было набора, отсутствие которого компенсировал пояс. В раннее время истории скифов применялись широкие, бесспорно, защитные пояса, набранные из нескольких рядов пластин разных размеров. Они защищали живот воина, дополняли короткий панцирь. Позднее подобные защитные пояса вошли в состав панциря, составив с ним одно целое.
Известна серия парадных поясов, в состав набора которых входили бляхи значительных размеров, выполненные в зверином стиле -головы львов в фас и профиль, орлы, львиные головы. Изготовлен они из бронзы, реже из золота.
Голову воина надежно защищал шлем. В VII в. до н.
. воины Скифии использовали литые бронзовые шлемы кубанского тина. Они имели кожаную или войлочную подкладку, прочно примыкали к голове, прикрывая ее верхнюю часть. Затылок и щеки .защищали назатыльники и нащечники из плотной кожи с нашитыми на нее пластинами, подобными панцирным. С V в. до и.
, в Скифию проникают шлемы античных типов, изготовленные в мастерскихСредиземноморья. Их обычно делят на типы, названные по местностям Греции, где они традиционно производились. Сначала это были шлемы коринфского, иллирийского, халкидского типов, а затем- наиболее многочисленные аттические и южногреческие. Эти легкие, кованные из золотистой полированной бронзы, блестящей, как золото, в количестве около 50 встречены при раскопках в курганах Скифии или найдены при случайных обстоятельствах.
С V в. до н.э. обычная скифская шапка-башлык, очень хороню известная по изображениям скифов в греческой торевтике (рис.3, 1) и вазовой живописи, получает металлическое (железное) покрытие, весьма близкое по характеру панцирному. Они становятся надежным и удобным средством защиты головы воина от оружия противника. У этих наборных шлемов в обязательном порядке присутствуют все элементы, присущие лучшим защитным головным уборам древности - шлемам греческих типов - назатыльники и нащечники. Отсутствуют лишь наносники. Производить их было намного легче, чем цельнокованные шлемы греческих типов, изготовление которых стояло на крайних пределах технических возможностей того времени. Скифами был накоплен значительный опыт изготовления наборного оружия - панцирей прежде всего.
Эти шлемы работы местных, скифских мастеров в какой-то мере продолжили традиции производства шлемов кубанского типа. Они сосуществовали с головными доспехами греческих образцов и использовались воинами Великой Скифии вплоть до ее гибели в самом конце IV в. до н.э.
Большое внимание в скифском воинском быту уделялось средствам защиты ног воина. Скифские оружейники делали их, как и панцири, из набора железных пластин. Сейчас выделяется несколько типов кожных доспехов. Это наборные наголенники, набедренники, штаны из кожи, покрытые железным набором спереди и па боках. Набор на задней части штанов отсутствовал - он делал невозможным езду на коне.
С V в. до н.э. в скифских воинских погребениях встречаются греческие наголенники - кнемиды. Они напоминали голенища сапог с широким разрезом сзади. Легкие и красивые, выкованые из золотистой бронзы, они рельефно подчеркивали развитую мускулатуру голени и надежно защищали от травм, нанесенных оружием противника, колено и голень ноги воина.
Следует отметить, что образцы греческого защитного вооружения, попадавшие к скифам, использовались воинами Великой Скифии не так, как это делали сами греки. Если в Элладе шлемы и поножи (кнемиды) были обычным вооружением тяжеловооруженных пехотинцев-гоплитов, сражавшихся в плотном строю малоподвижной фаланги,то в Скифии они были только у тяжеловооруженных всадников. Воины Скифии, исходя из своих нужд, иногда модернизировали греческое вооружение. Они отрезали у поврежденных экземпляров назатыльники, нащечники и наносники шлемов, заменяя их кожаными деталями с привычным панцирным набором. У поножей вырезали с внутренней стороны голени часть поножи, подшивали тут кожу или войлок, чтобы облегчить управление конями с помощью ног, отрезали часть, прикрывавшую колено, - наколенник.
Надежным средством защиты воина был щит. Основная масса щитов, как это было обычно у кочевников "варварских" обществ, изготовлялась из дерева, прутьев и кожи и поэтому не сохранились. Известна лишь их разнообразная форма, воспроизведенная на многих предметах теревтики из скифских курганов (гребень и горит из курганов Солоха, сосуды из скифских царских курганов Куль-Оба и Гайманова Могила и др.).
При раскопках серии скифских погребений были обнаружены остатки щитов с металлическим покрытием. Сплошь металлическим листом был покрыт щит из Костромского кургана VII в. до н.э., украшенный знаменитой золотой пластиной в виде оленя.
Многочисленна группа щитов с панцирным покрытием. К ним относится круглый щит из Келермесса. Как и олень из Костромского кургана, массивная золотая львица, украшавшая этот щит, относится к шедеврам торевтики эпохи скифской архаики. Однако, форма большинства щитов с панцирным покрытием обычно не восстанавливается ввиду сильной ограбленности курганов, приведшей к разрушению многих находок.
Лишь находки недавних лет позволили выделить группу щитов абсолютно тождественных по форме, расположению пластин и способу использования доспеха бобовидной формы столь реалистично воспроизведенному на гребне из Солохи. Эти щиты надежно крепились к панцирю всадника на спине и предплечье, оставляя свободными руки воина для управления конем и действия оружием. Легким поворотом плеча и руки воин мог менять положение щита, прикрыть ту или иную часть корпуса от поражения оружием противника.
Хорошей сохранности щиты этого типа найдены в курганах у Ново-Розановки на Николаевщине, Красный Подол под Каховкой. Уникальным по сохранности и информативности, полученной в процессе реставрации, является щит из Гладковщины па Черкащине.
Щиты с панцирным покрытием носили лишь знатные воины и воины-дружинники. Основная масса воинов Скифии была вооружена легкими щитами из кожи, дерева и прутьев.
Защиту имел не только сам воин, но и его боевой конь. Для защиты головы коня еще со времени скифской архаики использовали бронзовые литые, позднее - кованные налобные пластины. Есть основания полагать, что для защиты корпуса боевого коня делали нагрудники и попоны из толстой кожи, частично усиленные металлическим панцирным набором.
Следует отметить, что полный набор защитного вооружения встречается лишь в очень немногих погребениях. Вероятно, это вполне отражает картину прошлой реальности. Большинство таких погребений выявлено лишь в последние пару десятилетий. Пожалуй, наиболее ярким примером погребения с полным набором защитного и большей частью наступательного вооружения может быть набор оружия из Гладковщины. Вместе с воином-дружинником в могилу положили чешуйчатые шлем, панцирь, ножные доспехи, щит. Набор оружия положения включал в себя пару копий, меч, лук с несколькими десятками стрел.
При раскопках этого погребения были приняты меры по сохранению защитного оружия - его взяли отдельными блоками. При реставрационных работах впервые удалось воочью представить себе огромный труд, проделанный оружейниками Скифии при изготовлении набора оружия. На изготовление набора защитного оружия понадобилось 3233 железных пластин различной формы и размеров (сам панцирь - 775, дополнения к нему - 905, шлем 775, щит -778).Таким образом, была получена возможность определить общий вес всего набора вооружения. С учетом использовавшейся в качестве основы кожи( 6 кв. м), железа, дерева и бронзы он достигал 25 кг. В погребениях скифской поры достаточно хорошо представлено наступательное оружие. Основным оружием поражения у скифов были лук и стрелы.
Совершенно справедливо Геродот писал о Скифии, как о стране "...где каждый - конный стрелок" (IV, 46). Это подтверждается данными археологических раскопок. Наконечники стрел являются самым массовым материалом, который происходит из погребений. Они в обязательном порядке присутствуют почти во всех мужских, многих женских и части детских погребений.
Небольшой (60-70 см) скифский сложный лук изготовлялся из различных пород дерева, кости, сухожилий. В силу каких-то (по-видимому, идеологических) представлений, скифы лук в могилу не помещали. Из почти 3 тысяч скифских погребений, исследованных за два с половиной века в степи, остатки лука, которые дают весьма приблизительное представление о его размере и форме, найдены лишь в 3. А на численность погребений в Лесостепной части Украины, определяемую в пределах 1,5 тысяч, известна всего одна находка лука. Это не дает возможности установить его конструкцию. Представление о форме луков скифского тина дают изображения па предметах торевтики и на скифских каменных изваяниях. Форма скифского лука напоминает несколько растянутую греческую букву "сигма" с асимметричными плечами, перехватом в средней части в том месте, где лук берут в руку. Концы лука слегка отогнуты наружу. Писатель раннего средневековья Аммиан Марцеллин писал: "В то время, как луки всех народов сгибаются из гнущихся древков, луки скифские ..., выгнутые с обеих сторон широкими и глубокими внутрь рогами, имеют вид луны во время ущерба, а середину их разделяет прямой и круглый брусок", В другом месте своего труда он сравнивает форму скифского лука с очертаниями северного побережья Черного моря.
В скифских погребениях иногда сохраняются древки стрел длиной 45-84 см. Наконечники скифских стрел отливались из бронзы, ковались из железа (реже), вырезались из кости или дерева. В составе набора наконечников стрел их количество непостоянно и колеблется в пределах от нескольких штук до более, чем 200.
Нередко в могиле количество наборов больше одного. В одном погребении найдено 16 наборов наконечников, а численность их превышает тысячу. Судя по сообщениям древних авторов, скифы были лучшими стрелками из лука в античное время. Они одинаково хорошо стреляли двумя руками. Наконечники их стрел обладали большой убойной силой. Сохранилась надпись на камне и выстреле из скифского лука на расстояние, превышающее 520 м. Интересно, как росла дальность полета стрелы. По подсчетам специалистов но баллистике, стрела из лука могла пролететь расстояние до 500 м. Это даже меньше, чем приведенный выше рекорд. Урартский царь Аргишти (начало VII в. до н.э.) выстрелил на 476 м. На площади Стрел в Стамбуле есть запись о выстреле на расстояние 878,5 м. XVIII век). В "Книге рекордов Гиннеса" за 1988 г. зарегистрирован рекорд на дальность полета стрелы из ручного лука на 1126,2 м, установленный в 1978 г. Почти 25 веков понадобилось для того, чтобы вдвое увеличить дальность рекордного выстрела Анаксагора, сына Димагора. Так звали человека, чей рекорд был .записан на каменной стеле из Ольвии.
Обязательным предметом воинского снаряжения, характерным только для Скифии, был горит - футляр, в котором одновременно помещались и лук, и стрелы. Гориты неоднократно воспроизводили на предметах торевтики и на скифских стелах .
Заметное место в составе скифского комплекса оружия занимали копья и метательные дротики. Численность их в исследованных скифских погребениях приближается к тысяче. Обычно длина их колеблется в пределах 2 м. Лишь отдельные экземпляры имеют длину более 3 м. Короткие копья использовались для ближнего боя и для метания. Метали и дротики. Длинные копья применяли лишь для конного боя как пику.
В погребениях на территории Скифии известно около 400 мечей и кинжалов. Как правило, они двулезвийные. Лишь немногим более 10 экземпляров - однолезвийные. На протяжении всего существования этого оружия меняется в целом в отдельных элементах форма навершия и перекрестия. На этой основе построены хронология и типология развития мечей и кинжалов. Обычная длина скифского меча колебалась в пределах 50-60 см. Немало мечейимеет большую длину, а длина отдельных образцов колеблется в пределах 1 метра. Их носили в ножнах из дерева, обтянутого кожей. Кожа нередко украшалась кожаной же аппликацией, золотыми пластинками. Ножны передних мечей покрывались золотыми накладками (рис.4). Золотой декор ножен и рукояток мечей выполнен в лучших традициях высокого искусства, украшался тиснеными изображениями зверей, сцепами терзаний. Изготовлению мечей оружейники Скифии уделяли особое внимание. На их производство шел лучший металл, лучшая сталь, ненамного уступавшая иногда требованиям, предъявляемым к современному оружию.
В Скифии найдено около 100 боевых топоров различных типов. Намного реже применялось ударное оружие - булавы, боевые молотки. Известен один шестопер.
Скифское вооружение по праву считалось одним из наиболее совершенных для своего времени. Скифами был создан комплекс вооружения, не претерпевший сколько-нибудь заметных изменений и дополнений вплоть до изобретения огнестрельного оружия. За всю последующую историю развития оружия вплоть до развитого средневековья, в состав вооружения воинов Евразии вошли только сабля и кольчуга.
Большинство оружия делали сами скифские оружейники. Изготовление совершенного оружия получило в Великой Скифии большое развитие. Большая часть металла, производимого в Северном . Причерноморье, шла па изготовление оружия и конской сбруи. Это касается не только железа и бронзы, но и золота. Новейшие технические достижения (впрочем, так
то было всегда в истории человечества) прежде всего реализовались в процессе производства оружия. Для скифской знати и но скифским образцам лучник* греческие оружейники, работавшие в мастерских северонричерноморских городов-колоний, делали роскошное парадное оружие, богато украшенное золотом. Парадные мечи, гориты, панцири., боевые пояса попадали в руки скифских владык. После смерти их владельцев их помещали вместе с хозяевами в курганы и сквозь тысячелетия дошли до наших дней, украсив лучшие музеи мира.
Превосходное скифское оружие оказало большое Влияние на развитие вооружения соседних народов. Греки, проживавшие в колониях на берегах Черного моря, полностью восприняли весь набор скифского оружия , отказавшись от многих видов своего. Оно проникло далеко на север, вплоть до Полярного круга, получило распространение у многих народов Евразии, зачастую удаленных от Скифии на тысячи километров.
Вся жизнь скифов, организация их общества были подчинены войне. Раздел Скифии па три царства, традиционно возводимое к легендарному Колаксаю, по-видимому, сохранялось и в последующее время. В войне скифов с персами принимали участие войска скифов и их союзниками, разделенные на три части: "войска" во главе с тремя п общим главенством одного (рис.5). Это деление не было вызвано военной необходимостью. Более того, с самого начала войны произошло объединение двух войск. Очевидно, деление войска на три части соответствовало делению Скифии на три части, каждая из которых выставляла но одному крупному воинскому формированию. Административными и воинскими единицамибыли "округа" и "номы" скифов, о которых сообщал Геродот.
По сообщению Геродота, скифское войско состояло из конных и пеших воинов. По-видимому, соотношение конницы и пехоты в составе войска менялось со временем и в значительной мере определялось особенностью ведения боевых действий. В переднеазиатских походах принимали участие исключительно конные воинские контингенты.
Обычно каждый скиф был воином. Воинами были и скифские женщины. В войне с персами принимало участие все население Скифии, способное сражаться. Па протяжении всей истории скифов конница играла главную роль, численно и качественно преобладая над пехотой. Па финальном этапе скифской истории в одной из битв соотношение скифской пехоты и конницы составляло 2:1. Такого не знала военная история древности. В армии Александра Македонского, у которого конница получила наибольшее развитие в античном мире, соотношение пехоты и конницы никогда не было меньшим, чем 6:1.
Основной ударной силой скифских войск была тяжеловооруженная дружинная конница. Она знала определенный строй, была вдостаточной мере дисциплинирована, безукоризненно владела конем и оружием. Лишь очень приближенно, в самых общих чертах можно представить, как скифы воевали во время своих переднеазиатских походов. В основном скифы выступали не самостоятельно, а в качестве союзников тех или иных держав Востока. В этом случае они воевали так, как это делали их союзники, осваивая те или иные приемы ведения боевых действий, которые были выработаны в этом регионе.Скифское войско (Скифо-Персидская война)
Единственным примером ведения войны скифами с войсками персидского царя Дария были события, происходившие в Северном Причерноморье в летние месяцы одного из годов между 515 и 512 гг. до н.э. Основные события этой войны известны из довольно обстоятельного рассказа Геродота и некоторых других древних авторов. К сожалению, в рассказе Геродота остается довольно много неясного, не со всем, о чем писал "отец истории", можно согласиться.
По-видимому, причиной вторжения Дария в степи Северного Причерноморья было его стремление обезопасить северные границы державы от повторения набегов воинственных северных кочевников - скифов и савроматов, происходивших в VII в. до н.э. Это приобретало особое значение в конце VI в. до н.э., когда Дарий готовился к войне за подчинение Греции персам.
Для похода в Скифию Дарий собрал большие силы. По сообщению Геродота, силы персов достигали 700 тыс. воинов и флот из 600 судов. Ктесий Книдский сообщает о еще большей численности персов - 800 тыс. Эти цифры явно нереальны. Подобных войск не знала история вплоть до нового времени. Для авторов древности было правилом непомерно преувеличивать силы сторон, участвовавших в конфликтах. По сам факт многократного численного превосходства персов над скифами, численность сил которых также неизвестна, не вызывает сомнения.
План ведения войны персами, по-видимому, сводился к следующему: после переправы через Боспор закрепиться во Фракии, вторгнуться в Скифию, разгромить в открытом бою скифов и через Кавказ вернуться в пределы империи. После переправы через мост па Дунае в план были внесены коррективы. Предусматривалась возвращения в Персию тем же путем, которым проникли в Скифию. Был определен контрольный срок продолжительности похода и возврата к мосту за 60 дней в случае невозможности разгрома скифов.
Скифский план ведения воины заключался в том, что "...они, отдав себе отчет в том, что они одни не в состоянии отразить войско Дария в открытом бою, стали посылать гонцов к соседям" (Геродот, 1, 102) с предложением о совместном выступлении против персов. Но попытка создания "антиперсидской коалиции" из сил племен, населявших Северное Причерноморье, удалась лишь частично - согласилась только половина соседей. Отказ половины потенциальных союзников вынудил скифов принять другой стратегический план ведения войны: "…ни в коем случае не давать открытого сражения, поскольку эти союзники к ним не присоединились, но постепенно отходя и угоняя скот, засыпать колодцы и источники, мимо которых они (персы - Е.Ч.) будут проходить, истреблять растительность на земле" (Геродот, IV, 120). Войска скифов и их союзников были разделены на две части. Одна отступала перед персами, оторвавшись па один дневной переход, истребляла (жгла) растительность в полосе наступления персов, угоняла скот, засыпала и отравляла источники воды. Вторая нависала над персами с севера, не давая возможности тем войти в неразоренные районы. Скифы собирались постоянными налетами тревожить и изматывать врага.
План скифы неукоснительно претворяли в жизнь. "Стратегия измора" позволяла скифам, понеся потерь в боях с сильным противником, наносить ему большой физический и психологический урон.
Подсчет темпа продвижения войск, использование примеров из истории войн древности и средневековья с участием больших масс конных и пеших войск, позволили прийти к выводу о том, что при максимальном напряжении сил па пределе возможного, персы в отведенные Дарием на поход сроки в (И) дней могли дойти до Приазовья в район нынешнего Бердянска. Оттуда они повернули к Дунаю.
План ведения войны с превосходящими силами противника принес скифам успех. Не приняв открытого боя, сохранив силы, скифы одержали победу, заставив персов с позором бежать.
О других войнах, которые вели скифы, имеются лишь отрывочные сведения. На протяжении всей своей истории скифы стремились к продвижению на запад. Они осуществляли походы в Среднюю Европу и к IV в. до н.э. приступили к освоению земель на правом берегу Дуная. Здесь они столкнулись с войсками отца Александра Македонского - Филиппа II - выдающегося государственного и военного деятеля античности, претендовавшим на эти же территории. Скифами, принимавшими участие в скифо-македонском конфликте, правил царь Атей (рис.6, 1), которому в то время было уже 90 лет. Битва произошла в 339 г. Здесь скифы столкнулись с могучей македонской фалангой - строем тяжеловооруженных пехотинцев, реорганизацию которой незадолго до воины провел Филипп. Сильная конница Филиппа помещалась на флангах. В это время отборная конница скифов, скорее всего, находившаяся в центре боевого порядка, вела бой с фалангой. Скифы потерпели поражение, царь Атей погиб, македонцы захватили много скота и пленных.
Однако поражение скифов не сказалось катастроф”! чески на судьбах Скифии. В определенной мере скифы взяли реванш, разгромив уже в 331 г. до н.э. войско полководца Александра Македонского -Зопириона, вторгшегося в Скифию. Та же судьба постигла в 310 г. до н.э. другого полководца Александра Великого - Лизимаха.
Достаточно подробное описание одной из битв, в которой принимали участие скифы, оставил писатель 1 в. до н.э. Диодор Сицилийский. После смерти царя Боспора - Перисада началась борьба за престол между его сыновьями. Па стороне законного наследника -Сатира выступили скифы-союзники - 10 тыс. конников, 20 тыс. пеших и 4 тысячи наемников (но 2 тыс. греков и фракийцев). Претендента поддержало одно из кубанских племен - фатси, выставившие 20 тыс. пехоты и 22 тыс. конницы. Битва произошла на одном из притоков Кубани - р. Фат в 310/9 г. до н.э.
В центре боевого порядка Сатира находилась тяжеловооруженная скифская конница - "отборные воины", на правом фланге стояли наемники, на левом - скифская пехота. Аналогичным образом было выстроено и войско претендента на престол. Важной особенностью боевого порядка скифов было нахождение за боевым порядком боевого лагеря, окруженного возами. Он выполнял рольопорного пункта. С целью обезопасить себя от удара в тыл, скифы перешли реку. Исключительная важность описания хода битвы, приведенного Диодором, заключается в том, что Сатир - царь Боспора "...построил войско и сам по скифскому обычаю стал в центре строя". Ко времени битвы при Фате боевой порядок - "строй" скифов, о котором достаточно неопределенно писал Геродот в рассказе о скифо-персидской войне, уже превратился в "обычай". Скифы выработали определенные тактические построения, успешно их опробовали в минувших битвах.
Началась битва встречным боем ("произошло упорное сражение"). Однако бой этот не принес успеха ни одной из сторон. Затем тяжеловооруженная конница скифов, находившаяся в центре при поддержке основной массы конницы, разгромила противостоящую ей конницу противника и нанеся ей значительный урон, обратила в бегство, начала преследование, "убивая всех попадавшихся на пути".
В это время бой на правом фланге, где находились наемники, складывается для скифов неудачно. Наемники бегут.
И вот тут скифская конница совершает то, что казалось невозможным. Командовавший ею и воевавший "по скифскому обычаю" царь Боспора "прекратил преследование и поспешил па помощь побежденным наемникам, нанеся противнику удар в тыл". Этот маневр и решил судьбу битвы.
Находившаяся в распоряжении Сатира скифская конница оказалась на высоте положения. Тот маневр, который она успешно провела в этой битве, требовал высокой дисциплины, индивидуального мастерства воинов, непререкаемого авторитета военачальника. Скифские конники сумели не только прорвать строй противника и начать его преследование, но и, восстановив боевой порядок, прекратить преследование деморализованного противника, смените направление удара и нанести удар в тыл части войск врага, которые успешно вели бой. Подобный маневр могли провести очень и очень немногие конные части.
Велик вклад скифов в развитие военного дела Евразии. У скифов первыми среди народов континента конница стала действительно основным видом войск, численно преобладавшим над пехотой, а вовремя переднеазиатских походов - единственной силой. В Скифии впервые в степях появляется тяжеловооруженная конница. Термин "катафрактарий" - тяжеловооруженный воин, который в древности обычно применялся по отношению к коннице парфян н сарматов, в гораздо большей мере подходит к скифам. V скифской конницы полностью присутствуют все те признаки, которые присущи коннице катафрактариев - наличие защитного доспеха у воина и, возможно, коня, наличие длинных копий и длинных рубящих мечей, использование определенного боевого порядка, прежде всего, сомкнугого строя.
Скифы первыми (насколько позволяют судить источники) в истории войн успешно применили стратегическое отступление с целью коренного изменения соотношения сил в свою пользу. Они первыми пошли на разделение войска на две взаимодействующие части с постановкой отдельных задач перед каждой из них. В военной практике они удачно применили способ ведения войны, удачно названной античными авторами "малой войной". Они продемонстрировали умелое ведение значительных по объему кампаний на обширном театре военных действий, приведших к изгнанию измотанных войск противника (война с Дарием) или разгрома значительных масс противника (разгром Зопириона, битва при Фате").
Рекомендованная литература
Рассказ Геродота о Скифии.
Геродот "История". Перевод Г.А.Стратановского.- Л., 1972. ДоватурА.И., Калл истов Д.П., Шишова И.А. Народы нашей страны в "Истории" Геродота.- М., 1982. Геродот "1стор1я". Переклад А. О. Булецького.- К., 1993. Книги о военном деле скифов
Мелюкова А. И. Вооружение скифов. Свод археологических источников.- Вып.Д 1-4. М., 1964. Черенко Е.В. Скифский доспсх.- К., 1968. Черненко Е.В. Скифские лучники.- К., 1981. Черненко Е.В. Скифо-персидская война.- К., 1984.
Е. В. Черненко