Битва при Аустерлице
#1
Отправлено 19 июля 2009 - 09:31
"Тарас Бульба", Н.В. Гоголь.
#2
Отправлено 19 июля 2009 - 11:01
Потом озеро было осушено и вспахано, трупов и других вещей что непременно ДОЛЖНЫ были остаццо от утоплеников. Но их не нашлиВидя тщетность атак против этих храбрецов. Наполеон приказал выдвинуть батарею и открыть огонь ядрами по льду.
За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"
- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.
#3
Отправлено 19 июля 2009 - 12:16
ну да, Наполеон ведь писал в Париж "что потонуло в озерах 20000 русских", что оказалось враньем, на самом деле на озерах по более поздним подсчетам французских историков погибло не более 1000 русских солдат.
Сообщение отредактировал Alex1987: 19 июля 2009 - 12:17
"Тарас Бульба", Н.В. Гоголь.
#4
Отправлено 20 июля 2009 - 15:57
Бедное австрийское командование. Всегда его все винят.бездарностью австрийского и части русского командования, например Буксгевдена, в отличие от Багратиона и Кутузова.
#5
Отправлено 20 июля 2009 - 17:42
Угу, если вспомнить 1809г., а именно Асперн-Эсслинг, то да, австрийское командование самое тупое. И то, что эрц-герцог Карл был категорически против компании 1805г.Бедное австрийское командование. Всегда его все винят.
liberté, égalité, fraternité
"Эксплуатация одним человеком другого есть самое уродливое
проявление несправедливости и изощренного издевательства над людьми, рожденными равными и свободными" К. Маркс
Стучите в джаббер: arturiuslim@gmail.com
#6
Отправлено 24 июля 2009 - 22:48
И в ту кампанию австрияки ничего выдающегося не показали, понесли огромные потери, правда как и французы и кампанию вчистую в целом проиграли. Так что австрийское командование - наихудшее в 18-19 веках среди всех европейских армий имхо. А вот еще что пишут об Аустерлице:Вейротер, по предложению Александра I, составил диспозицию на предстоящее сражение с войсками Наполеона. Кутузов отрицательно отнесся к составленной Вейротером диспозиции. По его мнению, нужно было скорее собрать верные сведения о силах и расположении противника, а уже потом составлять диспозицию, избегая при этом сложных маневров. Однако возражения Кутузова не были приняты во внимание.Путь 4-й колонны проходил через Праценские высоты, являвшиеся ключевой позицией. Кутузов, правильно оценив значение этих высот, дал указание колонне остановиться. Он хотел еще раз попытаться повлиять на ход, предстоящего сражения. Но вскоре к колонне подъехал Александр I и приказал идти вперед, выполняя диспозицию. Кутузов повиновался. Праценские высоты были оставлены. Наполеон, казалось, только и ждал этого момента. Он двинул свои войска в атаку, прорвал центр союзников и занял Праценские высоты.Отдельные героические усилия русских, их исключительная храбрость, самопожертвование гвардии - ничто не могло предотвратить катастрофы. «Под Аустерлицем русские оказали более мужества, нежели в других битвах со мной»,- сказал Наполеон. Но мужество солдат и офицеров не могло искупить ошибки бездарного руководства царя и Вейротера. «Благодаря нелепым распоряжениям Вейротера у него (Александра I.- Л. П.) не нашлось под рукой ни одной дивизии, которая могла бы служить ему резервом»,- отметил Наполеон (Жомини. Политическая и военная жизнь Наполеона, ч. I, СПБ, 1844, стр. 297). Александр I, видя разгром армии, бежал с поля сражения. Кутузов, раненный пулей в левую бровь, с лицом, залитым кровью, вновь принял на себя роль старшего начальника и, рассылая приказания, стремился спасти русские войска от окончательного уничтожения. Однако изменить положение он уже не мог. Войска левого фланга понесли огромные потери, управление ими было потеряно. Началось повсеместное отступление войск союзников.Пунин Л.Н. 'Фельдмаршал Кутузов' - Москва: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1957Угу, если вспомнить 1809г., а именно Асперн-Эсслинг, то да, австрийское командование самое тупое. И то, что эрц-герцог Карл был категорически против компании 1805г.
"Тарас Бульба", Н.В. Гоголь.
#7
Отправлено 28 июля 2009 - 14:02
Только Наполеон считал эрц-герцога Карла своим самым талантливым противником. К тому же при Асперне французская армия была на грани разгрома только героизм корпуса Массена. Поражение же при Ваграме во многом связано с саботирующим поведением эрц-герцога Иоанна.Что же касается третьей коалиции, то Австрия к войне была совершенно не готова, война была очень не популярна как в народе так и в армии, основные силы австрийцев во главе с эрц-герцогом Карлом находились в Италии.И в ту кампанию австрияки ничего выдающегося не показали, понесли огромные потери, правда как и французы и кампанию вчистую в целом проиграли. Так что австрийское командование - наихудшее в 18-19 веках среди всех европейских армий имхо.
liberté, égalité, fraternité
"Эксплуатация одним человеком другого есть самое уродливое
проявление несправедливости и изощренного издевательства над людьми, рожденными равными и свободными" К. Маркс
Стучите в джаббер: arturiuslim@gmail.com
#8
Отправлено 28 июля 2009 - 14:24
Все это так сказатьпоследствия культа личности Кутузова организованного культом личности Сталина )))) Когда из Кутузова начали лепить гениального полководца.Пунин Л.Н. 'Фельдмаршал Кутузов' - Москва: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1957
Что же каксается Аустерлица, то что это за нафиг главнокомандующий, который не командует своей армией. Понятно, что присутсвие 2-х императоров связывало его действития - тогда если видишь что к товему мнению фиг прислушиваются - в отстаку или в отпуск "по болезни" - пусть командуют те, кому императоры доверяют.
Хотя можно понять и императоров. Елки-палки иметь преймущество в силах над Наполеоном и почему-то (слушая советов Кутузова) отступать в Венгрию.
Да и вообще Кутузов как полководец - весьма посредственный. Да, храбрый командир (его раны про это свидетельствуют), однако как полководец практически ноль: При отступлении 1805 года корпус мортье не смог уничнтожить (хотя была такая возможность); Аустерлиц - полный разгром; Бородино - поражение, приведшее к потери Москвы; отступление французов из России - пассивное преследование, давшее возможность уйти Наполеону. Собственно говоря в активе у Кутузова победы над турками, да и то путем весьма хитрых комбинаций, тогда как те же генералы Екатерининской эпохи просто били турок, не смотря на их подавляющее првосходство в живой силе.
#9
Отправлено 28 июля 2009 - 15:35
Я читал одного радикального белорусского националиста - он примерно так же писал. )) Только в более черных тонах.Да и вообще Кутузов как полководец - весьма посредственный. Да, храбрый командир (его раны про это свидетельствуют), однако как полководец практически ноль
#10
Отправлено 28 июля 2009 - 16:06
А причем тут белорусские радикальные националисты к наполеоновским войнам вообще и к Кутузову в часности?Я читал одного радикального белорусского националиста - он примерно так же писал. )) Только в более черных тонах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II