1) при отступлении 1805 разбил Мортье -много вы знаете корпусов разбитых при отступлении от вдвое превосходящего по силам противника ?2) Аустерлиц - не его вина..в отставку уйти легко -а вот попытаться исправить положение труднее..3) Бородино -ничья принёсшая победу в войне4) преследование Наполеона в 1812 - полностью уничтожило армию вторжения...5) хитроумная комбинация под Рущуком принёсшая так необходимый мир с турками накануневойны с Наполеоном -просто разбить было явно недостаточно...При отступлении 1805 года корпус мортье не смог уничнтожить (хотя была такая возможность); Аустерлиц - полный разгром; Бородино - поражение, приведшее к потери Москвы; отступление французов из России - пассивное преследование, давшее возможность уйти Наполеону. Собственно говоря в активе у Кутузова победы над турками, да и то путем весьма хитрых комбинаций, тогда как те же генералы Екатерининской эпохи просто били турок, не смотря на их подавляющее првосходство в живой силе.
то что Сталин высоко оценивал Кутузова говорит только о здравомыслии первого и достоинствах второго...последствия культа личности Кутузова организованного культом личности Сталина