Сообщений в теме: 99

[Blackdog]

да арбалетчики и в последствии аркебузиры.но не так чтобы массово.Артилерии не было как класс. Хотя те же осады они проводили в том числе и во время бургундских войн и артилерию использовали. И собственно именно нежелание менять свою тактику и привело к потере статусности. То есть они уже перестали быть самой лучшей пехотой и в принципе самой крутой страной европы именно потому что пока все вокруг эволюционировали они тупо ломились вперед.По поводу 17 века честно говоря для меня потемки. Ибо никогда не интересовался серъезно ими в 17 веке. Но в целом знаю что это был для них век процветания так как они были нейтральны и не учавствовали в тридцатилетней войне. То есть пока вокруг народ массово друг друга анигилировал они спокойно себе жили. Ну относительно спокойно внутренние конфликты все же имели место.вообще навскидку есть вот такая ссылка именно по истории швейцарии и по интересующему нас периоду в частности.<noindex>]]>http://www.swissworl.../kratkii_obzor/]]></noindex>Насчет вооружения и тактики честно говоря ничего сказать не могу. То есть та скудная инфа со всяких праздников Эскалад и так далее подтвердила только наличие таких вещей как кирасы, бургиньоты и морионы. Аркебузы то есть все та же городская пехота но одетая и вооруженая уже более современно.Однако по тактике по прежнему тишина.То есть непонятно сделали ли они выводы из поражений века 16го или нет.В общем я еще поковыряю инфу

Сообщение отредактировал Blackdog: 28 октября 2009 - 23:46

[Zoldat]

Blackdog, думаю кавалерия всеже нужна два-три типа слабая и немногочисленная:
1)городские дворяне
2)конные арбалетчики
3)конная пехота
Да кстати еще одна из причин того что Швейцария мало воевала в 17 веке был ее союз с Францией и в случае войны французы помогли бы швейцарцам своей кавалерией,а за это у них была возможность заниматся вербовкой наемников на территории Швейцарии(правда не во всех кантонах насколько я помню)

[komatozz]

Zoldat, это точно, кавалерия для баланса обязательно нужна..

[Blackdog]

насколько я знаю нейтралитет они все таки установили потому что у самих было много религиозных разногласий.То есть часть кантонов были протестантскими а часть католическими.А во второй половине XVI в. отдельно взятые кантоны заключили между собой союзы на конфессиональной основе. Вскоре католические и протестантские члены Конфедерации пришли к заключению, что, оказав поддержку своим единоверцам в странах, вовлеченных в Тридцатилетнюю войну, они тем самым нарушат единство провозглашенного клятвенного Союза.

[komatozz]

Blackdog, значит ли это что они перестали наниматься в армии других стран в 17 веке?

[Blackdog]

Насколько я знаю не совсем. то есть запрета на наем в стране еще не было насколько я знаю он появился только в 19м веке.То есть отдельные мужчины по прежнему уходили на войну чему свидетельствует существование швейцарских гвардий на службе у Папы Римского и Французского короля. Но сама по себе военная машина Швейцарии не занималась внешними проблемами.Кроме того сам престиж швейцарской пехоты уже давно не занимает никаких высот. И еще рулят Ландскнехты а в последствии Испанцы. Получается что они по прежнему нанимались но уже не так массово.

[Zoldat]

komatozz, Узнал кое-что интересное про ландскнехтов:они брали с собой в поход так называемых "Hure"(нем - "распутница") по одной-две на каждого что несколько снижало скорость перемещения,но думаю повышало боевой дух
может сделать в свите полководца персонажа - "передвижной бордель"
рейслоферы судя по картинкам тоже этого не чурались
в отличие от "железнобоких" Кромвеля,которых за это вроде насколько я помню за это чуть ли не под трибунал подводили

+ столько-то к морали на поле боя -столько-то от скорости
такая вот свита в 16м веке)

[komatozz]

Zoldat,

[Веталь]

Да-да, вот такой анч нужен обязательно без шуток.

[Zoldat]

komatozz, Кстати а какие новые анчи будут?