Сообщений в теме: 2913

[историк]

Ну это конечно неплохо,но имхо есть минус в том,что АИ не заинтерисован в таком случае пополнять свой гениралитет.И если игрок старается обеспечить генералами каждый свой полный стек,то АИ это делает через раз.Хотя по сравнению с Империей комп конечно почаще стал нанимать генералов.Это уже большой плюс!

Может быть то, что он не пополняет свой генералитет связано с ограничением на них, ведь их всего-то 6, хотя эти генералы могут быть распиханы у него по дальним гарнизонам, или денег нет на их найм, кто ж его поймет, этот загадчный АИ

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Carabiner]

Zimnik, скорость набора лычек зависит также от количества человек в отряде.

[Black_Hunter]

Кто-нибудь знает принцип пополнения, какой уровень опыта у новобранцев? Что-то пехоту выше 2-3 уровня не прокачать, а у компа видел даже 5-го.

Моя ИМХА (по наблюдениям)Все зависит от того, кде и как пополняеться армия. Фактически при наличии генерала в армии пополнение идет ВЕЗДЕ на своей территории и на территории союзников.Есть несколько видов пополнения:- пополнение "на марше" (в поле/на дороге/в лесу, на своей/союзной территории) - скорость пополнения низкая; здесь армия пополняется рекрутами минимального уровня, соответственно при большом пополнении многошевронных отрядов такими новобранцами опыт подразделения падает (размазывается).- пополнение в городах без казарм - скорость пополнения низкая-средняя; здесь армия тоже пополняется рекрутами минимального уровня, соответственно при большом пополнении многошевронных отрядов такими новобранцами опыт подразделения падает (размазывается).- пополнение в городах с казармама - скорость пополнения средняя-высокая; здесь армия пополняется рекрутами того уровня, который выпускает казарма. Т.е. если казармы строят линейную пехоту с 2-мя шевронами, то уровень пополняемого отряда ниже двух шевронов не опустится.Наличие в области строения "База снабжения" увеличивает скорость пополнения отрядов. Чем лучше здание - тем выше скорость.Если есть цель/желание получить "многопытные" отряды с шевронами больше 4-х, то стоит попробовать способ объединения отрядов сразу после боя. Выбирается один-два отряда на "растерзание" и за счет него производится пополнение остальных. Главное не загнать этот отряд в 0 иначе он исчезнет.  Хотя можно и в 0, если в городе строится пополнение с 1-2 шевронами. Постройка-пополнение отрядов практически одинакова по времени в городе с казармой, а вот пополнение "на природе" может быть очень долгим. Таким образом пополняя одни отряды за счет других с большим количеством шевронов можно сохранить высокий уровень опыта у большей части армии.

Zimnik, скорость набора лычек зависит также от количества человек в отряде.

Это тоже верно. У меня казаки в количестве 50 человек порезали порядка 40 противников - получили одну лычку. А когда 8 казаков порезало 20 противников - получили 2 лычки. Т.е. опыт "убивства" исчисляется на кол-во оставшихся солдат в отряде. Получается что для быстрого роста нужно уполовинивать свои отряды в бою. Гренадер использовать в виде линейной пехоты смысла нет - проигрывают в скорости перезарядки (По крайней мере - русские гренадеры) (2-3 отряда на стек, не больше). Однако в атаке им практически нет равных. Особенно когда они перед ударом штыками бросают в стоящего противника бомбы. Кстати и атаковать ими "в лоб" строй фузелеров тоже не самая лучшая идея - добежать то они добегут и могут разогнать врагов, но потеряют много.

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 06 апреля 2010 - 14:19

• 0

• Наверх

[Zimnik]

Есть несколько видов пополнения:- пополнение "на марше" (в поле/на дороге/в лесу, на своей/союзной территории) - скорость пополнения низкая; здесь армия пополняется рекрутами минимального уровня, соответственно при большом пополнении многошевронных отрядов такими новобранцами опыт подразделения падает (размазывается).- пополнение в городах без казарм - скорость пополнения низкая-средняя; здесь армия тоже пополняется рекрутами минимального уровня, соответственно при большом пополнении многошевронных отрядов такими новобранцами опыт подразделения падает (размазывается).- пополнение в городах с казармама - скорость пополнения средняя-высокая; здесь армия пополняется рекрутами того уровня, который выпускает казарма. Т.е. если казармы строят линейную пехоту с 2-мя шевронами, то уровень пополняемого отряда ниже двух шевронов не опустится.

Вот именно то, что хотелось уточнить. Спасибо!Плучение многоопытной армии по большому счету (4-5 уровень), практически возможно только за счет объединения опытных полков, а значит сокращения армии, что значит либо необходимость формирования новых полков (новые затраты денег и времени) либо уменьшение общей мощи армии (2 полка 2-го уровня всяко замесят один 4-го). Значит сия затея стратегически неперспективна.

Сообщение отредактировал Zimnik: 06 апреля 2010 - 15:49

• 0

У России нет друзей кроме армии и флота.

• Наверх

[Black_Hunter]

Плучение многоопытной армии по большому счету (4-5 уровень), практически возможно только за счет объединения опытных полков, а значит сокращения армии, что значит либо необходимость формирования новых полков (новые затраты денег и времени) либо уменьшение общей мощи армии (2 полка 2-го уровня всяко замесят один 4-го). Значит сия затея стратегически неперспективна.

Ну почему бесперспективна? Раздерибанить после боя один полк 2-х шевронный на пополнение 2-3-х более опытных лучше, чем пополнять их нулевыми новобранцами - падение уровня меньше у вторых. Повоевав двумя армиями можно получить две армии с половиной войск в 3-4 уровня. Потом сводим все это в одну армию и развлекаемся дальше.А при правильном использовании артиллерии (без их потери) пушкари набирают шевроны быстро. 1-2 новобранца на падение уровня в таких подразделениях не влияютЕще способ быстрого набора опыта пехотой - добой разбегающихся врагов не конницей, а именно пехотой. Всегда есть вражеские подразделения, которые в сумятице отступления начинают бегать по полю "непойми-как". Главное найти нужное место и поставить свою пехоту правильно (поперек/ сбоку) для "удара милосердия". Хотя конницей быстрее, особенно конными шассерами или стрелками. Самое главное следить, чтоб они в пылу погони на рогатки не полезли, а то я так один отряд кирасиров потерял вчистую.В любом случае, если есть на своей территории казармы, которые строят уже "шевронные" отряды - желательно иметь отряды "маршевого пополнения" из 2-3-х таких отрядов и водить их за своей армией и за счет их пополнять основную армию. Особенно это актуально при наступательной тактике, когда захваченные города с разрушенными зданиями или на вражеской (союзнической) территории, чтоб основная армия не "понахватала" в рекруты полных чайников. По крайней мере это не позволит упасть общему уровню опыта основной армии, выводя "раздерибаненные" отряды в группу "маршевого пополнения" и после следующей битвы пополняться уже за их счет. Кстати можно водить такие отряды и без генералов - тогда они точно не понахватают "крестьянинов" (если не помрут от холода/жары).

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 06 апреля 2010 - 16:19

• 0

• Наверх

[Vicing]

Народ, блин, не знаю, что же делать с тупым АИ на страте (да и на тактике даже с модом Лунтика не очень). К 1807 году почти полное господство в Европе (правда время кампании увеличил в 2 раза). Комп вообще туп. Даже поврежденные шпионом здания чинит через неск. ходов.

АИ не настроин на увелечение ходов, поэтому он тормозит. Играй с ванильным количеством ходов, на харде/харде (а то и на максимальной сложности). И будет тебе счастье.

• 0

• Наверх

[slon]

Monty Python, в планы Наполеона не входило захватывать Америку и Индию. Может быть, в далёкой перспективе Индию, но никак не Америку.

Не правда. Во первых постоянно делались попытки захвата Вест-Индийских островов, а насчет планов об Индии и говорить нечего.

• 0

Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас с низу в верх, кошки смотрят на нас с верху вниз, свини смотрят на нас как на равных. (с) Уинстон Черчилль
Алкоголь взял от меня меньше, чем я взял от него. (с) Уинстон Черчилль

• Наверх

[Black_Hunter]

Т.е. возвращаясь к вопросу выращивания "убер зольдатен" - вопрос стоит в следующем: ограничение или предотвращение притока в армию "несознательного элемента" из лапотных крестьян. Как решать этот момент - дело каждого. Основные варианты я расписал. Жаль конечно что нет варианта "переобучения" существующих отрядов в казарме с повышенным уровнем. Приходится строить новых солдат, а старых (которые уже не дотягивают по "шевронности") - просто распускать.

[babilon82]

В игре 2 больших минуса, первое это что нету пленных солдат( очень сильно желание было кинуть 1 дивизию австрийцев против пруссаков!) и второй минус то что нельзя собирать орудия у противника после победы!!! это было бы исторически правда но.... А в целом думаю игра удалась! Респект.

[Andron Evil]

Не охвачен только вопрос с рентабельностью такого пополнения и использования элитных юнитов. Какой смысл использовать отряд "Старой гвардии" в бою на начальном периоде игры ? Кушают они много, а при использовании в бою потери не восполняют или делают это с такой скоростью що курям на смех. Ибо поддержки восполнения потерь практически не имеют, а использовать их только вокруг баз снабжения нерационально. Стоит отметить также вопрос с содержанием. Отряд какого бы количества бойцов он не имел требует одинаковой суммы на содержание, посему какой смысл ждать его пополнения на дикой местности и вдали от доминиона ? Обьединять и все ! Причем, что характерно, это касается отрядов - продукта казарм высшего уровня. Поэтому при игре в сингл я и не спешу все и резко завоевывать, ибо везьде вначале только поддержка ополчения разве что... Все эти вопросы на которые никто в игре не обращает внимания - иже нет надобности... ИИ просто, невероятно, иключительно туп. Поэтому учится основам военного дела, с учетом введенных изменений НТВ нет надобности. Игра-то по уровню консолей... PEGI-12... Не будет внятного мультика на страте и учиться-то без надобности.