Сообщений в теме: 73

[Magnus]

Подробности:

Пользователь герцог Фридландский получает + 10 во вред за неоднократные нарушения правил форума по совокупности. Неоднократная провокация к флейму, рецидив, наличие устных предупреждений от модератора.

[Angulem]

по моему просто удачливый рубака,а также прирождённый лидер сильного племени,которые он покорил грубой силой.как полковоец он ничего нового не создалж, ничего новоги не придумал,как и все степняки пологался на коня и лук.Он грабитель "Бич Божий".проиграл свою главную битву при этом.и не смог заложить фундамент своей империи,котоая после его смерти развалилась!!!

[HardWorker]

по моему просто удачливый рубака,

удачливых рубак не бывает, который империи строят ИМХО конечно.

Он грабитель

все полководцы в какой-то мере ими были. Но тут не отрицаю

не смог заложить фундамент своей империи,котоая после его смерти развалилась!!!

а Алексанр Македонский? Просто после некого великого правителя приходит то, который не в силах (он не обязательно плохой) суметь удержать ту мощь, которая была до него у активного правителя, который обладал неким действенным методом. Спасибо. Все конечно мое личное мнение.

• 0

Everybody lies. - House M.D.

• Наверх

[HardWorker]

ДА и вообще, зачем степняку нужно было гос-во? Они практически не оседали нигде. Зачем ему строить империю с неким мощным фундаментом? Он действительно был продуманым, коварным. Легкая конница и лук - а чем не тактика? ПО отношению к тем, кто прячеется за стенами. Китайцы из-за него Великую Китайскую стену начали воздвигать! а вы говорите. Такое влияние на ход истории. Собственно говоря он выжал максимум из того войска, и возможностей, что у него были

[герцог Фридландский]

По-моему, Ангулем, Вы просто пытаетесь отрицать очевидное, а по ходу дела обязываете Атиллу создавать государство, подобное тому, против которого он воевал всю жизнь и не без успеха.

[Angulem]

Ну вообще-то китайцы построили стену минимум как за 400лет до Атиллы.вы хоть сами можете сказать в чём его величие?насчёт Александра Македонского он не успел просто заложить прочный фундамент своей империи,ну нужно учитывать что на осколках его империи возникли многие эллинизированные государства,со греко-персидской культурой,где правили македонские династии.Чингисхан тоже степняк,однако он после себя оставил такой труд как"Ясак".И Идею "от моря до моря".т.е его завоевания носили хотя бы некий идеологический характер.А Атила дажеНу вообще-то китайцы построили стену минимум как зНу вообще-то китайцы построили стену минимум как за 400лет до Атиллы.вы хоть сами можете сказать в чём его величие?насчёт Александра Македонского он не успел просто заложить прочный фундамент своей империи,ну нужно учитывать что на осколках его империи возникли многие эллинизированные государства,со греко-персидской культурой,где правили македонские династии.Чингисхан тоже степняк,однако он после себя оставил такой труд как"Ясак".И Идею "от моря до моря".т.е его завоевания носили хотя бы некий идеологический характер.А Атила дажеНу вообще-то китайцы построили стену минимум как за 400лет до Атиллы.вы хоть сами можете сказать в чём его величие?насчёт Александра Македонского он не успел просто заложить прочный фундамент своей империи,ну нужно учитывать что на осколках его империи возникли многие эллинизированные государства,со греко-персидской культурой,где правили македонские династии.Чингисхан тоже степняк,однако он после себя оставил такой труд как"Ясак".И Идею "от моря до моря".т.е его завоевания носили хотя бы некий идеологический характер.А Атила даже военный реформатор,он хотя бы выиграл одно генеральное сражение?он как и все варвары когда столкнулся с дисциплинированными легионами рима,потерпел поражения.Атила брал числом и тучеё стрел))он вошёл в истрию как просто бесстрашный воин,вот и всё. военный реформатор,он хотя бы выиграл одно генеральное сражение?он как и все варвары когда столкнулся с дисциплинированными легионами рима,потерпел поражения.Атила брал числом и тучеё стрел))он вошёл в истрию как просто бесстрашный воиа 400лет до Атиллы.вы хоть сами можете сказать в чём его величие?насчёт Александра Македонского он не успел просто заложить прочный фундамент своей империи,ну нужно учитывать что на осколках его империи возникли многие эллинизированные государства,со греко-персидской культурой,где правили македонские династии.Чингисхан тоже степняк,однако он после себя оставил такой труд как"Ясак".И Идею "от моря до моря".т.е его завоевания носили хотя бы некий идеологический характер.А Атила даже военный реформатор,он хотя бы выиграл одно генеральное сражение?он как и все варвары когда столкнулся с дисциплинированными легионами рима,потерпел поражения.Атила брал числом и тучеё стрел))он вошёл в истрию как просто бесстрашный воин,вот и всё. военный реформатор,он хотя бы выиграл одно генеральное сражение?он как и все варвары когда столкнулся с дисциплинированными легионами рима,потерпел поражения.Атила брал числом и тучеё стрел))он вошёл в истрию как просто бесстрашный воин,вот и всё.

[HardWorker]

это нечетабельно! прочитайте ка это сами сначала

Сообщение отредактировал HardWorker: 09 июня 2011 - 15:41

[герцог Фридландский]

Ангулем, ну зачем так явно показывать нелюбовь к Атилле? Поверьте, если бы он был просто удачливым воякой, прозвище "БИЧ БОЖИЙ" к нему бы не пристало.

[HardWorker]

Angulem,
Насчет Чингисхана. Насколько мне понятно, Чингисхану не так важно было создать гос-во. Его целью было захватить мир! ну такой он был человек, с таким складом ума. Он тоже степняк, верно. Какое гос-во осталось после него? Золотая Орда? И она развалилась. ДА и Герцог Фридландский правильно подметил

[Стрiлець]

Какое гос-во осталось после него? Золотая Орда? И она развалилась

HardWorker, после него ведь "осталось" несколько большее количество государств

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх