Сообщений в теме: 492

[Ober-Leutenant]

Предлагаю:ГМ или еще кто-нибудь может взять под свое руководство какого-нибудь игрока на небольшое время)))

Так ГМ или кто-нибудь?

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Magnus]

Так ГМ или кто-нибудь?

ГМ. Кроме того, помощники могут быть заданы изначально - по сюжету. В перечне ролей, например

[историк]

Так ГМ или кто-нибудь?

Заранее обусловленное лицо.

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[saint looser]

Вношу предложение.Так как полностью мир знает только гейм мастер, то предлогаю вверху в закрепленной области или в отдельной теме, где будет только один пост  выносить или вносить все что мы узнаем, находим, видем, пробуем в этом мире, так как не у каждого, кто отсутствовал целый день на работе если возможность, а у некоторых терпения, внимательно перечитать все те 20-30 страниц, которые написали за день, да еще и запомнить что находили, пробовали и видели.  А так будет систематезированное описание мира. Итоговые сообщения не являются решением проблемы, так как не отражают всего и их трудно отыскать для перепрочтения. Кстати, итоговые сообщения тоже можно выносить в ту тему или в шапку. Лучше тему, так как шапка уже большая, а больше делать не резон!Могу делать это я, так как в течении дня часто бываю на форуме.

[Vendigo]

saint looser, нам ГМ ничего и не рассказал про мир. Надо требовать описания поподробней. Или сами будем выдумывать.

[saint looser]

Vendigo, ты не понял, туда вносить только то что мы сами узнаем в течении путешествия!! чтобы не перечитывать все 40 страниц, если тебя сутки небыло!

[Vendigo]

saint looser, перечитывай. Там столько смешного...

[saint looser]

А если времяни нема,  смешное я и сам пишу))) 

[Ober-Leutenant]

Предложение аналогичное, высказанное saint looser-ом (блин, как это по-русски???), сгенерировал и я сам, копая сегодня целый день вишню... Сейчас сформулирую, уж очень произошедшее прочитать хочется...

Сообщение отредактировал Ober-Leutenant: 09 сентября 2009 - 15:11

[Magnus]

Опишу ошибки второй игры, как они мне видятся.1. Главная - игроки без оглядки на ГМ уже боятся шаг ступить, это плохо. Когда мир не живой и все события и даже то, что увидеть можно, жестко заскриптовано - это отучает игроков думать. Все боятся совершать даже элементарные вещи.2. Выдавать информацию очень скудными дозами - не есть гут. Народ не знает чем заняться, и тема превращается в балаган.3. Игра по неизвестному миру могла пойти лучше, если бы дать игрокам волю фантазировать, все-таки другой мир. Однако, так как мир уже прописан ГМ'ом, это не разрешается, и поэтому, игроки, ограниченные ГМ'ом, боятся заниматься даже элементарными вещами, не исследуют мир - все равно ничего не найдешь (запрещено). Избежать этого было можно, дав игрокам изначально большой объем информации (например из объяснений стюардессы во время пролета планеты) или же детально описав окружающую действительность (идеально с иллюстрациями - так как мир совершенно игрокам неизвестен) - как то: растения, горизонт, равнина, горы, как выглядят, какие деревья, почва, трава, гравитация, и т.п.По ходу буду дополнять дальшеПример:

Адасик, может ты попробуешь птицу, из пращи-ремня, сшибить ?Хотя нет Обера, не понятно - попадешь или нет.

Это пипец Всем читать первую игру! Обязательно!