Сообщений в теме: 64

[Zheleznyak]

Monfore,

И давайте обсуждать все же конкретные правила , а не шальные идеи ".. а вот давайте еще и это..." , иначе процесс подготовки конкурса может оказаться бесконечным

Кстати а оценки жюри будут в открытом режиме (будет видно кто сколько кому выставил баллов) или закрытом (будет одна итоговая оценка)?

[Monfore]

Monfore,

Кстати а оценки жюри будут в открытом режиме (будет видно кто сколько кому выставил баллов) или закрытом (будет одна итоговая оценка)?

Не только открытыми -каждый член жюри откроет собственную тему, где должен будет прокомментировать свои оценки. Вот только обсуждение решения жюри скорее всего будет запрещено ...

• 0

Собаки лают - караван идет

• Наверх

[Zheleznyak]

Monfore,

Не только открытыми -каждый член жюри откроет собственную тему, где должен будет прокомментировать свои оценки. Вот только обсуждение решения жюри скорее всего будет запрещено ...

Может тогда общественное мнение ввести в состав жюри, как еще одного члена?
Например, набравший максимальное количество голосов - получает 10 балов
вторе место - 9 балов
третье место - 8 балов
и так далее
Типа как смс-голосования в тв-шоу))))

И давайте обсуждать все же конкретные правила , а не шальные идеи ".. а вот давайте еще и это..." , иначе процесс подготовки конкурса может оказаться бесконечным

Просто в соответсвии с традициями СиЧи хочется ввести в процедуру определения победителя и участие всего сичевого товарищества.

Можно для пущей объективность ввести например такую формулу дополнительных балов полученых в результате голосования в Кошевой Раде

1 место - 10 балов
2-3 место - 9 балов
4,5,6 место - 8 балов
7,8,9,10 место - 7 балов
остальные - 6 балов

или можно такую формулу приментить

1 место - 10 балов
2 место - 9 балов
3 место - 8 балов
4-5 место - 7 балов
остальные - 6 балов

По факту суммирования балов от жюри и балов от сичевого товарищества получится в итоге, что победитель конкурса зрительских симпатий получит 1 дополнительный бал по отношению ко второму месту, 2 дополнительных бала по отношению к 3 месту и т.д.

Сообщение отредактировал Zheleznyak: 22 октября 2009 - 11:22

[Monfore]

Monfore,


Типа как смс-голосования в тв-шоу))))

....

Просто в соответсвии с традициями СиЧи хочется ввести в процедуру определения победителя и участие всего сичевого товарищества.

Камрад Zheleznyak, так как на СиЧи литконкурсов еще не проводилось , то о традициях их проведения говорить несколько преждевременно. Жюри подобрано организаторами таким образом, чтобы оценивание проходило с максимальной объективностью, в его составе есть даже представитель уважаемого игрового комьюнити, которое имеет опыт публикации текстов по мотивам M&B. Поэтому "общественные" интересы будут гарантированно соблюдены.

Та схема, которую вы с постоянством, достойным лучшего применения, пытаетесь навязать организаторам, скорее всего приведет к тому, что незаслуженно высокие оценки сможет получить текст крайне низкого качества, но автором которого будет кто-то "уважаемый в сообществе" - как если бы результаты футбольного матча определяли не арбитры, а болельщики.

Поэтому повторяю -жюри сформировано, и оценкой работ в атмосфере гласности будет заниматься оно. Сообщество может писать отзывы, обзоры, комментарии, сепаратно хороводиться где угодно и как угодно, но это никакого отношения к конкурсу иметь не будет. На попытки в очередной раз сформулировать это предложение другими словами я отвечать не буду.

• 0

Собаки лают - караван идет

• Наверх

[Золд Горыныч]

Zheleznyak, в Раде отдельно сделаем приз зрительских симпатий по схеме Казачья Слава и конкуросов ААРов на ТВ. Тут пусть многоуважемое жюри официальный конкурс проводит по своим правилам. ИМХО самый лучший вариант, при котором будут волки целы и овцы сыты. )

[Zheleznyak]

Золд Горыныч,

Zheleznyak, в Раде отдельно сделаем приз зрительских симпатий по схеме Казачья Слава и конкуросов ААРов на ТВ. Тут пусть многоуважемое жюри официальный конкурс проводит по своим правилам. ИМХО самый лучший вариант, при котором будут волки целы и овцы сыты. )

Можно и так. Только вот ценность виртуального приза (морально-этического плана) по сравнению с материальным официальным призом - будет ничтожна, а значит проведение подобного конкурса бессмысленным((((
Посему и предлагал вариант, когда результаты "Конкурса зрительских симпатий" пусть даже очень минимально, но все таки могли бы оказывать материальное влияние на итоговую оченку (к примеру 1-2 дополнительных бала к общей сумме балов которое выставит жюри конкурса).

Сообщение отредактировал Zheleznyak: 22 октября 2009 - 12:52

[Золд Горыныч]

Zheleznyak, вечером давай в личке или Асе обсудим, смысл отдельной зрительских симпатий я вижу, обговорим и оформим в лучшем виде.

[Zheleznyak]

Золд Горыныч,

Zheleznyak, вечером давай в личке или Асе обсудим, смысл отдельной зрительских симпатий я вижу, обговорим и оформим в лучшем виде.

Боюсь, что вечером не получится ничего - бо буду поздно дома, а у тебя уже ночь будет))))
Разве что завтра утром, если сволочь провайдер опять не каку не подстаит((((
В общем, время еще в принципе есть.

[Выговский]

Можно пару вопросов:1)Объем текста?Кол-во сиволов?2)Ограничения по модам про которые писать?3)Жури хоть играло в МиБ?)А то литераторы эт конечно хорошо..

[SHREDDER]

Выговский,
заглавный пост для кого написан?