Корона Польская
#82
Отправлено 11 августа 2011 - 00:17
в том то и дело - поздее они ( черкесы ) вообще пики не использовали тк неудобно с ними в горно-лесистой-местности...в отличии от татар и казаков -обитателей открытых степных пространств....литовских пятигорцев описывают вооружёными рогатинами - короткое копьё - позднее такими жестали и польских панцирных оснащать...см из музея польской армии]]>http://swordmaster.o...LIAKI/00047.JPG]]>]]>http://swordmaster.o...a-polskogo.html]]>правда не исключено пятигорцами могли называть и литовскую каву переходноготипа - нечто вроде облегчённых гусар....тк литовские гусары были часто хуже оснащены чем гусары польские....Не помню -давал уже ссылочку хорошую ?]]>http://www.reenactor.../Lapshov_03.pdf]]>а ПЯТИГОРЦЫ - это черкесы (адыги)
Сообщение отредактировал vadim1: 11 августа 2011 - 01:21
#83
Отправлено 11 августа 2011 - 02:43
Хорошо пусть черкесы.Akrit,
кхе, кхе... ты не путай ЛИПОК и ПЯТИГОРЦЕВ. Этнические татары - это ЛИПКИ, а ПЯТИГОРЦЫ - это черкесы (адыги). Две большие разницы знаете ли)).
Пятигорцев использовали как замена гусар (когда их перебили ) - тоже с пиками шли в таранный удар.
А где про то что они с гусарскими пиками в бой ходили можно почитать? Всё же как ни крути пика и рогатина примерно также отличаются как черкесы от крымских татар.
komatozz
Я говорил уже ранее об этом смысл в реалистичности, драгуны везде были ездящей пехотой вплоть до последней четверти XVII века, когда французские получили кремневые карабины в качестве вооружения.ну можно сделать еще и пеший вариант - спешенные драгуны, как есть же спешенные рыцари, но только смысла особого в таком юните нету... чем он может отличаться от обычных пеших стрелков...
А до того и по уставам и по оснащению (пехотный мушкет, сошка иногда и багинет) драгун - это мобильный пехотинец.
В XVIII они превратились в кавалерию повсеместно (в Речи драгуны были ездящей пехотой аж до конца Северной войны), но это уже другая эпоха.
#85
Отправлено 11 августа 2011 - 16:32
нужно принять что выглядели пятигорцы так же как и панцерные и поэтому польские источники их мало различают.А где про то что они с гусарскими пиками в бой ходили можно почитать?
Вот панцерный с ланцей. И наши местные черкесы утверждали что это именно пятигорцы))
http://mods.totalwar...ER/5tigorci.jpg
#86
Отправлено 12 августа 2011 - 14:09
не - не стоит..поляки хоть позднее и вооружали своих панцирных пиками -но это точно были короткиепики ...может пики тогда как апгрейд сделать на поздний период?
#87
Отправлено 30 августа 2011 - 20:35
Андрей "картинко" это конечно прекрасно, но ты ведь знаешь что это никакой не источник, нарисовать можно всё что угодно я бы ещё понял если бы это была старинная гравюра хотя бы XVIII века, но это всего лишь картинко...Akrit,
нужно принять что выглядели пятигорцы так же как и панцерные и поэтому польские источники их мало различают.
Вот панцерный с ланцей. И наши местные черкесы утверждали что это именно пятигорцы))
http://mods.totalwar...ER/5tigorci.jpg
Вадим правильно говорит пятигорцы по Жигульскому в источниках упомянуты с рогатинами (об этом по-моему в мемуарах Пасека есть).
komatozz
А что с рейтарами у Польши? Их нет больше? Или просто не переделывал?
Рейтары обязательно должны быть, это одно из базовых формирований созданных в ходе реформ Владислава.
Сообщение отредактировал Akrit: 30 августа 2011 - 20:37
#89
Отправлено 31 октября 2013 - 22:41
#90
Отправлено 31 октября 2013 - 22:54
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II