Сообщений в теме: 29

[kozzaks]

Уважаемый АВС,не просветите что за корабль "Кроун",за какую нацию воевал и в какой войне?Знаю шведский линейный корабль"Кроун",который затонул в битве с датчанами,перевернувшись при развороте.Да Наварин,Синоп,когда корабли подходили к врагу,вствали на якорь и палили в друг друга в упор,но там бой происходил в бухте,в ограниченном для манёвра пространстве,в игре к сожалению этого нет и данный способ,может быть,применим в игре когда у корабля не осталось мачт.Да по поводу корпуса с Вами полностью согласен,нужно прочность увеличивать,минимум раза в два,но тут есть другая опастность,время игры увеличиться и не всем игрокам,которых на море и так не много,будет интересно.Также в битве часто корабли брали на абордаж,было б интересно,если толково это реализовать в механике игры.

[АВС]

При стрельбе по корпусу эффективнее были попадания в орудийные палубы. Попавшее с близкого расстояния в орудийный порт ядро рикошетировало внутри корпуса и наносило жестокие потери и повреждения, что, в свою очередь, деморализовывало экипах. Особенно эффективен был залп в упор в нос или в корму. Ядра проламывали обшивку и превращали интерьер орудийной палубы в жуткое зрелище. Но, повторюсь, от этого судно не тонуло, а скорее сдавалось.Кроун - Шотландец на русской службе. На бриге (забыл название) захватил шведский фрегат "Венус", стоящий в бухте. Подошел и начал безнаказанно расстреливать его в оконечность. Фрегат через полчаса спустил флаг. Кроун впоследствии был назначен его командиром, и на нем захватил шведский линейный корабль "Ретвизан". Лихой был товарищКстати, о потерях экипажа. Потери 15-20% убитыми и ранеными для морского боя можно считать очень тяжелыми. Как правило, этого было достаточно для спуска флага. Вообще, отсутствие достаточного количества спасательных шлюпок не прибавляло оптимизма экипажу, поэтому серьезная течь тоже вполне могла стать основанием для сдачи. Потеря мачт и беспомощное дрейфование при угрозе атаки неприятеля тоже.Что касается абордажа, то тут похожая ситуация. Чтобы получить контроль над кораблем, как правило, достаточно захватить верхнюю палубу. Значительная часть экипажа на нижних палубах почти не имела шансов переломить ситуацию в свою пользу. Подавить ее сопротивление можно было с помощью ручных гранат, сбрасываемых в люки. Так что и при абордаже потери были не столь высоки, как это может показаться.

[kozzaks]

Да спасибо,капитан-лейтенант Кроун 21 мая 1789 на коттере "Меркурий" взял шведский фрегат "Венус".Во время боя на "Венусе" был убит 1 человек,на "Меркурии" выбыло 15% экипажа.Кстати в этом бою наглядно видно как сбитые стеньги,передние паруса и сыльные повреждения лишает команду желания продолжать бой.Хотя многие и ругают последний патч,не скрою и я в том числе,но СА не так уж и не правы сделав несколько "читерными" корабли 5-го ранга,тем более сейчас не повоюешь одними тяжёлыми кораблями без прикрытия фрегатов,хотя дальность книппелей,по моему разумению несколько великовата или хотя б убавить эффективность книппелей на дальней дистанции.

Сообщение отредактировал kozzaks: 26 октября 2009 - 18:08

[АВС]

Еще необходимо у пиратов убрать все корабли крупнее фрегата. В 18 веке основном они рассекали на одно-двухмачтовых быстроходных судах, а с военными кораблями предпочитали не связываться. А вот число их можно бы и прибавить на стратегической карте.

Сообщение отредактировал АВС: 26 октября 2009 - 18:43

[kozzaks]

Да согласен с Вами,много тактических приёмов можно ещё вспомнить,ах если б можно было их реализовать на движке игры( я не специалист в программировании,но мне кажется что это,применительно к игре, очень трудно или даже не возможно).СА убрало б систему когда корабли сами определяют когда им замедлять ход,т.е спускать паруса,если курс им пересекает другой корабль.Приходиться за этим следить что сильно лично меня раздражает,теряется смысл в обьединении кораблей в формации определённого строя,т.е кильватер или строй пеленга и т.д

[Sharp]

Спосибо! Только постарайтесь не перевести "помощь и пожелания" в русло споров! Главное я понял! спосибо

[Sokol]

А боезапас нельзя ограничить?

[Sharp]

А боезапас нельзя ограничить?

Нельзя, может СА внесут поправку, тогда можно

• 0

Mod Grand Fleet for NTW
link in english http://www.twcenter....ad.php?t=362567
_________

НЕ ПРЕЗИРАЙ СЛАБОГО ДЕТЕНЫША, ОН МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ СЫНОМ ТИГРА

• Наверх

[SHREDDER]

Sharp,
как успехи с модом есть?

[Вячеслав]

Да, Sharp, как дела с модом? Жаль если затухнет. Чем помочь не знаю, я «наземно-воздушный» офицер, в морском деле практически ни бум-бум. Но если чем-то смогу помочь, пиши.