хохол - хох синий . олу - жёлтый тюркско монгольское слово древне монгольского языка .Не надо бежать доставть словарь современного монгольского языка и проверять .(как делает Пума) Хотя может быть и наоборот хох=жёлтый . и олу - синий ....я уже не помню.Цвета флагов Швеции синий и жёлтый . Цвета флагов соседней Румынии включают синий жёлтый и красный. Цвета жёлтый и голубой происходят ещё со времён скандинавских варягов .Да Киев частенько переходил из рук в руки . Флаги теоретически могли меняться . Но тем не менее было общее обьединение южнорусских князей галичан черниговцев и киевлян (которые составляли некий анклав). Также кличка от монголо-татар хохол закрепилась и по сей день В русском языке также очень много тюркско монгольских слов : собака-монгольско тюркское . Пёс -исконно старославянское . Базар- тюркское. Все современные нецензурные маты - это также исконно монгольские слова (древнего монгольского языка)То что сейчас на украине трезубец и жовто блакитный стяг - это тоже неспроста и трезубец и жёлто-голубой цвет имеют древние корни (очень древние)
В Киевской Руси, судя по дошедшему изобразительному материалу, основным цветом был все-таки красный.
вообще-то стяги были просто полотна с ликом господа (Иисуса Христа) ,ангелов , девы Марии и прочей христианской символики и атрибутики
В Киевской Руси
в 1223 году Киевской руси небыло .Были отдельные княжества .Киевское.Переяславское,Новгород-сиверское,Черниговское, Рязанское,Смоленское, Новгородское,Владимиро-Суздальское.Галицко Волынское(некоторое время оно было раздельно, то обьединялось - то разьединялось , но вроде в 1227 окончательно обьединилось) пишу по памяти.
Флаг Украины (история вопроса) ]]>http://ru.wikipedia....]]>Первым задокументированным использованием жёлтого и синего цветов был герб Галиции.
а вы знаете что во время монгольского нашествия Киев обороняли тысяча воинов с Галицко Волынского княжества и Галицкий воевода тысяцький Дмитрий ? Так что вполне всё исторично и реалистичноИ ПРАВИЛЬНО НЕ ГАЛИЦИЯ - а исторически правильное название Галичина .И не Даниил - а исторически правильно Данило Галицкий...Те кто пишут в википедиях мягко говоря слабенько знают историю - а вообще там каждый баран что хочет - то и пишет . То на Калке 80 000 русичей против 25 тыс монгол написали - явно какой-то идиот не русской национальности, с образованием в три класа . Который на каждом шагу орёт что монгольского нашествия не было, ну и т.д. и т.п.
Сообщение отредактировал vlad: 01 июня 2010 - 01:25