Сообщений в теме: 298

[АйКи]

Относительно чистые славяне - восточная Украина и Беларусь. Вот на кого вся надежда

Беларусы? Едвали 10% этой чистоты. 90 - балтийская составляющая. Чистыми славянами можно считать словаков и поляков, т.к. недалеко от предполагаемой прародины и мало смешивались. И то не факт.

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

[PSYX]

Беларусы? Едвали 10% этой чистоты. 90 - балтийская составляющая. Чистыми славянами можно считать словаков и поляков, т.к. недалеко от предполагаемой прародины и мало смешивались. И то не факт.

Словаки, наврятли. А среди поляков, сейчас очень много евреев, почти как в Германии Разве что в некоторых районах Польши. Белорусов я конечно не всех имел ввиду, там третья часть, но зато относительно чистая А расово славяне и балты - родственники, как и скандинавы. Ведь один из самых распространенных типов на территории этнической Руси - это балтиды, западные и восточные. А впервые их наблюдали близ балтского моря, поэтому, так и прозвали. Вообщем то, некоторые считают, что предком славян был кордед, но это не подтверждено. а Кун считал, что первыми славянами были нордиды, которые были найдены в Польше. Но прародина славян, она ещё не определена, только по языку, определили нечто более конкретное. А так, если взять венедов, к примеру, то там все неоднородно было по типам. Ещё тогда.

• 0

"Русь! Русь! Какая непостижимая тайная сила влечет к тебе и почему слышится и раздается постоянно в ушах твоя тоскливая, несущая по всей длине и ширине твоей, от моря и до моря, песня? Что в ней, в этой песне? Что зовет и рыдает, и хватает за сердце? – Русь! Чего же ты хочешь от меня? Какая непостижимая связь таится между нами? "

Н. В. Гоголь (с)

• Наверх

[АйКи]

Словаки, наврятли.

Почему?

А среди поляков, сейчас очень много евреев, почти как в Германии Разве что в некоторых районах Польши.

Но всетаки поляки более "славянистые", чем беларусы. Тем более учитывая, что в Беларуси до войны жило евреев не меньше, чем сейчас в Польше.

Белорусов я конечно не всех имел ввиду, там третья часть, но зато относительно чистая

Я вобщето имел ввиду, что на земли занимаемые балтами пришли славяня, их численность составляла примерно 10% от числа балтов, а то и меньше. Как можно говорить даже об относительной чистоте если перемешались?

А расово славяне и балты - родственники, как и скандинавы.

Если так, то французы нам братья так как их нация сформиравалась на землях занятых германским племенем франков, а славяне произошли от германского племени венедов . Но можно пойти дальше и сказать, что славяне и иранцы братья! Ведь все принадлежали к одной культуре (культура шнуровой керамики, или боевых топоров) и к одной рассе (европеоидной) . Сразу начинаеш чувствовать себя неодиноким в этом мире - сразу столько родствеников нашлось .

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

---

#284 Korvin Flame

Korvin Flame

Террорист

• 
• В холодной
• 
• 249 сообщений

• Откуда:Азов, Россия.

Регистрация: 08.июл.07

Слава: 39

Отправлено 05 марта 2009 - 00:52

PSYX,
о каких чистых славянах в лесо-степной и степной зонах можно говорить? Это абсурд!

• 0

• Наверх

---

#285 Стрiлець

Стрiлець

Кошовий Осавул

• 
• Старшина
• 
• 6 022 сообщений

• Откуда:Світ Божий
• Прозвище:Странник
• Награды:

Регистрация: 01.фев.07

Слава: 484

Отправлено 05 марта 2009 - 01:04

PSYX,
о каких чистых славянах в лесо-степной и степной зонах можно говорить? Это абсурд!

то есть в лесной и тундровой - более чистые?

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

---

#286 Korvin Flame

Korvin Flame

Террорист

• 
• В холодной
• 
• 249 сообщений

• Откуда:Азов, Россия.

Регистрация: 08.июл.07

Слава: 39

Отправлено 12 марта 2009 - 22:11

А этнических русских в России очень мало. Вспомним, как вырезали новгородцев, как вятичи с финно-уграми смешивались (хотя и не сильно), а остальные славянски племена вообще следа не оставили уже. Новгородцы в России и остатки на юге вятичей - это русы. Все остальные - нерусь. Да и в Москве. тех людей, что маршеравали по параду в день победы, уже не найти.

Беларусы? Едвали 10% этой чистоты. 90 - балтийская составляющая.

Но всетаки поляки более "славянистые", чем беларусы. Тем более учитывая, что в Беларуси до войны жило евреев не меньше, чем сейчас в Польше. Я вобщето имел ввиду, что на земли занимаемые балтами пришли славяня, их численность составляла примерно 10% от числа балтов, а то и меньше. Как можно говорить даже об относительной чистоте если перемешались?

Эй, фантазеры! Читать тут!]]>http://www.ruska-pra...1-12-35-30.html]]>Учите матчасть, антропологию и генетику, и больше пересказывайте лживые измышления "историков" современного режима Украины.-------Кому много букв, вот выводы:....Выдумка Франтишека Духинского о том, что великорусы не являются славянами и генетически не имеют ничего общего с малорусами, направлена, прежде всего, на раскол Русского Міра, и стравливание отдельных частей русского народа между собой. Поэтому имеет смысл обратиться к существующим фундаментальным научным исследованиям, проливающим свет как на антропологические особенностижителей европейских регионов России, так и жителей Украины....русское население в прошлом Московской Руси, а сейчас России, представляло и представляет собой достаточно однородный антропологический тип, соответствующий по своим основным параметрам центрально- и восточноевропейскому. При этом, отличительной особенностью русских России является их более светлая пигментация в отличие от европейцев. Также данные антропологические исследования свидетельствуют о незначительном влиянии на общий антропологический тип русских, финно-угорского элемента даже на северо-западе страны....Для нас, в данном случае, главным результатом проведённых антропологических исследований является то, что жители Украины не представляют особого, цельного «украинского» антропологического типа, отличающегося от общерусского....черниговцы, волыняне и обитатели Полесья (а также в некоторой степени «украинцы» центральной Украины) в антропологическом плане расположены ближе к великороссам, чем к остальным жителям Украины.... не существует никакого «украинского» антропологического типа, отличающегося от великорусского. Иначе говоря, малорусы («украинцы») и великорусы представляют собой один и тот же антропологический тип....ядро общерусской «антропологической конденсации» включает в себя: волго-окских великорусов, центральных малорусов (Левобережья и Правобережья), южных малорусов, южных великорусов (от границ УССР – до Самары), малорусов Черниговщины и Полесья, большую часть белорусов, а также великорусов на северо-востоке от западной границы БССР....Интересно, что наибольшее отличие от восточнославянского антропологического типа представляют собой галичане: «карпатско-украинское население имеет в значительной мере и невосточнославянский антропологический компонент, отличаясь от иных восточнославянских групп темной пигментацией, слишком значительным волосяным покровом и высоким процентом выпуклых спинок носа» [17]. Карпатская антропологическая область соединяется «не только с западными и южными славянами, а с румынами, венграми и отчасти с молдаванами»....русский народ (за вычетом галичан) следует классифицировать как единую антропологическую общность, обособленную от других народов [21], и состоящую, в антропологическом плане, из трех народностей: великорусской, малорусской и карпаторусской....Но главный для нас вывод генетиков заключается в том, что генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов России оказались не только идентичны таковым у «украинцев» и «белорусов», но и очень близки по структуре к вариациям поляков....Подытоживая статью в «The American Journal of Human Genetics», посвященную данным исследованиям, авторы заключают, что, несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, якобы доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа в генах русского населения современного северо-западного, центрального и южного регионов России....после приведённых научных антропологических и генетических фактов, вполне очевидно, что малорусы, великорусы и белорусы являются тремя народностями, из которых состоит русский этнос.

• 0

• Наверх

---

#287 Стрiлець

Стрiлець

Кошовий Осавул

• 
• Старшина
• 
• 6 022 сообщений

• Откуда:Світ Божий
• Прозвище:Странник
• Награды:

Регистрация: 01.фев.07

Слава: 484

Отправлено 12 марта 2009 - 23:15

Эй, фантазеры! ...русский народ (за вычетом галичан) следует классифицировать как единую антропологическую общность, обособленную от других народов [21], и состоящую, в антропологическом плане, из трех народностей: великорусской, малорусской и карпаторусской.

вот оно, избавление от фантазий! исполать, добрый молодец!вот только насчет галичан неувязочка... они ведь себя Русью считают.и вот Вам еще гораздо хуже того - их все другие (соседние народы и не очень) Русью называют. и назвали так, представьте себе, уже очень давно. в хоть каком плане.австро-венгерского генштаба тогда еще не было. какой же это гад постарался так всех обмануть? бедные, бедные галичане... по изложенным Вами здесь тезисам они не входят в свою "единую антропологическую общность, обособленную от других народов, и состоящую, в антропологическом плане, из трех народностей: великорусской, малорусской и карпаторусской"и белорусы тоже бедные... забыли Вы их, а теперь уж поздно...з.ы. судя по употреблению, слово "антропологический" в Вашем тексте несет, видимо, какой-то необычный смысл. потрудитесь расшифровать, будьте так добры! это важно

Эй, фантазеры! ...Интересно, что наибольшее отличие от восточнославянского антропологического типа представляют собой галичане: «карпатско-украинское население имеет в значительной мере и невосточнославянский антропологический компонент, отличаясь от иных восточнославянских групп темной пигментацией, слишком значительным волосяным покровом и высоким процентом выпуклых спинок носа» [17]. Карпатская антропологическая область соединяется «не только с западными и южными славянами, а с румынами, венграми и отчасти с молдаванами».

слишком значительным волосяным покровом!высоким процентом выпуклых спинок носа!Карпатская антропологическая область соединяется «не только с западными и южными славянами, а с румынами, венграми и отчасти с молдаванами»!!нет, это супер - с румынами, венграми и отчасти с молдаванами!!!антропология, по всему видать... темна вода во облацех

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

---

#288 Korvin Flame

Korvin Flame

Террорист

• 
• В холодной
• 
• 249 сообщений

• Откуда:Азов, Россия.

Регистрация: 08.июл.07

Слава: 39

Отправлено 12 марта 2009 - 23:23

и белорусы тоже бедные... забыли Вы их, а теперь уж поздно...з.ы. судя по употреблению, слово "антропологический" в Вашем тексте несет, видимо, какой-то необычный смысл. потрудитесь расшифровать, будьте так добры! это важно

Белорусы, по статье, практически идентичны великоросам и малоросам. Не ясно, что смущает в термине "антропология"? Именно антропологические данные, а также генетика есть материал для сделанных выводов. Их не оспоришь. В отличие от сомнительной опоры на польские средневековые карты и источники. Нет, конечно польские материалы не лживы. Но они ровным счетом ничего не доказывают. Так, например, до 18 века в русских летописях нет (по меньшей мере, практически нет) такой нации, как голландцы. Это же не значит, что голландцев не существовало. Или в Европе жили сплошные немцы?Статья, кстати, никому не отказывает в принадлежности к Руси. В ней лишь развенчиваются два мифа:- украинцы антропологически и генетически отличаются от русских;- и то, что в русских большая примесь фино-угров и татар.

антропология, по всему видать... темна вода во облацех

...Материалом для анализа этого вопроса, в данном случае, стали результаты двух антропологических экспедиций. Одна из них была организована Институтом этнографии АН СССР (отдел антропологии) при участии Антропологического научно-исследовательского института Московского университета (1955-1959 гг.) и была полностью посвящена теме происхождения и этнической истории русского народа, а вторую организовала АН УРСР (1956-1963 гг.), для изучения антропологических особенностей населения Украины....Результаты же украинской антропологической экспедиции АН УССР могут ещё больше огорчить «свидомых» националистов, неустанно рассказывающих о монолитной, арийской нации «украинцев», не имеющих ничего общего с азиатскими «москалями». Работа, проведённая учёными советской Украины, была не менее обширной и фундаментальной, чем исследования их российских коллег. В антропологической литературе, российской и украинской, данная книга упоминается как результат наиболее полного и глубокого исследования из всех существующих исследований, посвященных антропологическим особенностям населения Украины. Оно охватывает все области УССР (было исследовано более 80 территориальных групп украинцев и в сравнительном отношении – 40 групп иных народов УССР и соседних республик). В книге приводятся не общие рассуждения, высосанные из пальца во имя неких политических идеалов, а таблицы, схемы и карты на десятки страниц, на основе которых и делаются выводы.]]>Источник - там же]]>

• 0

• Наверх

---

#289 Стрiлець

Стрiлець

Кошовий Осавул

• 
• Старшина
• 
• 6 022 сообщений

• Откуда:Світ Божий
• Прозвище:Странник
• Награды:

Регистрация: 01.фев.07

Слава: 484

Отправлено 12 марта 2009 - 23:24

и то, что в русских большая примесь фино-угров и татар.

то есть на самом деле - есть, но небольшая?

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

---

#290 Korvin Flame

Korvin Flame

Террорист

• 
• В холодной
• 
• 249 сообщений

• Откуда:Азов, Россия.

Регистрация: 08.июл.07

Слава: 39

Отправлено 12 марта 2009 - 23:28

Есть. Что в этом удивительного? Или негативного?

• 0

• Наверх

---

---

• «
• Назад

• Страница 29 из 30
• 27
• 28
• 29
• 30

• Вперед

Обратно в РАЗВИТОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

• 
• 
• 

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Ответить цитируемым сообщениям     Очистить    

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II

1. СiЧъ Total WarS
2. → ИСТОРИЧЕСКИЙ ЗАЛ [Historia est magistra vitae - лат. «История - учительница жизни».]
3. → Средневековье
4. → РАЗВИТОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
5. Privacy Policy

• 
• Изменить стиль
  • Тёмный
  • Белый
  • Мобильный
• Помощь

Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: СiЧь Total WarS

Войти

• У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас!
• Имя или e-mail адрес:
• Пароль форума
  
  Я забыл свой пароль
• Запомнить меня
  Это не рекомендуется для публичных компьютеров
• Войти анонимно
  Не добавлять меня в список активных пользователей
• Privacy Policy

[Korvin Flame]

PSYX,
о каких чистых славянах в лесо-степной и степной зонах можно говорить? Это абсурд!

[Стрiлець]

PSYX,
о каких чистых славянах в лесо-степной и степной зонах можно говорить? Это абсурд!

то есть в лесной и тундровой - более чистые?

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Korvin Flame]

А этнических русских в России очень мало. Вспомним, как вырезали новгородцев, как вятичи с финно-уграми смешивались (хотя и не сильно), а остальные славянски племена вообще следа не оставили уже. Новгородцы в России и остатки на юге вятичей - это русы. Все остальные - нерусь. Да и в Москве. тех людей, что маршеравали по параду в день победы, уже не найти.

Беларусы? Едвали 10% этой чистоты. 90 - балтийская составляющая.

Но всетаки поляки более "славянистые", чем беларусы. Тем более учитывая, что в Беларуси до войны жило евреев не меньше, чем сейчас в Польше. Я вобщето имел ввиду, что на земли занимаемые балтами пришли славяня, их численность составляла примерно 10% от числа балтов, а то и меньше. Как можно говорить даже об относительной чистоте если перемешались?

Эй, фантазеры! Читать тут!]]>http://www.ruska-pra...1-12-35-30.html]]>Учите матчасть, антропологию и генетику, и больше пересказывайте лживые измышления "историков" современного режима Украины.-------Кому много букв, вот выводы:....Выдумка Франтишека Духинского о том, что великорусы не являются славянами и генетически не имеют ничего общего с малорусами, направлена, прежде всего, на раскол Русского Міра, и стравливание отдельных частей русского народа между собой. Поэтому имеет смысл обратиться к существующим фундаментальным научным исследованиям, проливающим свет как на антропологические особенностижителей европейских регионов России, так и жителей Украины....русское население в прошлом Московской Руси, а сейчас России, представляло и представляет собой достаточно однородный антропологический тип, соответствующий по своим основным параметрам центрально- и восточноевропейскому. При этом, отличительной особенностью русских России является их более светлая пигментация в отличие от европейцев. Также данные антропологические исследования свидетельствуют о незначительном влиянии на общий антропологический тип русских, финно-угорского элемента даже на северо-западе страны....Для нас, в данном случае, главным результатом проведённых антропологических исследований является то, что жители Украины не представляют особого, цельного «украинского» антропологического типа, отличающегося от общерусского....черниговцы, волыняне и обитатели Полесья (а также в некоторой степени «украинцы» центральной Украины) в антропологическом плане расположены ближе к великороссам, чем к остальным жителям Украины.... не существует никакого «украинского» антропологического типа, отличающегося от великорусского. Иначе говоря, малорусы («украинцы») и великорусы представляют собой один и тот же антропологический тип....ядро общерусской «антропологической конденсации» включает в себя: волго-окских великорусов, центральных малорусов (Левобережья и Правобережья), южных малорусов, южных великорусов (от границ УССР – до Самары), малорусов Черниговщины и Полесья, большую часть белорусов, а также великорусов на северо-востоке от западной границы БССР....Интересно, что наибольшее отличие от восточнославянского антропологического типа представляют собой галичане: «карпатско-украинское население имеет в значительной мере и невосточнославянский антропологический компонент, отличаясь от иных восточнославянских групп темной пигментацией, слишком значительным волосяным покровом и высоким процентом выпуклых спинок носа» [17]. Карпатская антропологическая область соединяется «не только с западными и южными славянами, а с румынами, венграми и отчасти с молдаванами»....русский народ (за вычетом галичан) следует классифицировать как единую антропологическую общность, обособленную от других народов [21], и состоящую, в антропологическом плане, из трех народностей: великорусской, малорусской и карпаторусской....Но главный для нас вывод генетиков заключается в том, что генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов России оказались не только идентичны таковым у «украинцев» и «белорусов», но и очень близки по структуре к вариациям поляков....Подытоживая статью в «The American Journal of Human Genetics», посвященную данным исследованиям, авторы заключают, что, несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, якобы доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа в генах русского населения современного северо-западного, центрального и южного регионов России....после приведённых научных антропологических и генетических фактов, вполне очевидно, что малорусы, великорусы и белорусы являются тремя народностями, из которых состоит русский этнос.

• 0

• Наверх

[Стрiлець]

Эй, фантазеры! ...русский народ (за вычетом галичан) следует классифицировать как единую антропологическую общность, обособленную от других народов [21], и состоящую, в антропологическом плане, из трех народностей: великорусской, малорусской и карпаторусской.

вот оно, избавление от фантазий! исполать, добрый молодец!вот только насчет галичан неувязочка... они ведь себя Русью считают.и вот Вам еще гораздо хуже того - их все другие (соседние народы и не очень) Русью называют. и назвали так, представьте себе, уже очень давно. в хоть каком плане.австро-венгерского генштаба тогда еще не было. какой же это гад постарался так всех обмануть? бедные, бедные галичане... по изложенным Вами здесь тезисам они не входят в свою "единую антропологическую общность, обособленную от других народов, и состоящую, в антропологическом плане, из трех народностей: великорусской, малорусской и карпаторусской"и белорусы тоже бедные... забыли Вы их, а теперь уж поздно...з.ы. судя по употреблению, слово "антропологический" в Вашем тексте несет, видимо, какой-то необычный смысл. потрудитесь расшифровать, будьте так добры! это важно

Эй, фантазеры! ...Интересно, что наибольшее отличие от восточнославянского антропологического типа представляют собой галичане: «карпатско-украинское население имеет в значительной мере и невосточнославянский антропологический компонент, отличаясь от иных восточнославянских групп темной пигментацией, слишком значительным волосяным покровом и высоким процентом выпуклых спинок носа» [17]. Карпатская антропологическая область соединяется «не только с западными и южными славянами, а с румынами, венграми и отчасти с молдаванами».

слишком значительным волосяным покровом!высоким процентом выпуклых спинок носа!Карпатская антропологическая область соединяется «не только с западными и южными славянами, а с румынами, венграми и отчасти с молдаванами»!!нет, это супер - с румынами, венграми и отчасти с молдаванами!!!антропология, по всему видать... темна вода во облацех

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Korvin Flame]

и белорусы тоже бедные... забыли Вы их, а теперь уж поздно...з.ы. судя по употреблению, слово "антропологический" в Вашем тексте несет, видимо, какой-то необычный смысл. потрудитесь расшифровать, будьте так добры! это важно

Белорусы, по статье, практически идентичны великоросам и малоросам. Не ясно, что смущает в термине "антропология"? Именно антропологические данные, а также генетика есть материал для сделанных выводов. Их не оспоришь. В отличие от сомнительной опоры на польские средневековые карты и источники. Нет, конечно польские материалы не лживы. Но они ровным счетом ничего не доказывают. Так, например, до 18 века в русских летописях нет (по меньшей мере, практически нет) такой нации, как голландцы. Это же не значит, что голландцев не существовало. Или в Европе жили сплошные немцы?Статья, кстати, никому не отказывает в принадлежности к Руси. В ней лишь развенчиваются два мифа:- украинцы антропологически и генетически отличаются от русских;- и то, что в русских большая примесь фино-угров и татар.

антропология, по всему видать... темна вода во облацех

...Материалом для анализа этого вопроса, в данном случае, стали результаты двух антропологических экспедиций. Одна из них была организована Институтом этнографии АН СССР (отдел антропологии) при участии Антропологического научно-исследовательского института Московского университета (1955-1959 гг.) и была полностью посвящена теме происхождения и этнической истории русского народа, а вторую организовала АН УРСР (1956-1963 гг.), для изучения антропологических особенностей населения Украины....Результаты же украинской антропологической экспедиции АН УССР могут ещё больше огорчить «свидомых» националистов, неустанно рассказывающих о монолитной, арийской нации «украинцев», не имеющих ничего общего с азиатскими «москалями». Работа, проведённая учёными советской Украины, была не менее обширной и фундаментальной, чем исследования их российских коллег. В антропологической литературе, российской и украинской, данная книга упоминается как результат наиболее полного и глубокого исследования из всех существующих исследований, посвященных антропологическим особенностям населения Украины. Оно охватывает все области УССР (было исследовано более 80 территориальных групп украинцев и в сравнительном отношении – 40 групп иных народов УССР и соседних республик). В книге приводятся не общие рассуждения, высосанные из пальца во имя неких политических идеалов, а таблицы, схемы и карты на десятки страниц, на основе которых и делаются выводы.]]>Источник - там же]]>

• 0

• Наверх

[Стрiлець]

и то, что в русских большая примесь фино-угров и татар.

то есть на самом деле - есть, но небольшая?

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Korvin Flame]

Есть. Что в этом удивительного? Или негативного?