Сообщений в теме: 482

[Alex_teri]

Не. один отдуваться не буду. развёрнуто после конкурса обязательно поговорим.

[Broken Crescent]

Alex_teri,

а что бы могло тебя зацепить, если не секрет?

Я ожидал, что кто-то это спросит. Всегда спрашивают. Когда мнение одного идёт вразрез в остальными.

Секрет.

[Alex_teri]

Broken Crescent, причём тут разрез ))) ты что так себя позиционируешь? ))

Я тебя конкретно спросил для чего? Что нравится в литературе и чего от неё ждёшь когда книжки читаешь. )

Может я на заказ писать буду ))

я кстати не верю что буду первым и вторым. И даже не этого жду.
некоего подтверждение результатов эксперимента.
Одной рицензии которая есть вне темы мне не достаточно но я уже понял что он удался.

Так что каким то там разрезом меня не испугаешь ))

Впрочем о разрезах иных можно поговорить где-нибудь ))))))
лучше в картинках ))))))))))))

[Broken Crescent]

Alex_teri, сейчас читаю Фицджеральда. Своей очереди ждут Ирвин Шоу и Иэн Макьюэн. Ну и Ремарк.

А жду? Чего я жду? Риторический вопрос. Жду возможности с головой окунуться в этот мир, представлять себе лица людей, мир, окружающий их. Чтобы все были действительно живыми людьми, с изъянами и недостатками, а не слизанными под копирку с уже придуманных рассказов и романов.

[Alex_teri]

А жду? Чего я жду? Риторический вопрос. Жду возможности с головой окунуться в этот мир, представлять себе лица людей, мир, окружающий их. Чтобы все были действительно живыми людьми, с изъянами и недостатками, а не слизанными под копирку с уже придуманных рассказов и романов.

О-о, эта преамбула мне знакома, но правда такова, что человек есть конструкция измеряемая известными составляющими, и что то новое в рамках "все индивидуумы уникальны" вообще мало кому удаётся отразить, по причине стереотипности и не слишком великого количества типажей, и именно при наличии типажей и существует литература, они зеркало и унифицированные единицы.Далее я соглашусь конечно же с копированием, но никто не слизывает, зуб даю. ) Все авторы пишут и копируют только себя, в плане представлений и познания мира. их мировоззрение не может расшириться больше чем содержится в сознании, только с потребностью знать, чувствовать, и представлять иначе и больше, оно может расшириться. Но рамки этого никуда не денутся. мы же читаем и меряем своими представлениями и пониманием. А вот насколько автор захочет, что главное и сможет, что основное, уйти от типовых стереотипов, Тут да, ещё тот вопрос. Насколько он хорош и нужен, тоже никто вразумительно не ответил. )Перечисленные и уважаемые авторы не исключение. Поэтому я например Ремарка не люблю читать. )В продолжение, лишь скажу что окунуться глубже можно только в больший объём текста. ))Остальное увы относительно твоих предпочтений. Поэтому такого понятия как "в разрез" не может быть в данном варианте.Вот если бы ты выбрал точку зрения относительно мнений по конкретным вещам. Или ты зря отдал голос "На берегу полноводной реки" ?Во, и ещё признаюсь, Фицджеральда, Ирвина Шоу и Иэн Макьюэна, не читал, ей богу не попадалось ))С литературой вообще так же как и с песнями, и с нужными словами - у каждого человека свой механизм и свой ключ к нему, чтобы донести только нужное ему, в доступной для него форме, и определённое всевышним.

Сообщение отредактировал Alex_teri: 18 января 2011 - 17:31

[Broken Crescent]

Alex_teri, на вкус и цвет - фломастеры, для всех и каждого. Если мне не нравится, то не нравится. А отдал голос я за единственное более-менее человеческо-выглядящее произведение.

А то, что допускаются только мелкие рассказики - это да, не айс. Некоторые правила конкурса вопросы всё же вызывают.

Эти авторы известны во всём мире. Там масштабчик по-крупнее какого-нибудь "Метро 2033".

[Alex_teri]

Эти авторы известны во всём мире. Там масштабчик по-крупнее какого-нибудь "Метро 2033".

И не спорю )) Подобное Метро к слову сказать вызывает отторжение моего нежного организма ))Ну а известность тоже имеет законы и производные. ) Само по себе это не факт. Смогу прочитаю, если не будет сравнения с Метро ))

[Vendigo]

Alex_teri, Ирвин Шоу это "Богач, бедняк". Самая известная его вещь.

[Black Dog]

Broken Crescent, Поясняю почему это конкурс рассказов, а не романов или повестей. С одной стороны, написание связной миниатюры требует куда больших усилий и мастерства. Поэтому писать относительное большое произведение вроде бы проще. Но с другой, это только кажется, потому что свести воедино все концы, обойтись без лишних и ненужных сцен и прочих проблем большого формата, мягко говоря совсем не просто. Также на конкурс крупной прозы участников было бы гораздо меньше.
Почему? Хотя бы Время. Нашли и потратили свое драгоценное время (говорю серьезно и совершенно без иронии), чтобы написать рассказы всего 13 человек. А написание повестей требует больше человекочасов, надеюсь это очевидно. К тому же, чтобы прочесть и оценить творчество авторов, тоже нужно потратить свое время. Я помню, что в предыдущем конкурсе ААРов пришлось продлить сроки голосования, потому что проголосовавших к первоначальному сроку проведения было всего ничего. Я несколько утрирую, но ни я, ни Вадя не хотели организовать конкурс, где будет одна, две, максимум три работы, и которые некому будет оценивать.

К тому же. Совершенно непонятно, чем плохи рассказы. Взять, например, Чехова или Брэдбери - мастера Слова и Миниатюры. Тяжело с ними сравниться, но кто мешает пытаться?

И еще замечание насчет "правил, которые вызывают вопросы". Вроде бы я и Вадя старались внимательно слушать комментарии общественности по организации конкурса и тому подобному, надеюсь никто не упрекнет нас в обратном. Но сейчас несколько поздно комментировать формат конкурса, ибо он по сути вышел на финишную прямую и что-либо изменять уже поздно. Мы бы с радостью выслушали предложения от Вас если бы они поступали. Была одна жалоба на анонимность, но вскользь, в чате, а не теме конкурса, оброненная как полушутка и не направленная организаторам в целом. К тому же о ней я узнал совершенно случайно, вовремя вернувшись из университета и включив компьютер.

Сообщение отредактировал Black Dog: 18 января 2011 - 22:22

[Ev_Reshif]

По своей тоже? Просто если ты ее пропустишь - будет ясно авторство, что противоречит сам знаешь чему. И вообще, что авторы высказываются сейчас о других работах - как бы намекает, что авторы не они, что опять же противоречит . Что то у нас идет не так.

Лучезарнейший, ну ессесно и по своей работе тож)) Кто ж как не я ее косяки знает))) Тежело конечно будет спрятать, но я попробую.



Камрад Брокен - погрузить читателя в описываемый мир не только по пояс, а еще с ушами и даже с головой в 20 тыщ. знаков для любителей (коими мы все, собственно, и являемся) практически не реально. Таки СиЧь не СамИздат и не литфорум - хотя и там большинству работ до наших далеко ))
По моему скромному мнению.

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 18 января 2011 - 20:53

• 0

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем! © В. Высоцкий

Я казак – не казак,
Што нагайкай сьвісьціць,
А казак, што калісь
Знаў, як волю любіць! © Я. Купала


Книга в соавторстве с другом "Прайм Поинт"

• Наверх