Сообщений в теме: 482

[Black Dog]

Alex_teri, поясни, пожалуйста, мне темному, что за записки темного властелина? Не читал, не сталкивался...
Да и хватит агитировать людей против))). Ну понравилось им, что поделать?

Сейчас уже своё мнение выложу).

Сообщение отредактировал Black Dog: 20 января 2011 - 00:12

[Вовик]

Alex_teri, и автора этой книги, плиз.)))

[Alex_teri]

Я понимаю, что авторы думали иначе когда писали работы, сам такой )Но это не здоровая слепота и пока её не преодолеешь ничего не получится - я над этим работаю.Кстати кто не читал, настоятельно рекомендую - Записки Чёрного Властелина.Пародия на фентези в жанре фентази ЗЫ : никогда не прощу Дихнову, что он забросил продолжение, ибо написана и издана только первая часть.Что там у него стряслось можно представить, но Очень жаль. Кто прочтёт, кто уважает фентези, тот поймёт.Ещё одно кстати, вариации на тему в данной сардельке - http://totalwar.fun/...p...st&p=489522

Сообщение отредактировал Alex_teri: 20 января 2011 - 02:40

[Black Dog]

Так-с. Выложу и я свои мысли по поводу присланных работ. Думал было расположить рассказы в порядке возрастания моей симпатии к ним, но это оказалось не совсем просто))). Хочу, как Организатор, отметить, что в целом уровень работ, присланных на конкурс, довольно высокий (хотя бы любительского уровня), что мне очень и очень приятно.
Если что, прошу прощения у авторов за местами едкий стиль.

1. Бег Хороший рассказ. К сожалению бессюжетный, что в целом компенсируется приятным стилем автора. Также в работе очень понравилось то, что неведомые дорожки для героя заключаются не в далеких странах и новых планетах, а в самых обычных, на первый взгляд, вещах.
2. Возвращение к началу Сразу скажу - я с подозрением отношусь к фэнтези. Не потому что я его не люблю, просто сейчас скрыться от него практически невозможно да и качество многих работ оставляет желать лучшего. Но последнее явно не про "возвращение к началу". Хотя и присутствуют эльфы-гномы и т.д., имена собственные можно отнести к категории "названия фэнтезийные, классические" у меня нет совершенно никаких претензий к работе кроме одной - собственно это ни разу не рассказ, а всего лишь завязка. Поэтому голос отдать за него не могу...
3. Интересные времена и прочие неожиданности А мне показались "интересные времена" довольно интересными и отдал бы я за них голос если бы не рваность сюжета. Точнее скажу так: "- Вот так всё было. - Сгорбившийся человек припал к кружке горячего вина." честно - совершенно непонятно как всё было, описать бы, что за огонек и что произошло дальше.
4. Как рождаются легенды Строго говоря, суть рассказа не нова и кто только не глумился над бедными Светлыми (из годов эдак 80ых). Но рассказ читается легко, приятно, и является законченным произведением, в отличие от минимум половины работ. К тому же это единственная работа на конкурсе, где автор попытался если не рассмешить, то хотя бы улыбнуть.
5. Киар – киаррим О! Вот это, на мой взгляд, самый яркий представитель сурового такого героического фэнтези на нашем конкурсе. Главгерой со сверхспособностями, Места Силы, Ученики, Переходы (всё обязательно с большой буквы), ментальная связь со старшими и так далее. Но, по сути, у меня претензий больше нет))). Описания красивые, сюжет какой-никакой есть к тому же цельный, боевки отличные. В общем, я не жалею, что потратил на его прочтение свое время.
6. Лютая зима В общем и целом не самая плохая работа, присланная на конкурс. Неплохие описания, хорошо выписанные драки (правда не без огрех, как отмечалось выше), довольно крутой главгерой. Что не понравилось - как сказал Адасиг, обыденная ситуация, встречавшаяся довольно много раз, к тому же не увидел я как-то, чтобы автор вложил в своё произведение хоть какую-нибудь идею...
ЗЫ Очень люблю и уважаю творчество Марии Семеновой, но при прочтении Волкодав не вспомнился ни разу, но вспомнил пару других вещей, откуда явно черпал вдохновение автор.
7. На берегу полноводной реки так. Наверное одна из лучших работ, что прислали на конкурс. Язык рассказа, его стиль легкий и приятный, я бы даже сказал, что написано довольно талантливо (есть правда парочка стилистических ляпов, но это уже придирки), диалоги хорошо передают персонажей, их характеры (тем более, что рассказ по сути состоит из диалогов). Правда, я больше привык к передаче действия через описания, но это у кого какой стиль)). Но отдать мне за него голос мешают пара но. Концовка вышла несколько скомканной (подозреваю, что как раз из-за большого количества диалогов). Я не против, скажем так, мистической мути, но хотелось бы больше объяснений про еретиков, гоблинов и их безумие. К тому же вышло так, что сама линия рассказа про месть оказалась нераскрытой и второстепенной: месть совершилась скорее благодаря случаю, а не желаниям Бьорна.
8. Отрывок из дневника Джеймса Эрнелиуса… я лучше обойдусь без комментариев.
9. С.Э.Л. Хороший образчик боевой фантастики, к тому же отлично выписанный. Хотя я бы даже сказал технофэнтези, в том смысле, что как сказал Кларк "Любая достаточно ушедшая вперед технология неотличима от магии". Впрочем, может быть это только моё восприятие. Не суть, в общем. Но, к сожалению, история не совсем закончена, потому как приключения Зэка, как я понял, только начинаются.
Кстати, еще вот что хочу сказать: почему-то при прочтении у меня была навязчивая мысль, что я смотрю как играют в некую фантастическую экшн-РПГшку. В смысле, некоторые произведения при прочтении складываются в фильм и начинают восприниматься как фильм, а я сейчас видел игру). Надеюсь выразился более-менее понятно))).
10. Скульптор плоти. Мне мозг тоже не вынесло, встречал я вещи и запутаннее, и авангарднее. В общем и целом, полностью согласен с Лучезарнейшим. Все вроде бы хорошо, но не особо зацепило.
11. Спасители Читается легко и приятно. Соглашусь с ранее высказавшимися - рановато раскрыта интрига (хотя я очень надеялся до последнего, что это будет не Земля, но...) и мотивацию прогрессоров можно было бы усилить. Не минус, а так - да и инопланетяне весьма человекоподобны, но это уже брюзжание))).

Тяжело выбирать. Отдал бы голос за "на берегу полноводной реки", но в силу описанных выше вещей не могу, может быть и придираюсь. Итак, мое мнение субъективно (разумеется), спорно (тоже разумеется), но я отдаю голос за Бег. Это единственный рассказ, где я почувствовал прикосновение героя к Тайне. Скажу, как Организатор, чего-то такого я и ждал на конкурс. Не в плане сюжета, действия, композиции (все-таки я люблю больше связные произведения, а не "потоковые", как объяснял Монфор в мастер-классе, впрочем извиняюсь за лирическое отступление), но по духу эта работа, на мой субъективный вкус, лучше остальных соответствует теме конкурса.

Сообщение отредактировал Black Dog: 20 января 2011 - 01:38

[Ev_Reshif]

Камрады-авторы! В связи с тем, что не-авторы не особенно активны, редиски)), предлагаю всем нам, кто еще не проголосовал, по-быстрее принять решения и отписаться (ведь еще человек 5-6) ... ынтересна ж

[Adasyg]

Но размышления в начале Сэра Седерик полностью совпадают(хорошо что не слово в слово) с мыслями Чёрного Властелина и Бьорна Скитальца из Зап

исок Чёрного Властелина.

Читал я эти Записки. И схожесть заметил.

Просто конкретно в "Легенде" и нигде в таком сокрушительном объёме, присутствует просто таки плагиат или может ещё как это определяется автором.

Прямо в сокрушительном? А что плохого в таком плагиате? Понятно, что было - возможно слизано с Записок(но не факт). Но тем не менее достоинства рассказа это не умаляет. А может стоит сказать, что рассказ написан в стиле Дихнова.

Т.е. я и опровергал в том числе что копированием назвать не будет верным, но когда читатель начинает читать вариацию с точностью до мелочей - смысл чтения как познания чего то нового пропадает.

А это единственный смысл чтения? Познание чего-то нового?

[Alex_teri]

Adasyg, в каком то смысле без вариантов.

[Trinitrotoluol]

Понравился рассказ "Лютая зима" - довольно приближенная к жизни ситуация, отражающая всю суровость нравов средневекового времени. Автор достаточно уделил внимания описательной части произведения, набор эпитетов красочно раскрывает происходящие события, а также рисует достаточно четкую обстановку местности, что не нагружает читателя. Но при всех плюсах, на мой взгляд есть и недостатки, автор не достаточно раскрывает эмоции и переживания главных героев...Ну и последнее, это только моя точка зрения и конечно же она не критична, было бы замечательно, если бы автор смог отразить название "Лютая зима" говоря именно о человеческих взаимоотношениях или о состотянии души одного из героев. Вообщем с уверенностью отдаю голос автору произведения "Лютая зима" и желаю ему(или ей) успехов на творческом поприще.

[AliEj]

Я за "Как рождаются легенды"...

[Adasyg]

А почему никто не комментирует "Отрывок из дневника..."? Я вот лично его три раза прочитал.И вот если воспринимать все написанное, как найденное на раскопках, на обгоревшем клочке бумаги, на не употребляемом нынче наречии - получается очень даже неплохо... Неточность перевода, дрожащие руки писавшего.

Сообщение отредактировал Adasyg: 21 января 2011 - 19:00