Сообщений в теме: 747

[Ober-Leutenant]

Блин, уже который день лень писать армию МЦ )))

Вот, кто тормозит весь процесс!А у меня как нарочно, полгода ничего не делал, и тут как всё навалилось... Ничё, главное завтра-послезавтра пережить...

Что у нас с крымским ханством / турцией? как будет выглядеть эта фракция в окончательном виде?

Полагаю, что нужно сделать таки 2 фракции - отдельно Турцию и отдельно вассальный Крым.

Что по общей численности армий (можно абстрагироваться в конце концов от количества голов, считать просто юниты) и по родам войск? (например, ВЗ - 20 пехоты / 5 кав / 5 арт). Количество голов важно будет только при осаде. Например, если численность пехоты 3000, кавы 2000, то пех. юнит при расчете сил сторон при штурме "стоит" условно 3 очка, за каву 2. Легкую артиллерию можно приравнять к кавалерийскому юниту, тяжелую - к пехотному. Можно и девок/священников посчитать при желании.

Я собирался начать плясать от МЦ. Я про него некоторое время назад много прочитал и информацию о реальной численности московского войска (и в общем и по родам) легко можно собрать. От него и оттолкнёмся.

Что с игроками-генералами? Они-то должны будут знать, что из себя представляют. Персонаж генералу (имя-фамилие-должность) выдается рендомно или строго определенный? (если последнее, я бы предложил генералу от РП выдать должность литовского гетмана и поименовать Янушем Радзивиллом, расквартировав с армией в Литве). Какую армию им выдавать в подчинение (треть, половину от общей численности?)

Если Турция и Крым будут разными фракциями (что логичнее, чем вводить двух игроков за Москву), то пущай последний оставшийся без короны игрок будет как раз Радзивиллом (остальные будут монархами). Игрокам характеристики (по крайней мере, кое-какие, например, талант, набожность, медлительность) выдавать не стоит. Пусть они будут сами с собственными усами и обходятся своим умом. В любом случае вездесущими им быть не удастся. Ускорять/замедлять их передвижение, осады и проч. будут столь ненавистные обсуждающим кубики. Именно это и прибавит алкаемой неопределенности. Полагаю, литовскому гетману можно будет выдать 40% армии РП.P.S. Про девок-священников не понял.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[dlook]

Полагаю, что нужно сделать таки 2 фракции - отдельно Турцию и отдельно вассальный Крым.

Хорошо. Но тогда нужно будет определиться какие крепости отходят Турции, какие - Крыму, и, возможно, как-то увеличить количество "мусульманских" городов (на двоих, видимо, их будет маловато. Добавить Молдавию и отписать ее Турции, а весь Едисан и ЮБК приписать Крыму?) и распределить их между фракциями. Другой вариант: крымского хана превратить в переходной вариант между генералом и государем (у него будет армия и дип.функции, но почти не будет крепостей), но тогда Крыму придется прописать особые условия поражения (например, разрешить фракции некоторое время существовать даже в том случае, если все крепости захвачены). Второй вариант мне, пожалуй, больше нравится.

Я собирался начать плясать от МЦ. Я про него некоторое время назад много прочитал и информацию о реальной численности московского войска (и в общем и по родам) легко можно собрать. От него и оттолкнёмся.

Ок. Собственно, и по другим фракциям можно прописать "аутентичные" составы, по ВЗ информации много, для ШК можно взять за прототип армию, с которой Карл и Виттенберг начинали "потоп", по РП, ОИ и КХ тоже можно определиться. В целом картина не должна, имхо, сильно отличаться от наброска Стрельца, тут просто дело принципа - четко определить составы, чтобы игроки знали, что они собой представляют и с этим знанием уже вели переговоры.
С Радзивиллом все понятно. Еще один вопрос: стартовое расположение армий будет твердо установлено и всем известно, твердо установлено, но известно только ГМу или игроки сами будут расставлять войска по результатам первых переговоров? я бы выбрал третий вариант.

P.S. Про девок-священников не понял.

Эта реплика - в контексте предложений Веталя.

упд. интересно, нам не пригодится?

Нажмите, чтобы прочитать

]]>http://library.univ....eg/page0003.jpg]]>

[Ober-Leutenant]

Эта реплика - в контексте предложений Веталя

Веталь, по ходу, решил сменить порт приписки...

упд. интересно, нам не пригодится?

Полтора века спустя? Не убежден...

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Веталь]

Веталь, по ходу, решил сменить порт приписки...

Чего-чего? В смысле?

[Ober-Leutenant]

Чего-чего? В смысле?

Ну вместо Упорнотрудимсянадконтентом прописаться в Стебаемсянадвсемчемможно.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Веталь]

Армия Московского Царства

I. Командиры

Первый воевода
Воевода

Спец. отряд:
Государево Знамя

II. Войска

1. Поместная кавалерия

экипировка: холодное оружие, легкие доспехи
опционально: копье, лук, ручница, пистолет, тяжелые доспехи, щит

2. Рейтары (кавалерия рейтарного строя)

экипировка: холодное оружие, пистолет, легкие доспехи
опционально: карабин, тяжелые доспехи, "ветераны"

Доп.особенности:
Галопирование или Караколь

3. Копейщики (кавалерия копейного строя)

экипировка: холодное оружие, легкие доспехи, копье
опционально: пистолет, тяжелые доспехи

Примечание6 на каждый отряд рейтар выставляется один отряд копейщиков

4. Служебные казаки

экипировка: холодное оружие, ручница
опционально: пистолет

Доп.особенности:
Легкая кавалерия
Галопирование

5-6-7-8-9. Легкая кавалерия: татары, калмыки, черемисы, башкиры, мордва

экипировка: лук (татары) или копье (калмыки), холодное оружие
опционально: копье, щит, лук

Доп.особенности:
Застрельщики
Притворное отступление
Парфянский выстрел

10. Боярская дружина

экипировка: холодное оружие, легкие доспехи, копье
опционально: лук, ручница, пистолет, тяжелые доспехи, щит

Доп.особенности:
Упрямые
‘Хранить воеводу и государево знамя’ – пока в отряде находится вовевода и/или государево знамя, отряд имеее иммунитет к панике

11. Подъезная сотня (подъезжая/выборная)

экипировка: холодное оружие, легкие доспехи, копье
опционально: лук, ручница, пистолет, тяжелые доспехи, щит

Доп.особенности:
Упрямые

12. Гусары (русские гусары, кавалерия гусарского строя)

экипировка: легкая броня, ланс, холодное оружие
опционально: тяжелая броня, пистолет

13. Пехота иноземного строя (пикинеры/стрелки)

экипировка (пикинеры): пики, холодное оружие
экипировка (стрелки): мушкет, холодное оружие

14-15. Стрельцы (выборные/городовые)

экипировка: холодное оружие, мушкет, бердыш

Примечание: в армии не может быть больше выборных стрельцов, чем городовых.

16-17. Драгуны (оседлые/регулярные)

экипировка: холодное оружие, карабин
опционально: пистолет, мушкет вместо карабина

18. Городовые казаки

экипировка: холодное оружие, ручница

19. Жильцы

экипировка: холодное оружие, копье
опционально: легкие доспехи, тяжелые доспехи, пистолет

Доп.особенности:
'Войско Божие' - все отряды поместной кавалерии в армии получают бонус морали

20-21-22. Артиллерия

3-фунтовые пушки
6-фунтовые пушки
12-фунтовые пушки

Сообщение отредактировал Веталь: 22 декабря 2010 - 16:36

[Ober-Leutenant]

[Vendigo]

Ober-Leutenant, очень и очень весьма.
А рельеф? Будет?

[Ober-Leutenant]

очень и очень весьма.

...убого?

А рельеф? Будет?

"Вы меня фигнёй не грузите. Я стратегией занимаюсь" ©.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[dlook]

...убого?

Но зачем же?! Это же очень и очень! (с) Голохвастов.С каждым днем все радостнее жить!Каменты: Каменец голый? Вродь по плану должен быть шестиугольник. При желании можно и ]]>Хотин ]]>добавить, на правом берегу Днестра, я его не прописывал сначала, чтобы не перегружать карту Правобережья крепостями. Только кому его отдать в таком случае? Туркам, что ли?упд. Бара не будет?

Сообщение отредактировал dlook: 23 декабря 2010 - 13:00