Magnus Не, в нем мягкость есть, типа "булі", "Польтава". Хотя до 20-х именно таким украинский литературный и был, вспомним надписи "Українська Народня Республіка"Как раз именно Полтавский диалект считается эталонным украинским литературным языком.
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.
Тебе известно что численность полков у козаков не была стабильной и сравнивать автономных и зависимых от царя слобожанцев, которые к слову оного и защищали от набегов, при этом записывая их в запорожцев, запорожцев же называя "выговцами"(!) и центральные козацкие земли просто странно не что по численности, а даже по порядкам... Там только в 1638 (!) году появились первые козаки (числом 800 чел.).
