Сообщений в теме: 207

[Arturius]

Вот решил создать тему посвященную динейной тактике, армиям и полководцам, её использующим, и войнам. где она применялась. Период приблизительно от 30-летней войны и где то до Гражданской в США. Выходит что ЛТ господствовала всё Новое время.

[Maxim Suvorov]

Arturius
Да есть такая фикня - пришли ровным строем - дали залп, перезарядились - дали ещё залп.
В то время даже кавалерия розучилась атаковать в рукопашную.

Линеёная тактика в той или иной форме просуществовала до появление казнозарядных винтовок с унитарным патроном.

[Paul]

Это точно - про мясо для пушек.Есть такой фильм - где генерал планирует (кажется фанфан тюльпан) какие у него будут потери - мол 30% или 40% убитых . А потом после боя - вербовщики начинают бегать по городам и весям собирая пушечное мясо для следующего сражения А вообще-то жутковатые были сражения - вот когда бы я не хотел оказаться солдатом. Одним из основных тактических приёмов было научить бойцов как можно больше дать выстрелов в минуту - типо батальён на батальён, один сделал три залпа, а второй два, ну и типо первый выиграл... брррр.

[Maxim Suvorov]

*оффтоп*
Paul
А что когда-то сраженя были красивыми?

[Paul]

А где я тут сказал о красоте?Жутковатые - это не синоним слова некрасивые. А я собствеено о том - что солдаты стоят против друг друга, не приклоняясь, не прячась... и стреляют друг в друга - считай если ты в первом ряду вероятность того что выживишь практически нулевая. Даже в рукопашной драке шансов больше - можешь уклониться от боя, друг опять же поможет.В этом плане мне понравилась батальная сцена в "Храбром сердце", где англичане стоят как зомби, с пустыми глазами и только перезаряжают ружья - вот это я и называю жутью - здесь солдат на вершине своего обезличивания.Кстати если и можно говорить о красоте сражения - то это ну скажем наиболее завораживающее действие - солдаты ровными шеренгами маршируют в цветных мундирах, барабаны бьют, командир в полный рост... и то тут то там падают под огнём ружей и пушек и тут же бреши с каким-то "зомбийской" отрешённостью заполняются новым "мясом". Завораживающая жуть.

Сообщение отредактировал Paul: 02 февраля 2008 - 19:02

[Arturius]

Paul
По поводу мяса для пушек я бы поспорил. Небольште и отлично подготовленные армии КарлаXII, Фридриха Великого никак нельзя назвать пушечным мясом. Да и артилерия в те времена была не нсатолько развита. Кстати, где то читал, что фридриховские солдаты могли перезаряжать ружья во время движения.
Maxim Suvorov
Кавалерия Густава II Адольфа атаковала на полном скаку холодным оружием, да и поляки тоже это дело любили. После же кавалерия Фридриха тоже активно использует холодное оружие, и в наполеоновские войны часто кавалерия атакует холодным оружием.

[Maxim Suvorov]

Arturius
В Густафа не совсем линейная тактика. Линейная тактика - это с времен Петра І всё-таки.

[Arturius]

Maxim Suvorov
Ну собственно да, но он считается основоположником: первый начал строить в 6 шеренг, увеличил число мужкетеров и уменьшил или совсем убрал пикинеров. До этого ведь чуть ли не в 10 шеренг терции строились. Но война за испанское наследтво вроде уже линейная.

[Maxim Suvorov]

Arturius
При Густаве все ещё били пикенёры, так как он убрал тежолый мушкет, заменив его лёгким мушкетом.

Ну дык 1702-1714 - времена Петра уже всё таки, а Густав - середина 17 века.

[Arturius]

Maxim Suvorov
Да, пикинеры были ещё у Карла XII в Северную войну. Вроде пикинеры даже у Суворова встречаются, у меня где то книга про русскую пехоту скачанная была, надо будет уточнить.