А проводные есть? )) Типа "Малютки".ПТУРы у советской стороны на фоне американских убоги просто сверх всякой меры
Wargame: European Escalation
#41
Отправлено 13 февраля 2012 - 16:40
#42 Засланец_cFobos_*
Отправлено 13 февраля 2012 - 16:53
#43
Отправлено 13 февраля 2012 - 18:04
Сообщение отредактировал Black ork: 13 февраля 2012 - 19:02
Маршал бросает в прорыв резервы. И батальоны уходят в бессмертие...
#44
Отправлено 13 февраля 2012 - 20:46
Войска ОВД. Сравниваем по цена-качество.Пехота: Мотострелки лучшие у Чехословакии, причем они лидируют с огромным отрывом. Так же лучший транспорт для них это Польский ОТ-64 СКОТ-2АМ. Четы отряда такой пехоты просто уничтожили 12 отрядов мотострелков НАТО вкаченных до 4 лвл плюс бронетранспортёры. И вся это битва происходила на дороге. В пехоте по ПТРУ естественно лидирует ПТУР Конкурс. Пехота с ПТУР очень полезна против техники. Даже если учесть что из 6 ракет уничтожат танки только 2 это всё равно большое преимущество. Дешевый танк стоит 20, отряд с ПТУР стоит 30, т.е. уничтожив 2 танка они уже себя окупили. А им еще можно за копейки пополнить боекомплект. Пехота с ПЗРК это Стрела 3. Стоит 20, ракет 6, самый отстойный вертолет стоит 25, вот и считайте.Сапёры хороши у Польши стоят на 10 дороже чем у Русских, но т.к. им бороться против пехоты в лесу, то важна стрелковая атака, а у них она намного больше.ВДВ лучшее у России.А вот Спецназ это тот отряд, который подбирается индивидуально и для разных целей.Можно наверно ФАК составить бы.По пехоте чехи, поляки и РСФСР приблизительно равны, разве что спецназа у них вроде нет и противотанковые\противовоздушные части вооружены автоматами под 7.62 (наши все с 74-м АК).ПТУРы у советской стороны на фоне американских убоги просто сверх всякой меры - косят дико. Мотопехота с РПГ и спецназ настреляют танков больше.Выгодно иметь в составе армии мотопехоту на топовых БМП (чтобы иметь мощь в наступлении) и мотопехоту на дешёвых БТР - чтобы можно было дёшево брать её в критические моменты.
Скорее всего можно, это надо в файлах игры надо копаться.А можно как то сбросить до 1го уровня-накосячил я с развитием-всякой фигни типа всех бмп-1 и т-62 купил
#45
Отправлено 13 февраля 2012 - 21:11
Маршал бросает в прорыв резервы. И батальоны уходят в бессмертие...
#46 Засланец_cFobos_*
Отправлено 13 февраля 2012 - 23:07
Сообщение отредактировал cFobos: 13 февраля 2012 - 23:08
#47
Отправлено 13 февраля 2012 - 23:15
Маршал бросает в прорыв резервы. И батальоны уходят в бессмертие...
#48 Засланец_cFobos_*
Отправлено 13 февраля 2012 - 23:29
В самих мотострелках нет, просто БМП-3 очень мощная машина и сильно расширяет возможности пехоты.Нада глянуть ТТХ того Т-64. Что-то разрабы намудрили, у Т-72Б вроде СУО примерно аналогично Т-80.Глянул. Превосходит по стабилизатору и лобой броне, уступает по бортам и некоторым мелочам.Взял пару боёв назад гусенечный ПТУР - доволен как слон. 3 Т-72Б + эта малыша разносят в щепки танковые колонны.Спецназ кстати корректирует арт огонь, а ещё благодаря точности автоматического огня... Выносит пролетающие над ним вертушки. Натурально сидя в лесу умудряется сбить пару "Кобр".Не любой а самой последней(которая с обвесами) примерно равны,а последний т 64(уж не булат ли это)так заметно превосходит в точности,особенно на ходу и увы цене...Сейчас союзник применял смерч-впечатлило!Точность 10 в отличае от 1 у града,мощь ужасающа.Не знаю как поляко-чехи.мне наши нравятся,а разве есть разница в мотострелках на бтр-60 и скажем бмп-3?
Сообщение отредактировал cFobos: 14 февраля 2012 - 01:15
#49 Засланец_cFobos_*
Отправлено 14 февраля 2012 - 12:32
#50
Отправлено 14 февраля 2012 - 17:27
Ну, БМП мощная, но слишком дорогая, лучше взять танк. Да и для пехоты есть совершенно дешевая SKOT-2AM. Имеет ПТУР с хорошей пробивной способностью, но плохой точностью и два пулемёта. Зато у «скота» очень большая скорость и выше запас хода, а это значит, что пехоту можно доставить быстрее и дальше.В самих мотострелках нет, просто БМП-3 очень мощная машина и сильно расширяет возможности пехоты.Нада глянуть ТТХ того Т-64. Что-то разрабы намудрили, у Т-72Б вроде СУО примерно аналогично Т-80.Глянул. Превосходит по стабилизатору и лобой броне, уступает по бортам и некоторым мелочам.Взял пару боёв назад гусенечный ПТУР - доволен как слон. 3 Т-72Б + эта малыша разносят в щепки танковые колонны.Спецназ кстати корректирует арт огонь, а ещё благодаря точности автоматического огня... Выносит пролетающие над ним вертушки. Натурально сидя в лесу умудряется сбить пару "Кобр".
Из артиллерии я использую 2-4 Смерча либо же 2 Буратино. Для хорошей и долгой подпитки Буратино есть отличный грузовик снабжения Т813 или его брат близнец KOLOS. Таких 4 штуки обеспечивают большее количество полных залпов с Буратино.Взял "Буратино". Целых 6 очков отдал на прокачку, да и стоит он как два РСЗО.Но результатом доволен. Он не жрёт боеприпасы сотнями (в отличии от РСЗО), он бронирован, он при малой дальности феноменально точен - это идеальная артиллерия для наступательной операции, оперативным огнём выжигающая леса и города и вполне способная прокормиться от 2-3 Уралов. Словом удобная шняга.А чем воюете вы?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II