Сообщений в теме: 386

[Darth SERG]

Например, захватить Рим, а потом вручить ему взамен Иерусалим, ну и ещё хорошенько подмазать.

О...я так почти всегда делаю...а сам в Европе бушую. А он тем временем отражает джихады (правда надо ему денег подбрасывать, а то не выживет). А в принципе да можно на Сардинию его отправить...в игре за Польщу в Финляндию.

Сообщение отредактировал SULTAN SERG: 08 ноября 2011 - 15:47

[Dimitrius]

О...я так почти всегда делаю...а сам в Европе бушую. А он тем временем отражает джихады (правда надо ему денег подбрасывать, а то не выживет).

Разве ИИ сам себе денег не подбрасывает?

• 0

Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (с)

• Наверх

[Reinmar]

Dimitrius, нет, с чего бы это?))

[capushon]

Помнится еще в первом Сегуне ИИ поймали на жульничестве, с провинции получал больше дохода, нежели ей владел человек. Скандальчик небольшой был. Речь наверно об этом.А я как-то выгнал папу с Рима, потом он долго где-то высаживался в районе Адриатики, я приканчивал. Пока он сам не занял какую-то несчастную провинцию. Правда кажется я за Новгород воевал. Казаками расстреливал папскую гвардию. )

[McPherson]

Вопрос изначально был - какая нация самая сильная, а какая самая слабая.Ну так вот, ИМХО, против компа абсолютно все равно, кем играть. И против кого. AI тупит даже со всеми патчами, набирает несбалансированные армии - да и денег на приличных юнитов у него часто нет. Универсальным решением, по-видимому, является тяжелая кавалерия - она и с тыла по копейщикам с тяжелыми пехотинцами ударит, и фалангу стрелков прошьет с фронта на ура. Где кавалерия не пройдет - поможет штурмовая пехота. Только у некоторых фракций акцент на кавалерии, у некоторых - на пехоте. В общем, без изысков.Фракций-аутсайдеров я не заметил - единственное что, потенциал различается по периодам. Например, у моих любимых испанцев на старте проблемы с тяжелой пехотой.К любимчикам отношу все фракции с доступными мушкетерами и пикинерами (терции, ополчение с пиками и т.п.): Испания, Португалия, Венеция, Милан; но Португалию люблю меньше - хоть их пикинеры и сильны, однако их нельзя тренировать в городах, равно как и тяжелую кавалерию. Хлебом не корми - дай выстроить стену копий, подпереть ее мушкетерами и сыграть с компом в игру "ну, сколько процентов из твоих дунканов маклаудов добегут до моих?" Безусловно, на Ближнем Востоке нельзя не отметить Турцию с мега-янычарами и конными стрелками. Очень сильна Русь - одна из лучших кавалерий в игре. Французов люблю за тяжелую кавалерию же - самую сильную в регионе. Это особо доставляет в связи с тем, что на французские земли с самого начала претендуют миланцы, чьей "визитной карточкой" являются армии, состоящие более чем наполовину из стрелков. Таких утюжить тяжелой кавалерией - одно удовольствие. Несколько разочаровывюет, пожалуй, только Дания из-за невеликого разнообразия юнитов (да и все они какие-то прямолинейные - если не хускарл с топором, то викинг с секирой). Ей не то чтобы неэффективно играть - нет, просто скучновато. И есть у них еще "золотой город" Стокгольм, с которого на последнем уровне развития в ход снимается около 8000 флоринов. Не понимаю, правда, чем они там торгуют, что приносят такой доход (итальянские города и то меньше) - скандинавской коноплей, что ли?..

Сообщение отредактировал McPherson: 17 ноября 2011 - 13:07

[головоног]

мне венгры зело понравились:совместили себе юнитов Востока, Запада и итальянских городов, плюс классный набор артиллерии возникает, слабыми показались Русь и Польша на начальных этапах их знать(боярских детей у меня любые оруженосцы и мадьяры под орех разделывали, опять же пехота у них подкачала, на поздних византийцы, турки, египтяне и мавры слабоваты (хотя это исторично )

[Inku]

У западных стран (Англия, Шотландия, Испания, Португалия и даже Мавритания) положение хорошее географическое. Удалённое от вторжения орд с востока и до поры до времени отдалённое от войны всех против всех в центральных областях (хотя Франция из западных втягивается в них первой).Сейчас закончил пятидесятый ход за венгров. Венеции больше нет, сицилийцы вытеснены в Африку. Думал на это ходу уничтожить Византию, захватив Кипр. Однако сообщение не появилось.Из этой долгой кампании и нескольких коротких пришёл к выводу: Византия умудряется захватывать такие территории, куда даже за Русь не сразу доберёшься (ныне они в Крыму ожидают своей участи, но за Португалию я видел их в Саркеле), Египтяне нападают на игрока, как только их корабли могут дотянуться до его портов. Немцев все соседи всегда дружно прессуют. И ещё, можно вступить в Крестовый поход на нейтральный город. Потом третья сторона его захватывает, но при этом держава вступившая в крестовый поход не объявляет ей автоматически войну.

[McPherson]

мне венгры зело понравились:совместили себе юнитов Востока, Запада и итальянских городов

Мешанина - это не всегда хорошо. Разнонаправленность венгерских юнитов радует, но тем сложнее определиться с тактикой.

плюс классный набор артиллерии возникает

Ну, набор, прямо скажем, стандартный среднеевропейский, но вот наличие серпентин не может не радовать.

слабыми показались Русь и Польша на начальных этапах их знать(боярских детей у меня любые оруженосцы и мадьяры под орех разделывали, опять же пехота у них подкачала

Русь и Польша сильны именно своими боярскими детьми (польская знать - аналог у Польши) с сулицами. Мега-убийцы всего бронированного и тяжеловооруженного. Один юнит боярских детей способен зарешать любой юнит тяжелой кавалерии - сперва отстреливают свой боезапас сулиц, уполовинивая число врагов, затем валят топорами.Кроме того, у Польши на позднем этапе появляются пешие рыцари. Гармоничная, сбалансированная армия. А уж у Руси вообще пальчики оближешь: пешая дружина с луками (пожалуй, одни из лучших лучников в игре) и они же, но только на конях. Про царскую стражу вообще молчу, это звери какие-то. Так что все в порядке в Восточной Европе

на поздних византийцы, турки, египтяне и мавры слабоваты (хотя это исторично )

Непонел... Турки на позднем этапе - одна из сильнейших наций в игре. Янычары с мушкетами (уступают по силе огня только русским казакам), тяжелые пехотинцы-янычары с алебардами, конные лучники-сипахи...

• 0

Unser liebe Fraue vom kalten Bronnen, bescher' uns armen Landsknecht ein' warme Sonnen!

• Наверх

---

#369 Inku

Inku

Джура

• 
• CиЧевик
• 
• 99 сообщений

• Откуда:Владимир - Усть-Каменогорск

Регистрация: 02.мар.09

Слава: 0

Отправлено 01 декабря 2011 - 21:51

Прошёл малую компанию за Англию на очень сложном. Сейчас прохожу за Шотландию. За англов спокойно с временными задержками сперва вынес Шотландию, затем Францию. Но за скоттов ситуация иная - всего за семь ходов разбил их три крупных армии. Попробовал переиграть не нападая сразу - у них откуда-то берутся 4 почти полных армии. Вывод: за Англию играть намного легче, чем за других (видимо за счёт денег и более удачного расположения: играя за англов наблюдал шотландского короля трижды пытавшегося взять Дублин).

• 0

"Никогда так не врут как после охоты, во время войны и до выборов" - Отто фон Бисмарк.

• Наверх

---

#370 Dimitrius

Dimitrius

CiЧовий дiд

• 
• Сердюк
• 
• 1 451 сообщений

• Откуда:Третий Рим
• Награды:

Регистрация: 11.мар.09

Слава: -6

Отправлено 02 декабря 2011 - 14:18

Dimitrius, нет, с чего бы это?))

А с чего у него мегаармии с одной или парой пров?))) Думаю, что подкидывает.

Вопрос изначально был - какая нация самая сильная, а какая самая слабая.Ну так вот, ИМХО, против компа абсолютно все равно, кем играть. И против кого. AI тупит даже со всеми патчами, набирает несбалансированные армии - да и денег на приличных юнитов у него часто нет.

Не согласен. ИИ у меня набирает вполне сбалансированные армии, ванила патч и 1.2 и 1.3 играл. Ставьте средний уровень. На вх и х ИИ начинает тупить страшно. Да играя на вх наблюдал у ИИ армии состоящие преимущественно из артиллерии с крестьянами) Видимо переоценивает свою мощь. Зато на среднем уровне ИИ набирает неплохие сбалансирвоанные армии - все там есть и стрелки и тяж. пехота и кава. Действует он ими конечно коряво и убого это да (особенно при штурме поселений), но и напраслину не наговаривайте, порой интересные битвы получаются. Играть надо со вкусом, а не на вынос.

Универсальным решением, по-видимому, является тяжелая кавалерия - она и с тыла по копейщикам с тяжелыми пехотинцами ударит, и фалангу стрелков прошьет с фронта на ура.

Пикинеры ее изрежут на кусочки и еще обычные копейщики помогут. Тяжелая кава дорога в содержании и найме. Быстро несет потери особенно от копейщиков, замучаешься их восстанавливать.

К любимчикам отношу все фракции с доступными мушкетерами и пикинерами (терции, ополчение с пиками и т.п.): Испания, Португалия, Венеция, Милан; но Португалию люблю меньше - хоть их пикинеры и сильны, однако их нельзя тренировать в городах, равно как и тяжелую кавалерию. Хлебом не корми - дай выстроить стену копий, подпереть ее мушкетерами и сыграть с компом в игру "ну, сколько процентов из твоих дунканов маклаудов добегут до моих?"

Да, это хорошая тактика.)) Тоже люблю пикинеров и мушкетеров) Еще алебардщики у СРИ хороши, медленные правда.

Очень сильна Русь - одна из лучших кавалерий в игре

Кава может и сильная у Руси, но в целом фракция слабовата. Ну так и исторично. В то время Русь звезд с неба не хватала.

Французов люблю за тяжелую кавалерию же - самую сильную в регионе. Это особо доставляет в связи с тем, что на французские земли с самого начала претендуют миланцы, чьей "визитной карточкой" являются армии, состоящие более чем наполовину из стрелков. Таких утюжить тяжелой кавалерией - одно удовольствие.

Опять же кавалерия дороговата. Много ее не наберешь. А стрелки Милана (генуэзские арбалетчики) и Венеции дешевы и сердиты. Даже тяжелая кавалерия вязла в их рядах и обращалась в бегство у меня)))

Несколько разочаровывюет, пожалуй, только Дания из-за невеликого разнообразия юнитов (да и все они какие-то прямолинейные - если не хускарл с топором, то викинг с секирой). Ей не то чтобы неэффективно играть - нет, просто скучновато

За Данию скучновато? На мой взгляд именно у Дании самая неплохая подборка войск. За них даже легче играть чем за остальных. Юниты мощные и сбалансированные. Ополчение с глефами, датские наемники - хорошо заменяют пикинеров. И мощные лучники и арбалетчики имеются. Ну, а тяжелой пехоте датчан на раннем и среднем этапе вообще равных нет.

Сообщение отредактировал Dimitrius: 02 декабря 2011 - 14:20

• 0

Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (с)

• Наверх

---

[Inku]

Прошёл малую компанию за Англию на очень сложном. Сейчас прохожу за Шотландию. За англов спокойно с временными задержками сперва вынес Шотландию, затем Францию. Но за скоттов ситуация иная - всего за семь ходов разбил их три крупных армии. Попробовал переиграть не нападая сразу - у них откуда-то берутся 4 почти полных армии. Вывод: за Англию играть намного легче, чем за других (видимо за счёт денег и более удачного расположения: играя за англов наблюдал шотландского короля трижды пытавшегося взять Дублин).

[Dimitrius]

Dimitrius, нет, с чего бы это?))

А с чего у него мегаармии с одной или парой пров?))) Думаю, что подкидывает.

Вопрос изначально был - какая нация самая сильная, а какая самая слабая.Ну так вот, ИМХО, против компа абсолютно все равно, кем играть. И против кого. AI тупит даже со всеми патчами, набирает несбалансированные армии - да и денег на приличных юнитов у него часто нет.

Не согласен. ИИ у меня набирает вполне сбалансированные армии, ванила патч и 1.2 и 1.3 играл. Ставьте средний уровень. На вх и х ИИ начинает тупить страшно. Да играя на вх наблюдал у ИИ армии состоящие преимущественно из артиллерии с крестьянами) Видимо переоценивает свою мощь. Зато на среднем уровне ИИ набирает неплохие сбалансирвоанные армии - все там есть и стрелки и тяж. пехота и кава. Действует он ими конечно коряво и убого это да (особенно при штурме поселений), но и напраслину не наговаривайте, порой интересные битвы получаются. Играть надо со вкусом, а не на вынос.

Универсальным решением, по-видимому, является тяжелая кавалерия - она и с тыла по копейщикам с тяжелыми пехотинцами ударит, и фалангу стрелков прошьет с фронта на ура.

Пикинеры ее изрежут на кусочки и еще обычные копейщики помогут. Тяжелая кава дорога в содержании и найме. Быстро несет потери особенно от копейщиков, замучаешься их восстанавливать.

К любимчикам отношу все фракции с доступными мушкетерами и пикинерами (терции, ополчение с пиками и т.п.): Испания, Португалия, Венеция, Милан; но Португалию люблю меньше - хоть их пикинеры и сильны, однако их нельзя тренировать в городах, равно как и тяжелую кавалерию. Хлебом не корми - дай выстроить стену копий, подпереть ее мушкетерами и сыграть с компом в игру "ну, сколько процентов из твоих дунканов маклаудов добегут до моих?"

Да, это хорошая тактика.)) Тоже люблю пикинеров и мушкетеров) Еще алебардщики у СРИ хороши, медленные правда.

Очень сильна Русь - одна из лучших кавалерий в игре

Кава может и сильная у Руси, но в целом фракция слабовата. Ну так и исторично. В то время Русь звезд с неба не хватала.

Французов люблю за тяжелую кавалерию же - самую сильную в регионе. Это особо доставляет в связи с тем, что на французские земли с самого начала претендуют миланцы, чьей "визитной карточкой" являются армии, состоящие более чем наполовину из стрелков. Таких утюжить тяжелой кавалерией - одно удовольствие.

Опять же кавалерия дороговата. Много ее не наберешь. А стрелки Милана (генуэзские арбалетчики) и Венеции дешевы и сердиты. Даже тяжелая кавалерия вязла в их рядах и обращалась в бегство у меня)))

Несколько разочаровывюет, пожалуй, только Дания из-за невеликого разнообразия юнитов (да и все они какие-то прямолинейные - если не хускарл с топором, то викинг с секирой). Ей не то чтобы неэффективно играть - нет, просто скучновато

За Данию скучновато? На мой взгляд именно у Дании самая неплохая подборка войск. За них даже легче играть чем за остальных. Юниты мощные и сбалансированные. Ополчение с глефами, датские наемники - хорошо заменяют пикинеров. И мощные лучники и арбалетчики имеются. Ну, а тяжелой пехоте датчан на раннем и среднем этапе вообще равных нет.

Сообщение отредактировал Dimitrius: 02 декабря 2011 - 14:20

• 0

Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (с)

• Наверх