Сообщений в теме: 327

[Ev_Reshif]

Tryggvi,
не согласен, опыт был. Ну да ладно, лень объяснять, что имею в виду Нехай орги решат. Может и фпечь и тип критики и конкурс обзоров.

[Adasyg]

Ev_Reshif, нет, я скажу
Это как рыба второй свежести - свежесть может быть только одна.
Так и критика. Либо она хорошая (нормальная, правильная), когда человек говорит: "Я считаю, что данный рассказ хорош/плох, потому что сильные места его таковы, а слабые таковы, и одно перевешивает другое". Либо она плохая, то есть не критика вовсе, когда человек сам не может обосновать своего мнения.
Ёрничанье и издевательство - это не содержание критики, это не аргументация. Тон и выражения критика зависят от него самого, а не от того, что автор ему сказал: "Вы мне можете и хамить" или "Вы мне не хамите". Так и зачем эти куртуазности? Хама этим не исправишь, а вежливый человек и сам найдёт удобные для него выражения - даже для того, чтобы разнести рассказ в пух и прах.

Причём здесь свежесть? Не согласен я - критика разная бывает. Можно выпятить все малейшие недостатки, или пройтись по вершкам. И неважно - хам ты или интеллигент. Я как понял Решифа - жёстко - это не значит, что обязательно надо ёрничать. Это просто разбить в пух и прах в обязательном порядке, выявить каждый недочёт. Для профессионалов как бэ.

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[Tryggvi]

Adasyg, это уже не критика, это "разбор полётов", не выявляющий никакого общего вердикта произведению.
Критика - это мнение человека о произведении, подкреплённое аргументами. No way.

Ладно, как я понял, мы тут о терминах спорим, пёс с ним.

Сообщение отредактировал Tryggvi: 14 мая 2012 - 12:43

[Magnus]

Кому критика не нужна - пускай пишет в стол и на конкурсы не суется
Читать его опусы никто не будет. Зачем тратить время на откровенную халтуру, которую даже сам автор боится подставлять под критику? Значит сам знает, что есть за что "бить". Значит, выставляя такую работу на обозрение, но "закрывая комменты", просто не уважает других участников.
ЗЫ И да. Как забавно будет выглядеть ситуация, когда автор, запретивший критиковать свою работу, начинает яро критиковать другие? Забавнее некуда

Да и плюс можно конкурс обзоров-рецензий замутить.

Второй?

http://totalwar.fun/...topic=35244&hl=

Сообщение отредактировал Magnus: 14 мая 2012 - 14:31

• 0

Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

• Наверх

[Ev_Reshif]

Magnus,

Второй?

не-не-не, именно обзоров выставленных на данный литературный конкурс рассказов, в рамках нашего конкурса так сказать, дополнительная опция ))

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 14 мая 2012 - 16:33

[Magnus]

Ev_Reshif,
Интересно, в принципе

[Black Dog]

Свершилось! Позади Москва 13-ое мая, а значит, что уже пора нам с Вадей закругляться с приемом работ, а авторам время браться за лобзики и напильники.

По случаю хорошего послепраздничного настроения, а также того, что

Нажмите, чтобы прочитать

Править рассказы можно до 20-ого мая (включительно)

ЗЫ не волнуемся, работы будут выкладываться по мере правки.

Сообщение отредактировал Black Dog: 14 мая 2012 - 22:31

[Magnus]

Хорошая первая птичка конкурса! С нетерпением жду продолжения

[Ev_Reshif]

Black Dog,
прочтено с заметками на полях ]]>]]> Еще давай!

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 17 мая 2012 - 23:02

[Adasyg]

Прочитал первые шесть рассказов. И если честно - малость офигел. Куда это мы катимся?