Сообщений в теме: 867

[AleksandR]

В принципе, новая концепция с огромным кол-вом племен на стратегической карте отлияно подходит для реализации феодальной раздробленности, племена превращаются в удельные княжества/феоды..., находящиеся в вассальной зависимости от великого князя/короля и тдПроцентов на 70 уверен что будет средневековье в следующей игре. Если будет медивал, то какую эпоху выберут разрабы. Или нас снова ждет 500 лет истории или просто несколько компаний?

Ну не думаю что 500 лет, начнут с начала тысячелетия думаю....

• 0

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить

• Наверх

[Natlod]

Смысл делать средневековье целиком, ведь тогда потеряется точность воспроизведения деталей, если можно сделать кампании как в кингдомсе, ну и одну общую европейскую, скажем от первого крестового похода, до последнего. ИМХО лучше в отдельных кампаниях разборки с тевтонцами, столетнюю войну, ну и реконкисту например. Ну и глобальную от Ирана до Португалии, для любителей глобалок. По мне дак можно и до 1450-х сделать, без ацтеков и америки, зато пусть европа и ближний восток будут лучше проработаны

Сообщение отредактировал Natlod: 11 января 2015 - 18:00

[ЗВЕРОБОЙ]

Эпоху XVI- XVII веков хочу. Не одной нормальной игры о этом периоде нет.

Сообщение отредактировал ЗВЕРОБОЙ: 12 января 2015 - 15:01

[Natlod]

Но таки прибыльнее будет средневековье. И оно таки поэтому вегоятнее)

[Fed1R]

Смысл делать средневековье целиком, ведь тогда потеряется точность воспроизведения деталей, если можно сделать кампании как в кингдомсе, ну и одну общую европейскую, скажем от первого крестового похода, до последнего. ИМХО лучше в отдельных кампаниях разборки с тевтонцами, столетнюю войну, ну и реконкисту например. Ну и глобальную от Ирана до Португалии, для любителей глобалок. По мне дак можно и до 1450-х сделать, без ацтеков и америки, зато пусть европа и ближний восток будут лучше проработаны

Ну глобальная будет конешно, с пафосом разрекламированная а потом кампании как в Кингдомс сделают, либо по одному ДЛС как Р-2 будут штамповать.
А без Америки как то скучней будет, не хватает настоящих индейцев с озвучкой "вперед воины Пророка"
А с большим количеством фракций и с новой фишкой вассал-сюзерен должно быть наглядней и веселей

• 0

Мудрость правителя оценивается не способностью что-то скоммуниздить у соседа, пользуясь моментом. Она оценивается способностью предвидеть последствия собственных решений и поступков

• Наверх

[Belfler]

Сдается мне что после просочившейся инфы про вархаммер, 3й меди не стоит ждать в ближайшем будущем. Все фишки из медивала можно реализовать в Вахе, потому-что по сути это тоже средневековье, только фэнтезийное.

[Uhtred]

Параллельно будут делать Вархаммер и что то историческое, скорее всего это будет Мед 3, разными командами.

[Beibars]

Параллельно будут делать Вархаммер и что то историческое, скорее всего это будет Мед 3, разными командами.

Так и есть, на данный момент в СА работают 300 человек. Студия разделена на две группы. Около 100 человек делают консольные игры, которые недавно закончили Alien: Isolation. 170 работают над различными проектами Total War. Всего же команд 5 команд в СА включая консоль. ИМХО. Осмелюсь предположить команды: 1 Attila, 2 Warhammer, 3 Kingdoms (?), 4 Arena, 5 консольные игры типа Alien. Команда которая создает Аттилу, после релиза наверняка продолжит исторический сеттинг.

Сообщение отредактировал Beibars: 14 января 2015 - 22:49

• 0

our democracy has been hacked 

• Наверх

[Natlod]

К тому же они могут провести набор новых людей в штат. Вообще они стали почти монополистами, и как любая монополия будут расти в ширь. Так что и вархаммер и медь одновременно - вполне по силам.

[Rup]

Ваха и 3 мед, это проекты примерно одного уровня. Сомнительно что их будут вести одновременно. Слишком много ресурсов съедят и тот и другой. Да и прибыль они не принесут, если выйдут одновременно или с небольшим промежутком. ЦА всё равно будет одна.