Самый тяжелый камень Стоунхеджа весит 50 тонн. Это никак не сравнить с камнем весом в 1000 тонн. А чувак из бетона строит. Это по весу никак не гранит. И "простые" рычаги у него со стальными осями, которых в каменном и бронзовом веке не было
data:image/s3,"s3://crabby-images/842f1/842f1b9cebb12e57816fa7d299a8fb4721f252f9" alt=";)"
На куда большую высоту. Эти глыбы вытесывали только чтобы на высоту катков поднимать?Чтобы на катки её поднять, что ли?
Кроме веса еще большие вопросы возникают к методам обработки каменных глыб. Например, облицовка пирамид, которая обтесывалась уже после её установки на пирамиду, пропилы на 100 тонном блоке толщиной в 3 миллиметра. Бронзовыми пилами это делали?
data:image/s3,"s3://crabby-images/87eb1/87eb166dee3d6e806b89c3a4e2f5393f5fd7143f" alt=":)"
Вообще, только 7 пирамид Египта из их множества поражают своим качеством работы. Остальные - это груды плохоотесанных небольших камней, скрепленных глиной - как раз уровень египетской цивилизации. Причем некоторые из этих груд возведены на фундаментах из идеально отесанных и подогнанных блоков - остатках былых строений или недостроенных старых пидамидах. Я верю, что до египетской существовала более развитая цивилизация, постройкам которой египтяне подражали, пытаясь создать такое же, но не имея таких же технологий, получалось у них совсем не то