Сообщений в теме: 55

[I.g.o.r.]

vadim1, а вот это уже правдоподобней - остроумная тактика. Спасибо за разъяснения.



I.g.o.r., но вариант описанный камрадом vadimom вполне возможен, при должной дисциплинированности и выучке солдат.

ўсё магчыма, але навошта? з крылатымі гусарамі змагацца? дык не трэба... калі вы, спадар, ведаеце ляшскую гісторыю, то павінны памятаць што ў польшчы існавала дактрына па якой нельга было весці наступальных войнаў, адзіным выключэннем была бітва пад Венай, а ў іншых краін заходняй еўропы кавалерыя белай зброяй не карысталася... застаецца толькі адстрэл рэйтараў і пікінераў, а для гэтага існаваў парадак каркаролла які быў не зручным для вашай тактыцы... да прыняцця леневага строю пікінеры выступалі ў вялізных квадратах узмацнёныя па баках стралкамі.

• 0

• Наверх

[Leanid1514]

не ляшская гісторыя, не польшча, а рэч паспалітая. а наконт заходняй кавалерыі з вамі згодзен. ды бітва пад венай не адзінае выключэньне: 1618 год - паход на маскву.

Сообщение отредактировал Leanid1514: 16 декабря 2012 - 00:48

[VITOV]

I.g.o.r., мы тут, спадар, вялі рэч пра агульную магчымасць такога парадку. Дык вось апыноуваецца, што яго выкарыстанне магчыма і таксама зручна.

[I.g.o.r.]

I.g.o.r., мы тут, спадар, вялі рэч пра агульную магчымасць такога парадку. Дык вось апыноуваецца, што яго выкарыстанне магчыма і таксама зручна.

магчыма але не мэтазгодна. уяві бітву, твой строй, насуперэч квадрат тэрцыі, стралкі, у ты час, давалі, прыблізна, 2-3 стрэла ў хвіліну дальнасць стрэлу 200 метраў хуткасць пешахода 10км/гадзіну, разлічы колькі яны стрэлаў зробяць. а потым пікінеры пачнуць рукапашны бой і што? твае стралкі калі не загінуць цалкам, то адыйдуць не прынесшы ворагу амаль ніякіх страт.

• 0

• Наверх

[alexey74]

вы считаете что бахтерц и юшман хуже защищала от ударов копьем и саблей чем кираса?

Сообщение отредактировал alexey74: 16 декабря 2012 - 17:07

[komatozz]

alexey74, а ты как думаешь? и самое главное какие аргументы? не забывай что в моде еще и огнестрельное оружие от которого у кирасы защита побольше... поделить в игре защиту от огнестрела и холодного оружия нельзя..

[VITOV]

вы считаете что бахтерц и юшман хуже защищала от ударов копьем и саблей чем кираса?

Все зависело от качества материала и таланта кузнеца. Казалось бы кольчуга не ахти какая защита. Однако были такие искусно сотканные кольчуги, которые выдерживали прямое попадание стрел и удары меча. Они стоили дороже некоторых доспехов.

Сообщение отредактировал Vitov: 16 декабря 2012 - 17:20

• 0

Сичевая модификация по вселенной Властелина Колец "Fate of Middle-Earth (Судьба Средиземья)": http://totalwar.fun/...showtopic=38902

"Невозможно в длинной сказке в равной мере удовлетворить всех читателей" (Толкиен).

"Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны" (ЛАРОШФУКО).

"Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины" (Авраам Линкольн).

• Наверх

[Leanid1514]

алексей 74, варшавская битва 1656 года. стороны: речь поспалитая с одной стороны, шведы и бранденбург с другой. именно брандербуржские пикинеры нанесли окончательный удар по силам РП. так что - воевали.

[SHREDDER]

Вообще-то хорошая кольчуга выдерживала даже попадание пули. И не все кирссы этим могли похвастаться.А юшман и бахтерец и подавно

[crisord]

А байдана, какие преимущества имела, лучше защита от копейного удара?