Сообщений в теме: 759

[CTAPK]

спасибо большое за помощь )

[Feoklos]

capushon, БП 550вт Aerocool VP, живет уже год.
HunterWolf, я вот мечусь между этой ]]>http://www.just.ru/v..._gtx_680_gddr5/]]>
и этой ]]>http://www.just.ru/v..._gtx_780_gddr5/]]>

по цене не так уж и отличаются , но тогда и БП новый нужно, стоит ли переплатить чтобы на будущее потом хватило?

[HunterWolf]

Как по мне так полюбому серию 600 они не удачно выпустили, накрутили в неё характеристики которые ни одна современная игра не может показать плюс глаз не увидит и монитор всё равно не отобразит адекватно. Плюс серия 700 это шаг вперёд по производительности при остальных равных, а 600 версии они реально занизили параметр который важен и теперь в 700 версии нашли более менее оптимальное решение. 700 серия как по мне самая выигрышная,так что выбирай из 780 вот это как по мне лучшее решение ]]>http://www.nix.ru/au...780_160955.html]]>

[capushon]

Только для 780 уже точно потребуется БП получше.

[HunterWolf]

Думаю потраченные 2000 рублей сверху на блок стоят овчинки

[Feoklos]

А какой БП под 780 оптимально взять, чтобы тихий надежный и все такое , и с каким запасом чтобы на будущее хватило?Кстати у 780 есть еще такая разновидность GeForce GTX780 Palit Super JetStream ]]>http://www.regard.ru...tovar132561.htm]]>стоит чуть дороже но у нее частота памяти на 200 больше и частота графического процессора выше, но с другой стороны это же Палит(]]>http://www.regard.ru...s=132561,132399]]>

Сообщение отредактировал Feoklos: 13 августа 2013 - 21:37

[capushon]

Feoklos, выше была ссылка на БП Чифтек. А Палит, это все-таки топовое решение, думаю проблем не будет. И тут БП мощнее 600 ватт будет кстати, ибо за счет разогнанных характеристик можно смело накидывать 50+ ватт к требованиям обычной 780.

[HunterWolf]

Не вижу смыла в этой топовости, это по типу как новые процессоры для игр покупать там где они не используются. Я совсем не уверен что на рынке есть игры которым требуется частота на 200 выше. Тем более это Палит

[capushon]

HunterWolf, сейчас не используется. Пройдет годик-другой, начнет использоваться. Я не сторонник постоянных апгрейдов чтобы проц/видео использовались только на 100% и ни грамма меньше/больше. ))))
И про топовость я больше к тому что это нереференс (и очень неплохой), раз, во вторых достаточно дорогой продукт, который (я надеюсь) не будут выпускать абы как. Т.е. это топовый продукт в первую очередь для Палита, с моей точки зрения, когда даю ему оценку.

P.S. Глянул отзывы по 560(448)-580м на яндекс-маркете. Ужасов о поломках, "так себе качестве" не обнаружил.

Сообщение отредактировал capushon: 14 августа 2013 - 09:55

[HunterWolf]

HunterWolf, сейчас не используется. Пройдет годик-другой, начнет использоваться.

Например? С учётом что сейчас как раз большинство движков оптимизируют затраты видео и переводят на CPU большинство просчёта. Ведь что такое частота памяти это возможность отобразить без тормозов т.е обработать множество процессов( пропустить через себя). Я не уверен что в ближайшем будущем наши глаза смогут воспринимать например миллионы частиц в сцене, и не думаю что движки смогут обрабатывать такие процессы которые нужно будет отобразить. Предел есть пусть и не железе, но в человеке, не кому не приходит в голову делать текстуры в 8000 так как как качество по сравнению в 4000 на моделях в играх просто не будет заметно, то же касаемо и полигонажа в них ни кому не придёт в голову делать лишние сто тысяч полигон так как они ненужны. Так же как и разрешение в DPI ни кто же не делает его как для печатных плакатов даже если бы компы могли это тянуть увидеть о это всё равно на мониторах не выйдет

• 0

Моя конфигурация:
Нормальная, мне хватает.

• Наверх