Мнэ... А почему именно "протестантский"? Одним из главных общеевропейских образцов кон. XVII в. была КАТОЛИЧЕСКАЯ Франция Людовика XIV - его двор, его армия и пр.Он взял за ориентир протестантский Запад.
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
Петр І
#71
Отправлено 10 мая 2010 - 16:23
#72
Отправлено 10 мая 2010 - 16:29
Петр, конечно, и до Франции добрался, но учился-то он, и других посылал учиться, у голландцев и англичан. С папистами же он в дружбе, кажется, не был замечен. Вот разве что с Августом Польским)))Мнэ... А почему именно "протестантский"? Одним из главных общеевропейских образцов кон. XVII в. была КАТОЛИЧЕСКАЯ Франция Людовика XIV - его двор, его армия и пр.
Сообщение отредактировал Стрiлець: 10 мая 2010 - 16:30
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»
1 Іоанна.4:20.21
#73
Отправлено 10 мая 2010 - 17:22
Посылал-посылал. Вспомним хотя бы хрестоматийных пример "арапа Петра Великого", который учился во французской инженерной школе. Надо полагать, что этот пример не был единственным.Петр, конечно, и до Франции добрался, но учился-то он, и других посылал учиться, у голландцев и англичан.
О какой-такой дружбе речь? С той же Францией были установлены дипломатические отношения и проч. Просто я хотел указать на то, что Петр Алексеевич особо не заморачивался на вопросы веры. И только-то.С папистами же он в дружбе, кажется, не был замечен. Вот разве что с Августом Польским)))
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#74
Отправлено 10 мая 2010 - 17:25
Но Август-то рядом был, да и со Шведами готов был воевать, а Франция тяготела к Шведам (после войны за Исп. наследство вообще возобновили союзный договор)Петр, конечно, и до Франции добрался, но учился-то он, и других посылал учиться, у голландцев и англичан. С папистами же он в дружбе, кажется, не был замечен. Вот разве что с Августом Польским)))
Делай, что должно, и будь, что будет...
#75
Отправлено 10 мая 2010 - 17:38
Та же Франция его вроде и императором признала))А насчет вопросов веры - это я не спорю ни разу, для Петра это было дело явно... не первоеО какой-такой дружбе речь? С той же Францией были установлены дипломатические отношения и проч. Просто я хотел указать на то, что Петр Алексеевич особо не заморачивался на вопросы веры. И только-то.
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»
1 Іоанна.4:20.21
#76
Отправлено 10 мая 2010 - 18:27
Именно поэтому меня и удивил акцент на протестантском Западе. Пётр брал то, что ему нравилось, а у протестантов ли или у католиков - ему это было безразлично.А насчет вопросов веры - это я не спорю ни разу, для Петра это было дело явно... не первое
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#77
Отправлено 10 мая 2010 - 19:25
То, что нравилось, и еще то, что ему могло помочь в войне со шведами)Именно поэтому меня и удивил акцент на протестантском Западе. Пётр брал то, что ему нравилось, а у протестантов ли или у католиков - ему это было безразлично.
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»
1 Іоанна.4:20.21
#78
Отправлено 11 мая 2010 - 07:22
В принципе, если речь заходит о субъективных целях Петра Алексеевича, то рассмотрение их требует совсем иного подхода нежели разговор об оценке его деятельности нашими современниками. В этом случае необходимо ориентироваться на его собственное понимание ситуации, что требует более глубокого знания источников личного происхождения.Кстати, практически убежден, что Петр не мог мыслить категориями типа "протестантский Запад".То, что нравилось, и еще то, что ему могло помочь в войне со шведами)
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#79
Отправлено 11 мая 2010 - 10:48
Справедливости ради, и в стороне от этих вопросов он не стоял. Например, ограничивал печать "православной публицистики", ориентированной на полемику с протестантизмом.Просто я хотел указать на то, что Петр Алексеевич особо не заморачивался на вопросы веры.
Почему? Понятие "Запада", как особого мира западноевропейских народов - немцев, англичан, голландцев, французов ему было известно. То, что часть населения Европы исповедует протестантизм во всем его многообразии - тоже; более того, проникновение реформаторских учений на восток было весьма актуальной проблемой. Понятие "протестанты-иноземцы" осознавалось. То, что 99% протестантов живут к западу от России - тоже. В результате понятие, переданное словосочетанием "протестантский Запад" анахронизмом в петровские времена не было.Другое дело, что конфессиональная принадлежность при этом не являлась определяющим фактором международной политики.Кстати, практически убежден, что Петр не мог мыслить категориями типа "протестантский Запад".
Сообщение отредактировал dlook: 11 мая 2010 - 11:10
#80
Отправлено 11 мая 2010 - 11:38
Ну, это, согласитесь, совсем иной аспект (держать в узде собственных косных попов НЕ РАВНО ориентироваться исключительно на протестантские образцы), чем обсуждается выше. Собственно Вы сами ниже прекрасно об этом сказали:Справедливости ради, и в стороне от этих вопросов он не стоял. Например, ограничивал печать "православной публицистики", ориентированной на полемику с протестантизмом.
Другое дело, что конфессиональная принадлежность при этом не являлась определяющим фактором международной политики.
А вот в этом я сильно сомневаюсь. Стоит, правда, уточнить, но мне представляется, что сам "Запад" себя осознал в качестве такового значительно позже, противопоставляя себя преимущественно "Восточной Европе" (которая была изобретена только в XVIII в.). Об этом прекрасную книжку написал Ларри Вульф. Она так и называется "Изобретая Восточную Европу. Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения".Почему? Понятие "Запада", как особого мира западноевропейских народов - немцев, англичан, голландцев, французов ему было известно.
В любом случае следует плясать от синхроничных текстов, а не от рефлексивных постфактических попыток реконструировать воззрения той эпохи.То, что часть населения Европы исповедует протестантизм во всем его многообразии - тоже; более того, проникновение реформаторских учений на восток было весьма актуальной проблемой. Понятие "протестанты-иноземцы" осознавалось. То, что 99% протестантов живут к западу от России - тоже. В результате понятие, переданное словосочетанием "протестантский Запад" анахронизмом в петровские времена не было.
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II