Сообщений в теме: 172

[Alex_teri]

Золд Горыныч, DEN Stark, на хрена козе баян? )))

Эта сборка сделана по буржуйскому. Накидывать сверху - плодить тараканов.

А тут всего делов то зайти и в паре файлов покопаться.
Насчёт агентов не уверен, не знаю как их выкинули из мода и что нужно, чтобы вернуть.
С осадками тоже самое.
Переставить войска - элементарно.
Тириона у Ланистеров отобрать - проще пареной репы (хотя нет, в наше время это сложно) - как два пальца обмочить )))

Я это уже делал же. )

[DEN Stark]

Золд Горыныч, DEN Stark, на хрена козе баян? )))

Эта сборка сделана по буржуйскому. Накидывать сверху - плодить тараканов.

А тут всего делов то зайти и в паре файлов покопаться.
Насчёт агентов не уверен, не знаю как их выкинули из мода и что нужно, чтобы вернуть.
С осадками тоже самое.
Переставить войска - элементарно.
Тириона у Ланистеров отобрать - проще пареной репы (хотя нет, в наше время это сложно) - как два пальца обмочить )))

Я это уже делал же. )

Тогда хотелось бы пожелания услышать от участников, где копать, на какую глубину, что искать? ))

т.е. имею в виду - каких агентов восстанавливать, в каком количестве и т.п.

• 0

Если Вам что-то во мне не нравится - не обязательно ставить меня об этом в известность. Постарайтесь пережить этот шок самостоятельно.
Черный кот, перебегающий Вам дорогу, означает, что животное куда-то идет. Не усложняйте...

--------------------

Пихалыч Мод 1.0       http://yadi.sk/d/18I7TckI3_tfB
Фикс1 от 11.02.2013 http://yadi.sk/d/ECfr3nHe2mSja

Фикс2 от 07.04.2013 http://yadi.sk/d/FrjF2Yee3rerU

 

• Наверх

[Alexander_1987]

Я полностью поддерживаю все правки баланса, которые предлагает Алекс. Но только Тириона не надо убирать, просто уменьшить его уберность и кол-во войск у Ланнистеров.

[Alex_teri]

Пересвет, у Тириона нет никакой "уберности" ))) он просто такой же генерал и чисто персонаж. Без него в королевской гавани рулить скучно, да и не по книге. Это в нашей сборке его перетащили к Ланистерам.

DEN Stark, агенты я думаю нужны при любом видении войны.

Шпионы - как минимум для разведки. Вскрытие городов если и разрешить то после 100%. Но можно и по экспериментировать без этого.

Убийцы - ясное дело без них скучно, но в контексте данного мода должны быть жутко дорогими. Загляни в старые сардельки, я там делал.

Шансы у всех должны быть равные - т.к. они прописаны у разных фракций не в равной мере были.

Количество регулировалось постройками. Их было несколько. Каждая и каждый уровень из них давали прибавку, чтобы привязанность не выглядела 1 город : 1 агент. Хочешь развивать - развивай. В данном случае надо проверить текстовики - залочили постройки и агентов или стёрли что хуже.

Тот же вопрос и с осадками. Но с учётом взятия городов через осады (что не делает взятие труднее, а лишь даёт шанс на снятие) они будут нужны возможно как просто войска. В этом вопросе я не уверен.

Целесообразность введения "Осадного эдикта" с учётом расстояний в центре карты пока сомнительна.
Это когда количество ходов осады до штурма регулируется уровнем стен, наличием орудий, и шпионами в городе.

Остальные перестановки делаются стартером в дескр-старт, как то - положение войск.

Сообщение отредактировал Alex_teri: 17 июня 2013 - 12:17

[Tyamich]

В самом моде не особо разбираюсь, посему пусть более прошаренные разбираются. Но кое-что высказать хочу: конечно не хотелось бы, что бы вражьи поселения брались везде и всегда исключительно при помощи шпиков.Насчет проведения автобоя или реалбоя то же не принципиально - как большинство решит так и будеттак же хотелось что бы шел полный отыгрыш камрадами ролей за выбранные дома по канону книги или сериала. Ну типа что бы не было в духе : играю за n-ый дом, скучно стало , пойду вздерну вон тех на юге. Хотелось бы побольше интриг, не только битв на поле боя но и так сказать в "закулисье". Ну и само собой не тупой раш на кого захотел а что бы был повод и все в этом роде. Ну и типа если без повода рашишь, то отношение к твоему дому у остальных снижается на негативное......ну короче вы меня поняли )))P. S Ну и хотелось бы что бы участники большое внимание уделили бы описаниям ходов. В этом хот-сите на мой взгляд, красивое описание важнее чем в других сарделях

Сообщение отредактировал Tyamich: 17 июня 2013 - 16:26

[Alex_teri]

Tyamich, Полностью согласен и поддерживаю. Скажу больше в первых трёх сардельках я так и делал. ) Кому интересно милости прошу ознакомится. Разумеется закулисные переписки Тириона пока останутся тайной ))

Я давно собираюсь правило ввести - описание должно быть обязательно, без него сардельером быть невозможно. )
А то наплодили сарделей - ходосделок

ЗЫ : Вот вернулся к игре про Вестерос, и снова захотелось что-то внести для интереса, и пересмотрел первый сезон заодно. Обращая исключительное внимание на вооружённые силы )) С этого у нас и проект открыт был )) И юнитов там уже наделано. Жаль только команды нет хорошей.

Сообщение отредактировал Alex_teri: 17 июня 2013 - 16:31

[Traven]

так же хотелось что бы шел полный отыгрыш камрадами ролей за выбранные дома по канону книги или сериала. Ну типа что бы не было в духе : играю за n-ый дом, скучно стало , пойду вздерну вонтех на юге. Хотелось бы побольше интриг, не только битв на поле боя но и так сказать в "закулисье". Ну и само собой не тупой раш на кого захотел а что бы был повод и все в этом роде. Ну и типа если без повода рашишь, то отношение к твоему дому у остальных снижается на негативное......ну короче вы меня поняли )))

А у моей фракции весь отыгрыш если судить по книгам как раз таки в тупом раше и заключается) война против всех)

Сообщение отредактировал Traven: 18 июня 2013 - 08:33

• 0

"Мы не сеем"

"То, что мертво умереть не может"

• Наверх

[Alex_teri]

Traven, разве? ))

я конечно не думаю что до буквы следовать надо, но и в сценарии простор есть. А по книге Королевской гавани можно не рыпаться даже. )
Хайгарден придёт на помощь, Ланистеры меч и щит трона.

А можно ещё попробовать консолью активировать предательства и переход людей из фракции в фракцию. Фреев например )))

Нет если совсем по книге, тогда Старкам можно не начинать, Арренам тоже, Станису можно распустить армию (она погибла на черноводной). )))

У меня тут мысль проскочила, я раньше её в онлайн-сардельках озвучивал. - Набрать ещё игроков на роли Рыцарей-персонажей. Вот это была бы интрига )) Армии свои сами двигали бы в течении хода фракции, и местами политикой занимались, как Русе Болтон например )) Не узнаешь где соломки подстелить )

[Tyamich]

Traven, разве? ))

У меня тут мысль проскочила, я раньше её в онлайн-сардельках озвучивал. - Набрать ещё игроков на роли Рыцарей-персонажей. Вот это была бы интрига )) Армии свои сами двигали бы в течении хода фракции, и местами политикой занимались, как Русе Болтон например )) Не узнаешь где соломки подстелить )

Так, стоп. То есть как я понял, к примеру один игрок управляет фракцией в целом и еще один управляет только какойто определенной армией в рамках той же фракции ? так что ли ?

• 0

Хочешь изменить мир - начни с себя!
"Никогда не желай зла своему врагу - карма все равно его покарает"

• Наверх

[Urfin]

[А можно ещё попробовать консолью активировать предательства и переход людей из фракции в фракцию. Фреев например )))

Нет в консоли такой команды. Можно попробовать перебрасывать вручную принцессами, но генерал тогда будет переходить без армии.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх