Сообщений в теме: 90

[Alias]

Я бы скорее использывал бы термин "полупадение Рима", т.к. Восточная Римская империя все-таки выжила, а в 6 веке даже в контрнаступление пошла ))

[Sprite]

Но всетаки и ей пришол каюк.

Сообщение отредактировал Sprite: 22 февраля 2007 - 17:49

[Vitayt]

Alias

Я бы скорее использывал бы термин "полупадение Рима", т.к. Восточная Римская империя все-таки выжила, а в 6 веке даже в контрнаступление пошла ))

А вот мну думает чито не надо было делить страну между братьями.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 22:09

[Master]

Vitayt

А вот мну думает чито не надо было делить страну между братьями.

Да нет, решение было верным, что и доказали последующие события. Империя при тогдашних размерах и скорости распространения информации и перемещения людей просто не могла нормально руководиться. Отсюда тенденция к отпадению окраин и их варваризации. Области же, оказавшиеся после отпадения пограничьем опять же начинали испытывать трудности с управлением... Иперия падала под собственной тяжестью.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 22:10

[Vitayt]

Master

Мну дє то читал что один братєльник имєл расстройство психики

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 22:10

[Master]

Vitayt

Собственно при подобных масштабах характеристики отдельной личности нивелируются. То есть будь он трижды гением - при всех прочих он НИЧЕГО бы кардинально изменить не смог. ИМХО.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 22:10

[Vitayt]

Master
А мну думает что от личности правителя многое зависит

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 22:10

[Marius]

Очень заинтересовал вопрос, поднятый в начале темы. Настолько, что даже засел за Тита Ливия. Что могу сказать? А ведь явно поторопились с выводами господа, полагающие, что римляне зимой не воевали! (эти голословные утверждения встречал едва ли не на каждой страничке в поисковике).
Приведу здесь две выписки, которые мне показались наиболее яркими.

Тит Ливий. История Рима от основания города. Книга V.

Поскольку римские полководцы возлагали надежды скорее на осаду, нежели на приступ, началось строительство зимнего лагеря, что было в новинку римскому воину; предстояло продолжать войну, стоя на зимних квартирах. Когда это стало известно в Риме, трибуны бросились в народное собрание, поскольку уже давно искали повод для смуты. Они распаляли души плебеев, твердя, что именно для этого воинам и установили плату; да, они не ошиблись, опасаясь, что недруги сдобрили свой дар ядом!

В этой выписке, касающейся Рима ещё консульских времён, видно именно отношение легионеров к зиме - и отношение к ней просто жителей города, даже не солдат.
А вот следующая цитата вас явно заинтересует, господа -

Тит Ливий. История Рима от основания города. Книга V.

Кроме того, мы терпим куда более тяжкие муки и лишения, чем вейяне: ведь они проводят зиму под своей крышей и защищают город, используя огромные стены и выгодное природное положение, а римский воин, засыпанный снегом, закоченевший, трудится на строительстве сооружений и проводит зиму в палатке из кож; даже зимой он не расстается с оружием, а ведь на это время прерываются все войны, на суше и на море

Если найду, помещу ещё выписки из "Записок о Галльской войне" Цезаря, где тоже есть про боевые действия зимой.

[Ulrich von Liechtenstein]

Знает что за легион?
Синие щиты

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 22:11

[dlook]

Ulrich von Liechtenstein
Ух ты! Штандарт интересный. "I Батавский Фронт". А они будут германские знамена к мавзолею Августа бросать?

Знает что за легион?
Синие щиты

А разве во времена принципата легионы по щитам определялись? Как в Notitia Dignitatum?

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 22:11