Сообщений в теме: 516

[SHREDDER]

Обзор (рецензия) Total War: ROME 2 Caesar in Gaul + видеообзор

Анонсировано новое DLC - Total War ROME II: Caesar in Gaul Campaign Pack
Total War ROME 2 Caesar in Gaul - видео первый взгляд на геймплей


Нервии Галатия Бойи

Купить Цезарь в Галлии (Caesar in Gaul) - СКИДКА 5 %

Сообщение отредактировал SHREDDER: 19 декабря 2013 - 17:38

[Андартан]

Извините что влезаю, но хотелось высказать свое мнение.

никогда, мухаахах!

из-за того что стоимость легионеров в 6-8 раз выше всякой местной шпаны, зачастую приходится играть стеком из 2-3 римских юнитов, а остальное все юниты сатрапии, всякие гальские ауксилии ((

ну тогда бы игра за рим была бы чересчур легкой, просто идти железными легионами, которые в 1,5-2 раза сильнее своих визови у варваров до присягнувших. Раш с самого начала - и вы победитель.

По ходу игры получается что Цезарь и его полководцы командуют армиями варваров.

возможно, так и было, но я не знаток галльских войн.

[MikaS]

никогда, мухаахах!ну тогда бы игра за рим была бы чересчур легкой, просто идти железными легионами, которые в 1,5-2 раза сильнее своих визови у варваров до присягнувших. Раш с самого начала - и вы победитель.возможно, так и было, но я не знаток галльских войн.

Нет, Вы не поняли, я не призываю уменьшить стоимость легионеров, я имел ввиду что нужно убрать из найма провинций не римские юниты, за исключением пары ауксилий.Остальные же варварские юниты переместить в наемники с соответственной высокой ценой найма. Тогда наоборот играть станет сложнее, ибо комплектация войск в новых провинциях будет либо дороже ( наемники), либо дольше ( ассимиляция римской культурой). Это сейчас можно устроить РАШ набрав орду сторублевых копейщиков.-----------------Записки о Гальской войне стоят на полочке ))

• 0

Vacua vasa plurimum sonant

• Наверх

[Андартан]

Да ну, если без галльских отрядов, то как раз было бы не так атмосферно что ли. Всего тни вида легионеров за 900 р меня устраивают, плюс и дефолтные варвары как присоединившиеся племена.

[papeion]

Я ставку делаю на легионеров, а не на гальскую шантрапу. А чтобы денег хватало, надо экономикой мудрее заниматься. Мне вот ещё понравилось грабить. Ведь не имеет смысла везде вкладываться в строительство, т.к. невозможно все оккупированные города удержать и охранить. Я определяю какие я буду отстраивать и оберегать, а какие грабить. И те, которые граблю, я их не охраняю, а задерживаюсь там на ход-два лишь для пополнения отрядов, и срочно бросаю легион на ограбление следующего города. Когда цель - грабить - то ухожу от серьёзных стычек, и выбираю менее охраняемые города. Тем самым я ослабляю противника и в то же время обогащаюсь, ...а также отвлекаю его внимание от тех городов, которые мне важны. Отстраиваю те провинции, которые расположены выгодно, в основном это побережье. А разграбляю те, что расположены в глубине континента.В бою берегу легионеров: когда какой-то отряд понёс большие потери, срочно отвожу его в тыл. Все отряды легионеров должны выжить!Ауксилии - конница и немного пехоты - чаще гибнут и я их особо не берегу - их задача уничтожить разных стрелков, скорпионов и баллисты. Вначале похода акусилии набираю из казармы, но когда она остаётся далеко позади, то из наёмников.Генерал у меня чаще в виде пешего отряда (легионеры-ветераны). В таком виде он полезнее и меньше риск погибнуть.В каждом легионе, какой бы он маленький ни был, одна баллиста.

Сообщение отредактировал papeion: 19 января 2014 - 07:17

[Mardoc]

Не могу сказать точно на счет экономики, но моя экономика сейчас (уже давно без читов) при повышенной налоговой ставке вы даёт 2750 за ход, а это примерно 3 отряда легионеров. И да согласен с комрадом papeion грабить это кул! Хоть и выглядит как то по варварски зато деньгу поднимает на ура. Сейчас у меня 2 полных нормальных легиона (увеличил кстати численность легионеров в легионе до 10 отрядов и делаю правильное римское построение в шахматном порядке.) остальное варварская шантропа. Но на вынос воконтиев хватило.

[papeion]

У меня с 1-го хода налоги на максимуме. А чтобы порядок легче поддерживать было, никогда не беру в рабство - пленных убиваю.А что по-варварски? Римляне грабили тоже, ...также как и более цивилизованные греки и прочие. Время такое было - грабить, значит обогащаться. Жаль только, что от рабства толку мало в игре, скорее лишь проблемы. А ведь это была особая статья дохода и база для тогдашней экономики.

Сообщение отредактировал papeion: 19 января 2014 - 08:29

[Mardoc]

Кстати, на счёт рабов. Действительно жаль, что товарищи из СА не сделали такой функции как продажа взятых в рабство. Тогда бы и общественный порядок не поганился и доход бы был не хилый. К тому же в конкретной компании про Цезаря это ИМХО актуально и исторически оправдано.

[kasavega]

Я беру рабов тем более здесь их дают после боя больше чем в основной компании . Доход после после 2000 захваченых рабов уже хороший , за зиму пока не ведеш воен. действий волнение спадает главное нестроить здание связаное с рабством.

[Hector]

Нет, Вы не поняли, я не призываю уменьшить стоимость легионеров, я имел ввиду что нужно убрать из найма провинций не римские юниты, за исключением пары ауксилий.Остальные же варварские юниты переместить в наемники с соответственной высокой ценой найма. Тогда наоборот играть станет сложнее, ибо комплектация войск в новых провинциях будет либо дороже ( наемники), либо дольше ( ассимиляция римской культурой). Это сейчас можно устроить РАШ набрав орду сторублевых копейщиков.-----------------Записки о Гальской войне стоят на полочке ))

Да куда уж ещё сложнее? Я, приобретая Цезаря на мазохизм не подписывался. И так в кампании буксуешь как творение автоваза на проселочной дороге.а по поводу раша крестьянами-копейщиками. Устроить можно. Но этот раш будет до первого вражеского стека (когда даже в случае победы растеряешь половину этих хлопцев). А потом раш - это конечно хорошо, но вот только земли, полученные в результате раша, нужно еще и удержать...

Я ставку делаю на легионеров, а не на гальскую шантрапу. А чтобы денег хватало, надо экономикой мудрее заниматься. Мне вот ещё понравилось грабить. Ведь не имеет смысла везде вкладываться в строительство, т.к. невозможно все оккупированные города удержать и охранить. Я определяю какие я буду отстраивать и оберегать, а какие грабить.

Один вопрос: а рабов куда деваете (напомню, что при разграблении города население обращается в рабство)? У меня например, после разграбления 4 городов (за два хода) недовольство населения во всех (!) моих землях упало на -20 пунктов.

• 0

Divide et impera!
 

• Наверх

[papeion]

Надо учесть на будущее: бум грабить с оглядкой на порядок. Уже пришлось улучшать театры и храмы. Зато денег теперь много.

Сообщение отредактировал papeion: 20 января 2014 - 11:44