Экономическое обозрение
#51
Отправлено 31 декабря 2014 - 12:44
#52
Отправлено 31 декабря 2014 - 13:32
Норвегия не может пострадать. Мне рассказывали, что у неё только 3% от доходов от углеводородов идут на текущие нужды. Остальное - в фонд будущих поколений (или что-то типа того). Увеличат с 3% до 5% и ничего не заметят.А Норвегия сильно пострадала от падения цен на нефть? У неё в процентном отношении доход от нефти больше чем у России. Как там курс кроны? Может кто знает?
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#53
Отправлено 01 января 2015 - 14:27
Не "дефляции", а "рецессии", пардон.М-м, а что должно случится (кроме нынешних дефляции, девала, падения цен на нефть, оттока капитала и прочая), чтобы случился "кризис"?
AppS,
Це не "честь", а констатація факту: всі ці банки настільки великі, що їхнє банкрутство матиме набагато тяжкіші наслідки ніж у "Таврики" чи якогось "Демарку". Хоча критерій «системний-несистемний», зрозуміло, достатньо умовний: чому їх 8, а не 10 чи не 6?Національний банк України (НБУ) визнав системно важливими вісім банків: державні Ощадбанк і Укрексімбанк, а також ПриватБанк, Дельта Банк, Укрсоцбанк, Райффайзен Банк Аваль, Промінвестбанк і «Дочірній банк Сбєрбанк Росії».
а за що така честь двом останнім?
AEROSMITH,
Давайте по порядку.Alias, давай по порядку , суть в том что мировая цена на нефть складывается не от балды , а ввиду объективных причин , а также мировая экономика очень завязана с ценой на нефть и когда в эту систему залазиют и начинают что-то подкручивать искуственно , а иногда даже будоражить , то не известно чем это может закончится для всего мира , а не только для России ., на счёт оттока капитала за всю Россию сказать не могу , но вот на тамбовщине большие капиталовлажения делают немцы,фины,люксембуржцы и итальянцы , больше всего немцы , так вот ни куда уходить от сюда они не собираются , наоборот вот собрались строить завод , сейчас не помню то ли Опель толи Фольксваген , так же Сименс собрался строить завод , потому что если они уйдут то на их место придут другие , например турки которые неоднакратно изъявляли желание и сами немцы говорят что если фрау Меркель продолжит гнуть политику санкций и уж тем более полезет к ним в бизнес то они самолично вытащат её из Бундестага за волосы ., по остальному я тоже с тобой не согласен , напишу завтра , сейчас за ужином хлопнул бакал вина чё то вырубает меня
Во-первых, мы, видимо, под "кризисом" подразумеваем разные вещи. Наиболее конкретен здесь Вовик, который чётко указал, что "Вот когда начнут как раньше при кризисах сметать крупы, спички, соль, муку, тушенку - вот тогда имхо снова будет кризис."
Чтобы решить эту проблему, воспользуемся методом г-на Парето и воспользуемся специальными терминами для разных вещей под одним наименованием:
"Вовик-кризис" - "Вот когда начнут как раньше при кризисах сметать крупы, спички, соль, муку, тушенку - вот тогда имхо снова будет кризис."
"Аэросмит-кризис" - "Когда в Тамбове со окрестности начнут разрываться иностранные предприятия - тогда и будет кризис" (поправьте, если исказил Вашу мысль)
"Алиас-кризис" - как истинный метафизик Алиас оперирует идеальными макроэкономическими сущностями вроде ВВП, платёжный баланс, мировые цены, инфляция и т.п. Соответственно, если эти индикаторы показывают значительное ухудшение, он говорит о "кризисе".
Таким образом, как видим, наш спор элиминируется, поскольку мы говорили вообще о разных явлениях (хотя в чём-то и связанных). Я не являюсь экспертом по инвестированию в Тамбов и окрестности, поэтому с моей стороны было бы глупо заявлять противоположное Вашим словам (которые, насколько я понимаю, основываются на непосредственном эмпирическом опыте).
Единственно, могу заметить, что "бегство капитала", особенно по прошествии такого достаточно небольшого времени с момента события-"триггера", - это не закрыли заводы/погрузили на поезда оборудование и вывезли в Буржуинию, а массовый выход (продажа) из российских ценных бумаг (притом, поверьте, не из желания кому-то нагадить, а во избежания больших потерь, когда котировки на эти ценные бумаги просядут ещё больше), в т.ч. и государственных, попытки конвертации локализированных в РФ средств и вывод из страны.
О том, что это происходит и в каких масштабах, можете свободно прочитать, притом не в парамасонских источниках, а вполне себе державных:
]]>ИТАР-ТАСС: Отток капитала из РФ в октябре 2014 года ускорился до $28 млрд]]>
Но это можно быстро сделать лишь с ликвидными средствами - теми, которые просто и быстро перевести из неденежной в денежную форму в т.ч. в иностранную валюту. К примеру, имея золотой батон, который стоит 1 млн у.е., Вы вполне можете умереть с голоду, если никто не сможет его у Вас купить, а в магазине отпиленные кусочки золота в расчёт не принимают. На эту тему, кстати, есть хорошая вещь у Герберта Уэллса - "Человек, который делал алмазы".
Так и завод нельзя - разве что за бесценок - быстро продать. Поэтому эти Ваши немцы, думаю, вполне искренне рассержены санкциями и прочими ухудшениями (деньги-то они уже потратили на производство), а вот вытащат ли они из бундестага за волосы фрау Меркель или нет - покажет время.
Что до
то, скажу прямо, насколько я понимаю, вопросом Вы не владеете, а соответствующую риторику почерпнули из речей какого-то политика или конъюнктурного эксперта.суть в том что мировая цена на нефть складывается не от балды , а ввиду объективных причин , а также мировая экономика очень завязана с ценой на нефть и когда в эту систему залазиют и начинают что-то подкручивать искуственно , а иногда даже будоражить , то не известно чем это может закончится для всего мира , а не только для России
Поэтому предлагаю задуматься, почему цена на нефть в 100 у.е. за баррель является "экономически обоснованной", а "по 60" - нет, глядя на такой вот график:
Ну, РФ же автаркии не достигла, поэтому много чего приходится покупать (не за рубли, ессно) за границей. Значит, на свою з/п условный российский рабочий сможет купить меньше условных иностранных планшетов.в общем продолжим , не совсем понял что ты имел в виду про падение российской рабочей силы , как может обесценится рабочая сила внутри страны , т.е рабочая сила граждан РФ они же получают в рублях , а вот если рубль продолжит падать , он же падает не только доллару и евро , но и к остальным валютам ,то мигранты действительно побегут (что в свою очередь увеличит спрос на внутреннюю рабочею силу ) потому что они тут получают зарплату в рублях , а у себя дома в своей стране меняют на свою внутреннюю валюту , так и получается хороший заработок , тут получают копейки , а при обмене получается солидная сумма .
Про гастарбайтеров основная идея понята верно.
Ober-Leutenant,
Пару последних лет фундаментальными факторами, которые мониторили с целью спрогнозировать динамику цен нефти были а) начало масштабного экспорта нефти из США, б) рост экономики (=потребления нефти) в Китае.Пусть меня поправят, но цена на нефть обвалилась благодаря тому, сто Саудиты решили похоронить американский сланец. И для мировой экономики (исключая государства-бензоколонки типа России) низкие цены на нефть - это скорее благо. Впрочем, сразу скажу, я в этом всём понимаю крайне мало. В отличие от...
За этот год США нарастили поставки, Китай продолжает "затухать", а что сделали саудиты? Демпинговали, выбросили дополнительные объёмы нефти? Вроде как нет.
Так что их заявления о том, что "мы и при 30 долларах будем не тужить" - это скорее попытки изобразить контроль над ситуацией и отсутствие проблем.
Кстати, США является крупнейшим в мире потребителем энергоносителей - вот им снижение цен явно на руку будет, м.б. они свои сланцы для этого даже субсидировать будут.
#54
Отправлено 01 января 2015 - 16:00
Сообщение отредактировал AEROSMITH: 01 января 2015 - 16:15
#55
Отправлено 01 января 2015 - 17:37
Таки да, объёмы сырой нефти на рынке возросли. Как за счёт американского сланца, так и за счёт ливийской и иракской нефти, объёмы добычи которой в последние месяцы возросли. Снизились и геополитические риски, когда стало ясно, что ИГИЛ не сможет поставить под контроль иракские нефтяные поля. Однако совсем уж вычёркивать саудитов из раскладов я не стал, ибо после масштабного снижения цен они не стали снижать добычу, хотя дебет срастается с кредитом в их бюджете при 90 баках за баррель. Более того, бюджет на 2015 г. они сверстали под 80$. Так что, полагаю, что истина лежит где-то посередине. Падение цен подтолкнули вполне рыночные обстоятельства. Но вот в даьнейшем удержании цен на низком уровне заинтересованы те игроки, которые обеспокоены возросшей конкуренцией "нетрадиционных" добытчиков.Пару последних лет фундаментальными факторами, которые мониторили с целью спрогнозировать динамику цен нефти были а) начало масштабного экспорта нефти из США, б) рост экономики (=потребления нефти) в Китае.За этот год США нарастили поставки, Китай продолжает "затухать", а что сделали саудиты? Демпинговали, выбросили дополнительные объёмы нефти? Вроде как нет.Так что их заявления о том, что "мы и при 30 долларах будем не тужить" - это скорее попытки изобразить контроль над ситуацией и отсутствие проблем.Кстати, США является крупнейшим в мире потребителем энергоносителей - вот им снижение цен явно на руку будет, м.б. они свои сланцы для этого даже субсидировать будут.
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но нельзя ли огласить всё же кто, кому и каким способом решил насолить? И почему (несырьевой) бизнес должен быть недоволен снижением издержек?из всего что Вы мне написали , можно сделать один вывод - Вы не совсем поняли что я имел ввиду , если это выразить одним тезисом , то - экономика слишком тонкая штука и в эпоху её глобализации , попытка насолить одной крупной стране не известно чем может обернутся для остальных ,бизнес очень не доволен что его капиталовлажения улетают в трубу не по причине объективных факторов , а благодаря искуственному подкручиванию , а аналитиков я не читаю и не смотрю .
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#56
Отправлено 01 января 2015 - 19:31
К сожалению, "идеальной мировой экономики" не существует. Монополии, монопсонии, заградительные пошлины, протекционизм, войны и восстания, наконец - они существовали, увы, всегда.Alias, из всего что Вы мне написали , можно сделать один вывод - Вы не совсем поняли что я имел ввиду , если это выразить одним тезисом , то - экономика слишком тонкая штука и в эпоху её глобализации , попытка насолить одной крупной стране не известно чем может обернутся для остальных ,бизнес очень не доволен что его капиталовлажения улетают в трубу не по причине объективных факторов , а благодаря искуственному подкручиванию , а аналитиков я не читаю и не смотрю .
И всегда, конечно, кто-то будет недоволен.
Ober-Leutenant,
Может быть, я в нефти лишь по азам разбираюсь.. Однако совсем уж вычёркивать саудитов из раскладов я не стал, ибо после масштабного снижения цен они не стали снижать добычу, хотя дебет срастается с кредитом в их бюджете при 90 баках за баррель. Более того, бюджет на 2015 г. они сверстали под 80$.
#57
Отправлено 01 января 2015 - 21:42
Ober-Leutenant, можно на первый вопрос отвечать не буду ., а на второй отвечу вопросом , с чего Вы взяли что в этой ситуации издержки будут падать ?Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но нельзя ли огласить всё же кто, кому и каким способом решил насолить? И почему (несырьевой) бизнес должен быть недоволен снижением издержек?
#58
Отправлено 01 января 2015 - 21:59
На производство киловатта энергии нужно N нефти, цена на которую изменилась со 100 до 60 долларов за баррель, что неочевидно тут?а на второй отвечу вопросом , с чего Вы взяли что в этой ситуации издержки будут падать ?
#59
Отправлено 01 января 2015 - 22:25
В общем ещё напишу что я имею в виду когда говорю искуственно будоражить : на сколько мне известно цена на нефть упала из-за увеличения количества её добычи с посыла США ,т.е. нефти стало больше цена и упала ,но в экономике есть такое понятие как спрос и предложение т.е. спрос рождает предложение , мы сейчас имеем ситуацию когда добытчики(не Россия) добывают нефть часть которой не кому не нужна т.е. несут часть убытков , потому что часть затраченных ресурсов не окупятся и так же несут убытки из-за упавшей цены ,от сюда вопросы : как это долго будет продолжатся и к чему это приведёт?
Сообщение отредактировал AEROSMITH: 02 января 2015 - 00:46
#60
Отправлено 02 января 2015 - 05:02
Я тоже, как уже признавался, вовсе не эксперт, но пытаюсь понять, почему Саудиты так упорно не хотят снижать объёмы добычи, хотя их доходы должны были просесть в полтора раза? В то, что это заговор Госдепа против России, я почему-то не верю...Может быть, я в нефти лишь по азам разбираюсь.
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II