AppS,
«Так закалялась сталь» (див.
пункт 2 +
Как проститься с прошлым – це актуально зараз, бо у більшості досі стадія «заперечення» тіпо «це тимчасово, через рік-два знову все в ріст піде – інакше бути не може!»).
P.S. Не хвилюйся, мене ж майже два роки вчили великою мірою саме тому, що стосується профілактики та запобігання суіцидів.
Maxim Suvorov,
Нагуглил более-менее подробное пояснение их концепции:
http://politiko.ua/blogpost97021Там сразу оговорки, что это будет работать
«при хорошій судовій системі», «при подоланій корупції» – но при таких «покращеннях» и многое из существующей системы будет показывать в разы большую эффективность.
Касательно благих пожеланий
«Це означає, що за системи 5.10 роботодавець водночас може і збільшити зарплату робітниками і зменшити витрати на з/п.»: с нового года ЄСВ уменьшили для работодателя с 41% до 22%, но вот сподвигнет ли их эта «экономия» увеличить з/п персоналу – вопрос нетривиальный.
Особо бредовое место выложим без комментариев:
В переважній більшості алкоголіками стають бідняки. А боротися з алкоголізмом можна пропагуючи здоровий спосіб життя, будуючи спорткомплекси, басейни і т.д. При 5.10 спорт стане популярніший, адже збільшаться зарплати, а отже і споживання, в тому числі і спортивних послуг. Також у малих містечках з’являться хоч якісь розваги, що буде відволікати людей від розпиття спиртного.
Какой-то полной подробной критики найти не удалось, поэтому (тезисно) представляю свой вариант.
Прежде всего, нужно понимать, что это популизм, но немного иного пошиба, чем обыденные и привычные нам популизмы, рассчитанный на а) беднейшие слои населения (гречка, повышение пенсий-зарплат, «защита простых людей») или б) клерков и прочих наёмных служащий, пытающихся выступать под именем «среднего класса» (евроинтеграция, иностранные инвестиции, борьба с коррупцией). В случае «пастора Балашова» поражающие факторы настигают ФОПов, владельцев мелких-средних компаний (кафе, магазины, СТО, дизайн-ремонты, мебель и т.п.), деклассированных элементов, видящими себя в будущем «успешными предпринимателями», которым сейчас что-то мешает, либо наёмный персонал, который своё благополучие жёстко связывает с благополучием работодателя. Также нужно подчеркнуть, что люди эти относительно молодые (до 40) либо относительно состоятельные, т.е. пенсия и прочая социалка их не интересует совершенно.
Поэтому «5.10» и вещают именно те лозунги, которые ЦА хочет слышать: импортные машины без пошлин, телевизоры и айфоны – тоже, с предпринимателя налог 5% с оборота и 10% с фонда оплаты труда (в принципе, с новым ЕСВ=22% второй пункт можно считать близким к реализации), акцизы – в топку, туда же лицензии и всякие разрешения. После реализации всего этого должен наступить безудержный «ріст» инвестиций и благосостояния всего населения.
В общем, адепты «5.10» хотят меньше платить налогов и дешевле покупать импортные товары (особую боль им доставляет «растаможка» машин), но всё преподносится в таком виде, что это панацея для Украины и её разноклассового населения.
Оставляя в стороне проблему «социалки» (насколько я понимаю, в их теории начнётся такой «ріст» и «покращення», что даже их куцых 5.10%-ых налогов хватит на неё с головой) и госбюджетных расходов (типо, по «5.10», образование/медицина полностью коммерческие, дороги и мосты строят инвесторы по концессии, ну и там разве что армия и милиция ещё из госкармана оплачиваться будет), укажем на некоторые сомнения в перспективах ожидаемых прорывов и достижений:
1) Вся эта теория описывается в кубическом жидком вакууме – ответа на вопрос, что же делать с совсем не инвестиционно привлекательными рейдерством, бесконтрольностью монополий (государственных и частных), политической нестабильностью, несоблюдением законов и правил, «5.10» не даёт. Всё перечисленное должно предварительно быть решено по умолчанию.
2) С «налоговым бременем» наш бизнес (особенно крупный сегмент) научился худо-бедно справляться: шашни с оффшорами («кипрский инвестор» и т.п.), повсеместное использование ФОПов (заметьте, к примеру, какое юрлицо указано на чеке при покупке товара в «Розетке»), работа в «тени» и прочие лайфхаки.
3) Подешевевшие импортные автомобили/телевизоры для мелких буржуа ВВП не удвоят.
У нас любят к месту и не к месту Сингапур вспоминать, так пусть поинтересуются что там было «на старте» с а) «качеством государственной власти» (коррупция, кумовство), б) ставками налогов (неужели «5.10»?) и в) стоимостью рабочей силы (насколько дешевле Западной Европы и США).
И ещё: раньше (сейчас как-то меньше мелькает) у адептов «5.10» мелькали лозунги об упразднении нацвалюты и переход на доллар или евро. Обиженные девальвациями, валютной ипотекой и обесцениваниями гривневых депозитов «представители среднего класса» с помощью такого финта надеялись в дальнейшем обезопасить себя от перечисленных бедствий. Но почему-то до них тяжело доходило, что – пусть з/п и установлена в долларах – при падении цен в $ за тонну металлопроката начальство просто вызовет и поставит перед выбором: либо теперь получаешь на 60% меньше, либо – в свободное плаванье. При таком сценарии валютная ипотека всё равно становится непосильным бременем, ну а банки, где будут лежать надёжные депозиты в долларах (кстати, кто мешает их сейчас открывать? ставка меньше?), легко и просто будут при «негараздах» всё так же валиться аки «Дельта».