Сообщений в теме: 20

[Polart]

Тогда почему у Фракийцев нет своих гоплитов? У Македонии есть гоплиты? А у даков нет союзных скифских катафрактов?Армению тупо сделали похожими на кавказцев и Парфию.

ИМХО, одрисков будут еще наполнять, так что тут еще вопрос открыт.

Это косяк у греков, что туреофоры и торакиты слабаки на высоком уровне.Ну, можно сделать Зн. копейщиков дороже и содержание поднять. Но да, лучше третий. Как понт. мечники.

туреофоры и торакиты - это тяжеловооруженные метатели, основной упор все-таки на дальний бой.Просто их не совсем корректно изначально смоделировали.

• 0

• Наверх

[AkrDai]

Да, метатели, но их 3-4 дротика не решают ничего на поле боя. А нанимаются они на невыгодном уровне.Только торакиты и то под сомнением.

[mister-00z]

Да, метатели, но их 3-4 дротика не решают ничего на поле боя. А нанимаются они на невыгодном уровне.Только торакиты и то под сомнением.

с новым патчем туресофоры получили нормальные дротики и стали стрелками по умолчанию - теперь очень полезная вещь,а вот торакты сосут и своих колег гоплитов за те-же деньги

• 0

Кирби придёт - порядок весь пожрёт 

• Наверх

[AkrDai]

А вообще, в своём моде я снижу перс. гоплитов либо до трен. здания, либо до 2-го лвл.Туреофоров-копейщиков до 2-го, Т.-гоплитов усилю, а Эпилектов ограничу, тогда торакиты станут востребованы.

[EDINOROG]

Много отписали по юнитам и мало по самой компании. От себя скажу игра за Армению понравилась, по сложности интереснее чем за Селевкидов. Парфия и ее сатрапии покоя не дают. (Август)

[papeion]

Туреофоры я понял кто такие - это копейщики-щитоносцы. А вот что за чудо такое - торакиты? Наверно вы имеет в виду кого-то в тораксах?А сейчас пойду тестировать туреофоров в "быстрой битве", чтобы посмотреть - что они из себя представляют, как застрельщики.

Сообщение отредактировал papeion: 06 ноября 2014 - 06:33

[AkrDai]

Туреофоры я понял кто такие - это копейщики-щитоносцы. А вот что за чудо такое - торакиты? Наверно вы имеет в виду кого-то в тораксах?

Туреофоры, фиреофоры - от овального щита туреоса, копейщики-щитоносцы или какие-нибудь мечники с овальным щитом.Торакиты - от торакса, обычно под ним подразумевается тяжёлая броня: кольчуга, чешуя, кираса. В игре, да, это всякие мечники и гоплиты в тораксах.

[Polart]

Туреофоры я понял кто такие - это копейщики-щитоносцы. А вот что за чудо такое - торакиты? Наверно вы имеет в виду кого-то в тораксах?А сейчас пойду тестировать туреофоров в "быстрой битве", чтобы посмотреть - что они из себя представляют, как застрельщики.

Их бывает 2 варианта - более легкие туреофоры, более тяжелый вариант - торакиты. (по крайней мере, я так понял для себя )ЕМНИП у Египта есть оба типа: "копейщики новобранцы со щитами" и "копейщики-щитоносцы".

• 0

• Наверх

[AkrDai]

Торакс - тяжёлый доспех.Туреофоры имеют туреос, от этого слова и название идёт. Торакитами же может называться и воин с гоплоном, если он одет в тяжёлый доспех, типа кольчуги\кирасы. Нужно правильно разделять эти два понятия, если, допустим, воин с туреосом одет в линоторакс - туреофор, если этот же воин одет в кольчугу, но с туреосом, то это уже торакит. В игре это разделение понятий необходимо. Другими словами название зависит от щита и доспеха, но доспех важнее.Копейщики-новобраны и Копейщики-щитоносцы туреофоры, не торакиты.

Сообщение отредактировал AkrDai: 06 ноября 2014 - 12:00

[Matheus]

Двольна сильная и инетересная фракция, хотя войско действительно несколько сильнее чем можно было ожидать (впрочем как и в оригинальном Риме). Играется легко, Понтийское царство и Селевкиды не могут противостоять нам на равных, так что Малая Азия и Мидия считайте что наши. Дальше я предпочитаю союз с Птоломеевский Египтом и движенеи на восток.