Сообщений в теме: 988

[Mesn]

bigbay, завтра, или даже сегодня выложу.

[Sidurio]

Ошибки в тексте.

Нажмите, чтобы прочитать

]]>http://i.imgur.com/Ff45Qh2.jpg?1]]>

Нажмите, чтобы прочитать

]]>http://i.imgur.com/ZcYNLN6.jpg?1]]>
И чуть ниже в этом же сообщении это же слово. Не знаю, где ошибка - в истории Пастушка или в названии города - т.к. не особо знаком с беком ВФ, больше по 40к фанатею.

Нажмите, чтобы прочитать

]]>http://i.imgur.com/OFTNjRC.jpg?1]]>

И еще. Скриптовые армии Сильвании на 93 ходу (у меня были на 93 ходу, мб если раньше вынести Сильванию, то армии появятся раньше), которые появляются у Дракенхофа, при осаде замка: 1) Атакуют не все, а только 2 армии, остальные разбредаются кто куда. 2) Атакующие армии очень тупят катапультами при осаде, первая армия не может снести стену, т.к. стреляют издалека (сама армия появляется в самом низу склона) и заканчиваются снаряды, а тех, что были, не хватает просто... а вторая армия тащит свои катапульты почти впритык стен и пытается стрелять, но не успевает ничего сделать, т.к. я ее расстреливаю. Итог: героическая победа, хотя если бы не тупили, то вынесли бы меня в два счета. Пробовал переигрывать 2 раза и все тоже самое. Ну так вот... Мб им поставить вместо катапульт осадные "игрушки"?

[Тлепш]

DEN Stark, по моим наблюдениям это Орки, Ночные гоблины, ГХ. Еще можно назвать пару фракций, но орки вне конкуренции.

За этих слабаков только на среднем тестить , ибо на мастере их просто уничтожат гномы , скавены и ГХ .
За ГХ играть смысла нет , у них вообще скриптов нет , озвучки и музыки тоже . Хоть они и имба )

• 0

• Наверх

[Mesn]

Тлепш, так тестить на норме нужно.

За ГХ играть смысла нет

Можно это мы будем решать есть ли смысл кого-то тестить или нет?!

Или тестируйте как положено, или не лезьте в эту тему со своими постами вообще.

[Саша RFB]

Всем доброго вечера. Только-только начал выздоравливать (я болел) и заодно тестировал КоВ.
Честно сказать, для меня это большая новость, что можно тестить ВСЕ фракции, а не только избранные. С одной стороны это очень хорошо, с другой - проблемно. Например, у меня совершенно не работают Гномы Караз Анкора и Аверланд. Часики в начале 1 хода тикают минут 20, а потом происходит вылет с восклицательным знаком.
А вот за Кислев вроде всё нормально. Пока на меня никто не нападал. Как и с Мидденхеймом я использую тактику обороны. Сам ни на кого не нападаю. Вот только вызвало странность, что Командир наёмников Леопардовой Стражи имеет модель обычного кислевитского генерала.

Или тестируйте как положено, или не лезьте в эту тему со своими постами вообще.

Абсолютно поддерживаю.
К тому же я не сказал бы что Гномы Хаоса слабая фракция. Чего стоят у них орочьи наёмники (рабы) и элитная пехота. А уж Инфернальная гвардия - это убер-юнит, который сносит и кавалерию и пехоту. За них надо просто уметь играть. И опять же использовать тактику обороны. Зачем же сразу на 2 ходу устраивать завоевания? надо уметь выжидать. К тому же у гномов хаоса союзники с севера неплохие имеются.

Сообщение отредактировал Саша RFB: 08 января 2015 - 17:59

[Вождь]

Возьму ка я на тест Ночных гоблинов

Нажмите, чтобы прочитать

По прошлой кампании хочется ещё отметить: на максимальной численности войск ИИ совсем тупит, оптимальный вариант это средняя, высокая; ЭВЭ некорректно использует флот; сколько не играл..Мариенбург стремятся захватить лишь Зверолюды и Скавены; Кислев плохо организовывает оборону от бури хаоса, вдобавок Прааг никогда удержать от ГХ не пытается; учитывая новые реки есть возможность легко попасть почти в любую часть Империи, то есть...ИИ своим флотом не контролирует их; Поход во славу Сигмара зачастую объявляется в неподходящий для фракций Империи момент, в ту же Бурю хаоса можно направить поход вообще на орков, сильно ослабив защиту; Неехара в конечном итоге проигрывает; Орки и гоблины слабо отбиваются от ГХ; когда всё могучее воинство ОХ отправляется на войну хаоситские земли остаются без защиты, не разу ни сработал гарнизонный скрипт во всех 4 великих цитаделях; Норска довольно слабая фракция; большинство ачивок (артефактов) не несут соответствующие эффекты; в окрестностях Праага че т нету ни одной деревни, хотя такое касается всех "темных", но уже не областей, а стран; в заключение хочется отметить что не хватает эдаких эпичных штурмов, иначе говоря..карт типа как в third age, потому как по вахе крупные города очень класно смотрятся, они воплощение возможности кучи стратегий..сколько всего можно было бы провернуть на таких локациях..

[Avel]

Mesn, Согласен с отписавшимся выше камрадом по поводу Неехары, уж очень у них невыгодная позиция изначально. У меня была мысля по поводу геймплея за Вампиров и Неехару: может им изменить Некромантию сделать (не такую как сейчас, а масштабнее), чтобы к примеру все юниты, не являющиеся вампирами и живыми существами полностью восстанавливали понесенный потери, разумеется я говорю за случай, когда за нее играет ИИ. Возможно ли это? А то, уж больно быстро разбирают Вампиров (из-за того что дерутся на все фронты, что при игре за них неплохо, но против них, когда Гномы, Стирланд, Остермарк, а порой еще и Талабхейм с Аверландом подключаются). Неехара и того у меня дольше 20-30 хода не доживала.
И еще одно: на максимальном кол-во войск, ИИ начинает тормозить, когда больше 5 тысяч на карте и порой юниты в отрядах не двигаются совсем или только неекоторые из них, что создает проблемы с отдачей приказов, хотя это не проблема мода, а скорее ИИ или движка, ибо такое у меня было и в Третьей эпохе (сфотаю, как будет возможность).

Сообщение отредактировал Avel: 08 января 2015 - 20:01

[Mesn]

Avel, нельзя делать вывод по одной кампании. Неехара часто щимит порубежников, и нормально себе живет.

[Саша RFB]

За Неехару реально хардкорно играть. Всего один город у тебя в распоряжении. Ну и армия не такая уж сильная. Хотя у них есть и плюсы, они в бегство обратиться не могут, так как панике не подвержены (мёртвые же). Это аналог Некронов из 40к.А вот против Неехары очень даже можно играть и ликвидировать её за те же Порубежные княжества. Меня вполне устраивает Ведь кампания же называется Шторм Хаоса, а не Вторжение Королей Гробниц. Если бы кампания была именно с сюжетной линии на тему восставшей Империи Неехара, то можно было бы им сделать десятки городов-склепов, сотни тысяч мертвецов и различных чудовищ, можно даже с летающими пирамидами..... ))) но вот в кампании Шторма, где главный сюжет повествует о борьбе исключительно с Хаосом, усиленная Неехара совершенно не нужна)) как я понял, Неехара - для истинных хардкорщиков, для любителей))))

[Cthulhu_55]

Я тут просмотрел по-быстрому "пользовательские сражения". Пара вопросов.1)У хаоситов отсуствуют кровожады в меню набора армии. Остальные великие демоны есть2)Вопящий колокол у Скавенов, ушабти, жрецы-личи и костяные гиганты у Кхемри. Вроде бы они все рабочие и неплохо выглядят (за исключением сыроватых жрецов-личей). Чего их нету в шапках соответвующих тем по фракциям? А про ушабти, жрецов и гигантов там даже упоминаний не было Аналогичный вопрос по гончим, волкам, гигантам и прочим слоновьим юнитам.