Сообщений в теме: 189

[Natlod]

Интересно, как представят гуннов креативщики в новом Total war. Обычно на западе их представляют как типичных монголоидов-кочевников. Здесь же в трейлере Аттила нетипично для западных представлений показан европеоидом, скорее всего с фино-угорскими чертами. Есть ли у кого-то ссылки, фотографии на хорошие достоверные статьи, реконструкции их внешности, одежды, вооружения, скидывайте их сюда.

Сообщение отредактировал Natlod: 18 октября 2014 - 13:30

[lukabrazi]

Нашел у себя в старых архивах один из выпусков альманаха "Новый солдат" выпуск 125 " Атилла и орды кочевников", сборная солянка из разных источников, неплохое оформление + реконструкции снаряжения есть. Кто хочет может порыться в инете, выложить не могу - слишком большой объем.

[Veteran]

К вопросу о происхождении гуннов.

]]>[url="http://www.e.-reading.me/chapter.php/17527/116/Gumilev_-_Istoriya_naroda_hunnu.html""]http://www.e.-reading.me/chapter.php/17527...roda_hunnu.html[/url]]]>

Сообщение отредактировал Veteran: 19 октября 2014 - 17:10

[papeion]

Ссылку повредили. Вот я её отремонтировал:

Нажмите, чтобы прочитать

Отремонтированная ссылка:
]]>http://www.e-reading...roda_hunnu.html]]>

Вся книга:
«История народа хунну» Льва Гумилева
]]>http://www.e-reading....php?book=17527]]>

Сообщение отредактировал papeion: 19 октября 2014 - 17:10

[Хранитель]

Очередная чушьня)

[Natlod]

Очередная чушьня)

С чего вы так решили? Аргументируйте пожалуйста.

• 0

"Человек должен избегать крайностей, тогда он и будет идти по верному пути."- Сиддхартха Гаутама

• Наверх

[Polkovnik Ivan]

- Что-то эти Юебань какие-то подозрительные , неужели от них произошли все эти ...

[Den115]

С чего вы так решили? Аргументируйте пожалуйста.

Не мог пройти мимо, и не написать. Почти все его работы это не "чушьня", а "полная чушьня". Если кто не знаком у него есть Пассиона́рная тео́рия этногене́за. Что надо употреблять, чтобы такое написать остается только догадываться... Говорю как человек с историческим образованием.

• 0

• Наверх

[Beibars]

У многих известных писателей, критиков, историков, композиторов, ученных мирового масштаба прошлых столетий была не завидная противоречивая судьба. Но их труды останутся и будут долго служить людям. Л.Н. Гумилев один из них: ]]>https://ru.wikipedia...]]>Ну а критика, она всегда была, есть и будет. P/S. Сколько людей столько и мнений, поэтому спорить не буду. Посему оставляю тему оффтопа. Если говорить про внешность Гуннов, соглашусь с камрадами что скорее всего был смешанный тип. Пройти такое расстояние от Дальнего Востока до Западной Европы и ни с кем не смешиваться абсурд. Наверное не только внешность, но и частично культура, быт, язык, одежда, военная тактика и т.д. тоже изменились. Скорее всего оставшиеся в живых смешались с другими античными народами по пути переселения. ИМХО конечно, как на самом деле было трудно сказать.

[Veteran]

- Что-то эти Юебань какие-то подозрительные , неужели от них произошли все эти ...

Юебань - это среднеазиатские хунны, перемешавшиеся с согдийцами. После разгрома Северного Хунну сяньбийцами во главе с Таншихаем, хунны убегая от Таншихая, двинулись на запад и раскололись - "малосильные" остались в Семиречье, основав княжество Юебань, а самые сильные ушли на нижнюю Волгу и Урал, где перемешались с уграми. В V веке н.э. княжество Юэбань после войны попало под власть жужаней, а затем было разгромлено, восставшими против жужаней телеутами, которые, в свою очередь, после поражения подчинились эфталитам. (( Телеуты считаются предками якутов, теленгитов и уйгуров.)

Не мог пройти мимо, и не написать. Почти все его работы это не "чушьня", а "полная чушьня". Если кто не знаком у него есть Пассиона́рная тео́рия этногене́за. Что надо употреблять, чтобы такое написать остается только догадываться... Говорю как человек с историческим образованием.

Люди с таким энциклопедическим образованием, как историк и этнограф Лев Николаевич Гумилев, по определению не могут нести "чушьню". Достаточно прочитать любую из его книг ( на которые и я ссылаюсь ), чтобы заметить насколько глубоко он знает свой предмет. Пассионарную теорию этногенеза, конечно, невозможно подтвердить или опровергнуть, но разве случайно возникновение, расцвет, а потом исчезновение народов и государств в истории и уже одно это не доказывает право на существование этой теории, как самой "непротиворечивой версии", объясняющей этногенез?
P.S. Да и кто из историков изучал синхронистически историю стран протяженностью от Европы до Китая и во временном промежутке до 1,5 тысяч лет, чтобы заметить закономерности истории.

Сообщение отредактировал Veteran: 21 октября 2014 - 02:17

• 0

• Наверх