Сообщений в теме: 189

[Mardoc]

Mardoc, как я понял тут ведётся разговор насчёт противостояния кавалерийской армии против пехотной армии, к примеру армия римлян против кочевников и сравнение римлян с ауксилиями против крестоносцев неправильна, скорее всего римляне против монголов и тут думаю даже не стоит обяснять кто из них намочят туники )) Так что я поддержу камрада Veteran-аVeteran-а, конная армия в чистом поле раздавит пехоту, говорю это как поклонник конных армий ))

Нет, уважаемый камрад, вы не так поняли. Я изначально говорил про одну конкретную "альтернативную" битву между римским легионом и войсками крестоносцев. Ни о каких кочевнических армиях я речи не вёл. И я знаю, что конные лучники это сила. Хотя никогда не играю в ТВ за качевников. Ну что ж поделаешь, бесят меня их армии, их культура, их образ жизни да и Азия вообще бесит! Но это уже естественно моё ИМХО. На вкус и цвет, как говориться...

Mardoc, ничего не смущает? Например, что готы были римскими федератами, а Византия - так вообще Восточной Римской империей? И, в итоге, от "римской пехоты" они отказались? И у византийцев катафракты были отнюдь не ауксилиями, т.е. вспомогательными войсками?

Нет, камрад, меня ничего не смущает. Потому как я говорил абсолютно про другое.

• 0

Темный маг – не тот, кто зол,
А тот, кто прибегает к силам зла,
Их как средство подчинив той цели,
Что быть может и светла...
---------------------------------------------------
О нас и в книгах не напишут,
О нас в балладах не споют,
Но этот мир ещё услышит,
Клич страшный: "Мёртвые идут!"

• Наверх

[Fahaca]

Mardoc, я вообще не понял о чём (и к чему) ты это говорил. Тебе пришла в голову фантазия стравить крестоносцев и римский легион, а потом ты говоришь о равных условиях. Давай выставим Семёновский полк времён Первой мировой против Семёновского полка времён войны Северной, а потом "сравняем условия" - что получим? Получим два одинаковых Семёновских полка. Крестоносцы - это продукт развития европейской военной мысли, начало которой положено римской тактикой и стратегией, сравняем условия - получим либо 2 армии крестоносцев, либо 2 римских легиона.

[Veteran]

Что касаеться Гумелёва, не упоминайте его лучше при мне. На скандал нарвётесь.Ну что воевать будем?

Mardoc, когда осилите хоть одну книжку Гумилёва, появится предмет для спора. Впрочем настоятельно рекомендую почитать. Не пожалеете.

• 0

• Наверх

[Natlod]

Отнюдь, римляне умели адаптировать свою армию к условиям и тенденциям. Я думаю и против тяжелой конницы средство бы придумали. Хотя кто знает, действительно может быть сами бы перешли на формирование армии состоящей в основе из тяжелой конницы.

[Anri]

Хотя кто знает, действительно может быть сами бы перешли на формирование армии состоящей в основе из тяжелой конницы.

Зачем гадать, когда есть пример развития римской армии в средневековье - Византия (Восточно Римская империя).

Реконструкции гуннов

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>
Среднеазиатский гунн. Реконструкция M.М. Герасимова по черепу из Кенкольского могильника
]]>]]>
Реконструкция по Гуннскому захоронению в Словении.
]]>]]>

]]>]]>
Знатный хунн IV-V вв. Реконструкция по материалам погребения у с. Тугозвоново на р. Чарыш. Алтайский край.
]]>]]>
Реконструкция знатного воина-гунна по "волниковскому кладу".
]]>]]>
Гуннский всадник (реконструкция М. Горелика).

[Хранитель]

Люди с таким энциклопедическим образованием, как историк и этнограф Лев Николаевич Гумилев, по определению не могут нести "чушьню". Достаточно прочитать любую из его книг ( на которые и я ссылаюсь ), чтобы заметить насколько глубоко он знает свой предмет. Пассионарную теорию этногенеза, конечно, невозможно подтвердить или опровергнуть, но разве случайно возникновение, расцвет, а потом исчезновение народов и государств в истории и уже одно это не доказывает право на существование этой теории, как самой "непротиворечивой версии", объясняющей этногенез?
P.S. Да и кто из историков изучал синхронистически историю стран протяженностью от Европы до Китая и во временном промежутке до 1,5 тысяч лет, чтобы заметить закономерности истории.

Закономерности истории появились от того, что история искусственно сочинена, а фантазульки у создателей не хватило)) Человечеству от силы 1000 лет, но самое реальное - несколько сот лет)) Я знаю,у вас будет взрыв мозга и нескончаемый поток негатива)) Вперед!
Anri, Вы азве не видите? это не гунны, это аннунаки! ну очевидно)

[ЕщеТеплыйЖмурик]

Отнюдь, римляне умели адаптировать свою армию к условиям и тенденциям. Я думаю и против тяжелой конницы средство бы придумали. Хотя кто знает, действительно может быть сами бы перешли на формирование армии состоящей в основе из тяжелой конницы.

ничего бы они не смогли придумать)люди ломали голову и учились противостоять тяж каве аж до позднего средневековья(и почти всегда терпели фиаско)
никакой строй не спасет от мчащегося 600кг металла(даже если каким то чудом удавалось убить всадника,то он мертвый просто давил вражину)
Все верно,дожив бы римляне до времен рыцарской конницы,они попросту бы переняли себе этот стиль ведения войны(тем более опыт у них был огромный в этом деле)

Закономерности истории появились от того, что история искусственно сочинена, а фантазульки у создателей не хватило)) Человечеству от силы 1000 , но самое реальное - несколько сот лет)) Я знаю,у вас будет взрыв мозга и нескончаемый поток негатива)) Вперед!
Anri, Вы азве не видите? это не гунны, это аннунаки! ну очевидно)

очень,ну очень толсто)
где товар такой берете?)

Сообщение отредактировал NochnayaPlesh: 26 октября 2014 - 00:12

• 0

Молви друг и входи

• Наверх

[Mardoc]

Человечеству от силы 1000 лет, но самое реальное - несколько сот лет)) Я знаю,у вас будет взрыв мозга и нескончаемый поток негатива)) Вперед!

Эх... были бы сейчас времена инквизиции.... Ну да ладно.То есть по вашему и древнего Рима не было, всё придумали круто! Хе-хе... Это интересно чего надо выкурить что бы такое придумать... я даже не представляю, но явно не простое...А на счёт взрыва мозга вы не волнуйтесь, я уж успел со всякими пообщаться, так что его у меня не будет. Но то, что вы говорите есть ересь и богопротивная мерзость!

• 0

Темный маг – не тот, кто зол,
А тот, кто прибегает к силам зла,
Их как средство подчинив той цели,
Что быть может и светла...
---------------------------------------------------
О нас и в книгах не напишут,
О нас в балладах не споют,
Но этот мир ещё услышит,
Клич страшный: "Мёртвые идут!"

• Наверх

[Хранитель]

Mardoc, вот что отличает историкофф - это слепой фанатизм, безосновательная вера в свою правоту) Ну и стремление запретить инакомыслие, из вас получился бы хороший поп)
Естественно никакого Рима не было и в помине) Более того Тот же Питер построилавысокоразвитая цивилизация, которая потом канул в лету, ну как и другие города то же строили они, а не мы)

[Fahaca]

Хранитель, да мы вообще тебе снимся)))