Сообщений в теме: 189

[lekseus]

Конечно можно говорить что Аттила не был чистыс монголоидом (из за матери готки или протославянки), но прирванивать славян и тем более Русь к кочевым тюркским племенам?

Об Атилле ничего не известно, в том числе и степень его "монголоидности".

Я уже молчу о "Велесовой книге", что является мистификацией...если она вообше существовала.

С большой долей вероятности все так называемые античные источники - мистификация.

Конечно можно говорить что Аттила не был чистыс монголоидом (из за матери готки или протославянки), но прирванивать славян и тем более Русь к кочевым тюркским племенам? Нет уж лучше оставим это дело дугину и прочим поехавшим.

Огромное количество оружия и доспехов Руси содержит арабские надписи, в том числе, аяты из Корана. Арабский язык использовался и в написании церковных книг. Так что, вопрос о том, кто является "поехавшим", я бы сказал, остается открытым...

Сообщение отредактировал lekseus: 08 февраля 2015 - 11:09

• 0

• Наверх

[Anri]

С большой долей вероятности все так называемые античные источники - мистификация.

Все эти рассуждения о мистификациях, сомнительности официальной историографии - это незнание или нежелание знать как устроена наука и как работает официальная историография.

Огромное количество оружия и доспехов Руси содержит арабские надписи, в том числе, аяты из Корана. Арабский язык использовался и в написании церковных книг. Так что, вопрос о том, кто является "поехавшим", я бы сказал, остается открытым...

Северо-Восточная Русь находилась в зависимости от Золотой Орды в течении нескольких столетий, неудивительно, что произошла ориентализация вооружения. Отсюда лучшие образцы восточного оружия импортированные из Ирана, Кавказа и тд. или сделанные восточными оружейниками работающими на московского государя в 15 -17 вв.

Сообщение отредактировал Anri: 08 февраля 2015 - 12:14

[lekseus]

Anri, в Золотой Орде, Иране и на Кавказе говорили и писали по-арабски?
"Больше вопросов не имею"(с)

Книги, видимо, тоже завозили оттуда))

Сообщение отредактировал lekseus: 08 февраля 2015 - 13:07

[Anri]

Anri, в Золотой Орде, Иране и на Кавказе говорили и писали по-арабски?"Больше вопросов не имею"(с)

Роль арабского языка в исламских государствах вам неизвестна? Насчет книг ничего не скажу, не видел.

[Oleg14]

Странно почему сторонники мифического монгольского ига не обращают внимание на то что некогда якобы великий монгольский народ сейчас один из самых отсталых в мире,не оставивший после своего нашествия на европу вообще ничего ни письменности ни архитектуры ни даже потомков так как монголоидов в европе на пмж не так уж и много,я не беру в учет имигрантов-гастарбайтеров,всю эту чушь продумали для того чтобы славян с дальнего востока окончательно убрать хотя не так давно приамурье русскими было заселено,и это исконно славянская земля,монгольское иго выдуманная чушь а вторжение гуннов в 4 веке еще большая чушь жаль что многие верят в это.

[Mardoc]

Странно почему сторонники мифического монгольского ига не обращают внимание на то что некогда якобы великий монгольский народ сейчас один из самых отсталых в мире,не оставивший после своего нашествия на европу вообще ничего ни письменности ни архитектуры ни даже потомков так как монголоидов в европе на пмж не так уж и много,я не беру в учет имигрантов-гастарбайтеров,всю эту чушь продумали для того чтобы славян с дальнего востока окончательно убрать хотя не так давно приамурье русскими было заселено,и это исконно славянская земля,монгольское иго выдуманная чушь а вторжение гуннов в 4 веке еще большая чушь жаль что многие верят в это.

Ну вот опять... Как же вы меня достали сказочники!Почитайте официальные источники, научно доказанные, базирующиеся на раскопках, исследованиях многих людей!Ваши же заявления просто голословны! Монголы были качевниками! Великих городов они не строили! Разьве что Сарай, но его раскопки уже были. Исторически доказанно, что Золотая Орда распалась на множество ханств, кои были в последствии уничтоженны. Доказательств и свидетельств тысячи! А вы порите, извиняюсь, полную чушь! ЕРЕСЬ!!! А давайте, может и мне поверите?Я вам так, по секрету, скажу, что славяне это предки эльфов Валинора, оказавшиеся на Земле. Так что бегите быстрее молиться Эру Элуватору - истинному богу! ЗЫ Жаль, что вы начитались не тех книжонок, что надо.Читайте официальные источники, там всё подробно доказанно.

• 0

Темный маг – не тот, кто зол,
А тот, кто прибегает к силам зла,
Их как средство подчинив той цели,
Что быть может и светла...
---------------------------------------------------
О нас и в книгах не напишут,
О нас в балладах не споют,
Но этот мир ещё услышит,
Клич страшный: "Мёртвые идут!"

• Наверх

[Angerfist]

А что википедия вдруг официальный и точный источник?) С каких пор?)

[Mardoc]

А что википедия вдруг официальный и точный источник?) С каких пор?)

А вы думаете я пользуюсь википедией - этим (зачастую) рассадником ереси?!Увольте...У меня имеются другие материалы из ЦГИБ например.

• 0

Темный маг – не тот, кто зол,
А тот, кто прибегает к силам зла,
Их как средство подчинив той цели,
Что быть может и светла...
---------------------------------------------------
О нас и в книгах не напишут,
О нас в балладах не споют,
Но этот мир ещё услышит,
Клич страшный: "Мёртвые идут!"

• Наверх

[Girolamo]

Странно почему сторонники мифического монгольского ига не обращают внимание на то что некогда якобы великий монгольский народ сейчас один из самых отсталых в мире,не оставивший после своего нашествия на европу вообще ничего ни письменности ни архитектуры ни даже потомков так как монголоидов в европе на пмж не так уж и много,я не беру в учет имигрантов-гастарбайтеров,всю эту чушь продумали для того чтобы славян с дальнего востока окончательно убрать хотя не так давно приамурье русскими было заселено,и это исконно славянская земля,монгольское иго выдуманная чушь а вторжение гуннов в 4 веке еще большая чушь жаль что многие верят в это.

Уважаемый Oleg 14/88, Ваши взгляды на события в Европе IV века, на историю Великой степи, Монгольской империи и Дальнего Востока противоречат всему, чего по этим вопросам достигли современная историческая наука и смежные дисциплины. По всей видимости, это есть результат некритичного восприятия Вами низкопробной литературы, так называемого жанра "фолкхистори" - литературы лженаучной. Поэтому я уверен, что Вам было бы небесполезно ознакомиться с научной и научно-популярной литературой, посвящённой этой тематике.

В первую очередь я бы порекомендовал: С. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов "Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени". В этом труде Вы узнаете много и огуннах, и о монголах, и о других кочевниках. Также Вы можете почитать "Сибирский сборник - 3. Народы Евразии в составе двух империй Российской и Монгольской". ]]>http://kunstkamera.r...-5-88431-227-2/]]>

Так как Вы интересуетесь историей Дальнего Востока, тюркских и монгольских народов, то Вам следует обратить внимание на такие работы и статьи, как:
- Шевкомуд И.Я, Яншина О.В. "Начало неолита в Приамурье. Поселение Гончарка -1";
]]>http://kunstkamera.r...-5-88431-190-9/]]>
- Дыренкова Н.П. "Тюрки Саяно-Алтая. Статьи и этнографические материалы";
]]>http://kunstkamera.r...-5-02-038314-2/]]>
- Василевич Г.М. "Эвенки. Историко-этнографические очерки (XVIII-начало XX века)";
]]>http://kunstkamera.r...ilevich_evenki/]]>
- Прокофьева Е.Д. "Процесс национальной консолидации тувинцев";
]]>http://kunstkamera.r...-5-02-038280-0/]]>

Некоторые из этих работ устарели, но всё же они дают более адекватную картину, чем творчество фриков. К тому же Вам надо обязательно ознакомиться со сборником статей "Ранние формы потестарных систем". ]]>http://kunstkamera.r...-5-88431-252-4/]]>
В частности, там есть статья Н.Н. Крадина "Пути становления и эволюции ранней государственности на Дальнем Востоке". Она посвящена политогенезу на территориях Приамурья, Приморья и сопредельных частей Монголии и Маньчжурии у сообщества тунгусо-маньчжуров мохэ. Есть там статья и про монголов.

P.S. Сейчас популярно творчество Льва Гумилёва. Пожалуй, его работы посвящённые непосредственно гуннам, например "Хунну", достойны внимания как научно-популярные, но не больше. Надо предостеречь, что к остальному его творчеству следует относиться критически, так как помимо своей притянутой за уши, абсолютно ненаучной "теории" этногенеза, Гумилёв допускал грубейшие ошибки во многих своих частных выводах, кроме того в некоторых его работах отчётливы проявления антисемитизма. Есть очень хорошие критические статьи о его творчестве: Лев Клейн Горькие мысли "привередливого рецензента". Об учении Л.Н. Гумилёва", ]]>http://scepsis.net/library/id_86.html]]> Яков Лурье "Древняя Русь в сочинениях Льва Гумилёва", ]]>http://scepsis.net/library/id_87.html]]> Владимир Кореняко "К критике концепции Л.Н. Гумилёва" ]]>http://scepsis.net/l...ry/id_3308.html]]>

• 0

• Наверх

[Mardoc]

Уважаемый Oleg 14/88, Ваши взгляды на события в Европе IV века, на историю Великой степи, Монгольской империи и Дальнего Востока противоречат всему, чего по этим вопросам достигли современная историческая наука и смежные дисциплины. По всей видимости, это есть результат некритичного восприятия Вами низкопробной литературы, так называемого жанра "фолкхистори" - литературы лженаучной. Поэтому я уверен, что Вам было бы небесполезно ознакомиться с научной и научно-популярной литературой, посвящённой этой тематике.

В первую очередь я бы порекомендовал: С. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов "Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени". В этом труде Вы узнаете много и огуннах, и о монголах, и о других кочевниках. Также Вы можете почитать "Сибирский сборник - 3. Народы Евразии в составе двух империй Российской и Монгольской". ]]>]]>http://kunstkamera.r...-5-88431-227-2/]]>]]>

и т. д.

Вы молодец, камрад, полностью вас поддерживаю. А то эти непонятные личности со лженаучными взглядами достали уже. В школе уже видать совсем ничему не учат. Вот и покупает народ типо "научную" литературу с яркими обложками и кричащими названиями типа: "ИГА НЕТ".


ЗЫ И да + вам за это.

• 0

Темный маг – не тот, кто зол,
А тот, кто прибегает к силам зла,
Их как средство подчинив той цели,
Что быть может и светла...
---------------------------------------------------
О нас и в книгах не напишут,
О нас в балладах не споют,
Но этот мир ещё услышит,
Клич страшный: "Мёртвые идут!"

• Наверх