Сообщений в теме: 449

[SHREDDER]

Описание всех доступный фракций на сайте

Сообщение отредактировал SHREDDER: 20 сентября 2015 - 15:06

[Imper]

Просто эти ребята нападали своими конными лучниками и большими онграми на армии, где моих стрелков и кавы от силы 3-4 отряда из 20. Они меня просто расстреливали, пока я пытался их достать. Ну, и добивали неплохой пехотой и кавой ближнего боя. НЕ успел подготовиться как следует.

У мну стандартный стек за засков был 4 арты, 3 кавы, 2 отряда застрелов, 2 отряда копий, в двух из 6 армий у мну было ещё два отряда пикинёров, все остальные мечники со щитами. И этим сетапом я спокойно выпиливал гуннов. Единственное что у саксов довольно долго нет бронированной кавы, но при это та которая есть очень хорошо рубиться в мили и при этом у них очень высокая скорость передвижения - я конных лучников гуннов без напряга догонял своей кавой и в фарш уделывал.А по поводу их арты, я разработал шикарный метод, как развести ИИ. Я всю свою армию ставил на максимально возможное расстояние от армии гуннов, брал 1 отряд кавы выводил его вперёд на максимальный радиус действия их арты и бегал от их выстрелов. С учётом того как долго и на такое большое расстояние летят снаряды с тяжёлых кат постоянно уводить каву без потерь с их стороны было говно вопрос за бой арты максимум человек 10 убивали от отряда, ну 15 если я чуть продуплю или им повезёт не более. А после отстрела всего боезапаса кат, гунны начинали сами ломиться на меня в атаку.

• 0

AVE CEASAR!!!
Veni, Vidi, Vici!

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Тусовщик01]

У мну стандартный стек за засков был 4 арты, 3 кавы, 2 отряда застрелов, 2 отряда копий, в двух из 6 армий у мну было ещё два отряда пикинёров, все остальные мечники со щитами. И этим сетапом я спокойно выпиливал гуннов. Единственное что у саксов довольно долго нет бронированной кавы, но при это та которая есть очень хорошо рубиться в мили и при этом у них очень высокая скорость передвижения - я конных лучников гуннов без напряга догонял своей кавой и в фарш уделывал.А по поводу их арты, я разработал шикарный метод, как развести ИИ. Я всю свою армию ставил на максимально возможное расстояние от армии гуннов, брал 1 отряд кавы выводил его вперёд на максимальный радиус действия их арты и бегал от их выстрелов. С учётом того как долго и на такое большое расстояние летят снаряды с тяжёлых кат постоянно уводить каву без потерь с их стороны было говно вопрос за бой арты максимум человек 10 убивали от отряда, ну 15 если я чуть продуплю или им повезёт не более. А после отстрела всего боезапаса кат, гунны начинали сами ломиться на меня в атаку.

Не хорошо обманывать компьютерного болванчика читерсво как никак он же так не делает)))

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Holbutla]

2Imper

Похожим способом на вх воюю))))Просто у меня принцип не использовать арту но вражеские онагры тяжелые на вх меня смущают если честно у гуннов)так я беру лучников или самых дешевых юнитов ,ставлю формацию на разбегание в сторону и стою под обстрелом пока у них снаряды не кончатся)А потом уже война по честному)Хотя у гуннов с честностью не очень конечно

[CollEx]

Недавно мне в отряд попала хиробалистра (захватил у сепаратистов). Так вот, она по крайне мере в 4 раза более эффективна чем онагры! Стреляет очень точно, выносит за выстрел больше и самих снарядов больше. К тому же она намного мобильней! Из недостатков, только меньший радиус и урон по зданиям. Теперь вот жду не дождусь когда смогу нанимать. Буду 3-4 отряда в каждой армии иметь.

[Imper]

Недавно мне в отряд попала хиробалистра (захватил у сепаратистов). Так вот, она по крайне мере в 4 раза более эффективна чем онагры! Стреляет очень точно, выносит за выстрел больше и самих снарядов больше. К тому же она намного мобильней! Из недостатков, только меньший радиус и урон по зданиям. Теперь вот жду не дождусь когда смогу нанимать. Буду 3-4 отряда в каждой армии иметь.

Если ты играешь за не римлян, то не сможешь их нанимать. И ты видимо не пробовал огненными снарядами кат по пехоте бить - одно удачное попадание оным и от отряда пехоты остаётся человек 20-30.

• 0

AVE CEASAR!!!
Veni, Vidi, Vici!

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[CollEx]

Если ты играешь за не римлян, то не сможешь их нанимать. И ты видимо не пробовал огненными снарядами кат по пехоте бить - одно удачное попадание оным и от отряда пехоты остаётся человек 20-30.

Ну я как рас за ЗРИ и играю. А огненными я пробовал, попадает не часто. Правда большой онагр я тоже не пробовал, пока нет нужных технологий.

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Malefikus]

У мну стандартный стек за засков был 4 арты, 3 кавы, 2 отряда застрелов, 2 отряда копий, в двух из 6 армий у мну было ещё два отряда пикинёров, все остальные мечники со щитами. И этим сетапом я спокойно выпиливал гуннов. Единственное что у саксов довольно долго нет бронированной кавы, но при это та которая есть очень хорошо рубиться в мили и при этом у них очень высокая скорость передвижения - я конных лучников гуннов без напряга догонял своей кавой и в фарш уделывал.А по поводу их арты, я разработал шикарный метод, как развести ИИ. Я всю свою армию ставил на максимально возможное расстояние от армии гуннов, брал 1 отряд кавы выводил его вперёд на максимальный радиус действия их арты и бегал от их выстрелов. С учётом того как долго и на такое большое расстояние летят снаряды с тяжёлых кат постоянно уводить каву без потерь с их стороны было говно вопрос за бой арты максимум человек 10 убивали от отряда, ну 15 если я чуть продуплю или им повезёт не более. А после отстрела всего боезапаса кат, гунны начинали сами ломиться на меня в атаку.

Не надо гордиться своими победами, если вы используете артиллерию в поле. Любой дурак может абсолютно не напрягаясь выносить за раз 5 стеков используя онагры.

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Imper]

Не надо гордиться своими победами, если вы используете артиллерию в поле. Любой дурак может абсолютно не напрягаясь выносить за раз 5 стеков используя онагры.

Во-первых тут арта не так тащит, как в риме2, ибо и снарядов мало, и ИИ теперь при получении 1 плюшки от арты всю пехоту в разряженный строй ставит, поэтому даже если сразу повезёт выкосить пару отрядов, дальше никого убить не сможешь, особенно это хорошо чувствуется эта разница с римом2 когда начинается махач врукопашку - в риме2 можно спокойно за это время артой выкосить всех стрелков и генерала врага, а тут хрен - в лучшем случае за весь ограниченный боезапас половину одного отряда лучников убьёшь. Во-вторых арта в отличие от всех предыдущих игр серии, начиная с эмпаира и за исключением падения самураев, здесь кавалерии толком вообще не наносит урона, при чём тип снарядов даже не влияет. При штурме городов арта конечно решает (ради чего я её и держу в каждой армии, чтобы каждая армия с ходу могла брать города), но в итоге получается в аттиле арта в чистом поле особенно и не нужна - единственное, что она провоцирует ИИ идти в атаку, а мне позволяет играть от дефа, что я больше всего люблю. К тому же, воюя против гуннов в отрытом поле, с учётом того, что у них армия на 2/3 или 3/4 состоит из конницы и что арта коннице наносит слишком мало урона, скорей можно считать что я армиями без 2 или 3 отрядов скорей воевал. Реальным читом было бы, если б я спецом против ниих нанимал армии состоящие из 6 или 8 отрядов застрелов, которые конницу пачками кладут и за два залпа гунны бы лишались всей кавалерии - вот это реальный чит.

• 0

AVE CEASAR!!!
Veni, Vidi, Vici!

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Azat111]

Да не, ребята, большие онагры тащат, и тащат всегда. Обычные да, шлак, но большие разрывными выкашивают и пехоту, и конницу. Главное самому постоянно цель указывать, целясь в отряд, который идет посередение еще 2-3 отрядов (а такое у ии постоянно бывает в первые 1-3 минуты боя). Средний показатель фрагов за бой у больших онагров - 200-400. А если подманил компа в укрепленный лагерь, так вообще жуть. Он, как правило, атакует так, что вся его пехота гурьбой лезет через два прохода прям перед носом у твоей арты. Ну и куча фрагов за несколько залпов обеспечено.С гуннами за ВРИ только артой и победил, всегда 4-5 отрядов в стеке и армию ставил либо в укрепление, либо у реки. Ибо в чистом поле гуннов нереально снести юнитами 1-2го уровня, когда у него лучшая пехота, которая не бежит до самого последнего человека, да и вообще лучшие юниты во всём стеке + их всегда несколько стеков нападает. А у ВРИ есть только адекватная конница ближнего боя и арта. Пехота ближнего боя - шлак полнейший, разве что Этерия в ближнем бою отменна, но от стрелков умирает на раз, ввиду отсутствия щитов. А арбалетчики....если удалось связать боем всю конницу и большую часть пехоты врага, то да, арбалеты ставишь так, чтобы били во фланги и они настреливают, много настреливают. Но получается такое не всегда, а в тыл их завести очень крайне проблематично.

[Глюк]

Да не, ребята, большие онагры тащат, и тащат всегда. Обычные да, шлак, но большие разрывными выкашивают и пехоту, и конницу. Главное самому постоянно цель указывать, целясь в отряд, который идет посередение еще 2-3 отрядов (а такое у ии постоянно бывает в первые 1-3 минуты боя). Средний показатель фрагов за бой у больших онагров - 200-400

Больших не юзал, но и малые неплохо кладут. Статистика по фрагам кривая у арты при стрельбе "фугасами", неоднократно наблюдал - залпом убито 30 чел, засчитано 5 (фраги можно в любой момент боя посмотреть). Про корабельную вообще молчу - потоплен весь отряд, а фрагов 2-3. Впрочем, таранным кораблям за потопление вообще ничего не дают, только за б/б

• 0

How far will you go for Rome?

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата