Сообщений в теме: 449

[SHREDDER]

Описание всех доступный фракций на сайте

Сообщение отредактировал SHREDDER: 20 сентября 2015 - 15:06

[ProstoUser77]

Зачем копьеметатели? Ими надо еще управлять детально чтоб своих не покрошили - это сущий гемор, проще обстреливать врага еще на подходах.

Вот честно не очень хочу углубляться в данную тему. Просто считаю: сравнивать несравнимое - нет смысла. По мне разный юнит - каждый хорош для своего. Кому то нравится, кому нет... Мне вот да, но я ещё как-то с Рим 2 лучниками не проникся - поначу всё пращниками пользовался, а потом копьеметателей распробовал (мои фавориты - пельтасты и все их вариации). А лучниками тоже нужно управлять, может даже больше - цель (желательно перекрестный огонь), тип боеприпаса (вообще больное место ИМХО, иначе КПД никакой) и т.п.

 

В общем для меня войска ВРИ круче чем ЗРИ

для меня тоже, но начал играть за ЗРИ чистую ваниль (моды только на интерфейс и прочею чепуху) - хотел проверить: действительно сложно или не так все же? У меня нет крутых лучников (только треш один, ещё наемники, но дорого). Поэтому обхожусь арбалетчиками и метателями....

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 23 июня 2015 - 23:24

[Azaron]

спасибо за ответы, очень интересно почитать отзывы знающих людей!

[Ariovist]

для меня тоже, но начал играть за ЗРИ чистую ваниль (моды только на интерфейс и прочею чепуху) - хотел проверить: действительно сложно или не так все же? У меня нет крутых лучников (только треш один, ещё наемники, но дорого). Поэтому обхожусь арбалетчиками и метателями....

У меня тоже армия не особо элитная, вот только пару ходов назад построил здание и нанимаю арбалетчиков(все времени не было) а так Германские Лучники и Пращники, Степные конные лучники, и т.д. не особо дорого на самом деле, лучники и пращники что-то меньше сотни, дешево и сердито 

 

В ваниле все совсем скучно. Да я каюсь мод уменьшающий коррупцию совсем читерный но мод позволяющий ЗРИ нанимать войска ВРИ самое оно. вообще по сути розрабы сами должны были сделать фишку - когда объединяешь Империю получаешь возможность нанимать войска с обеих ее частей, но зная насколько ленивы и жадны ЦА от них такого ждать не приходится, вот только моды и спасают. 

[CautionSparta]

Доброго времени суток. Друзья, подскажите новичку за кого лучше начать в Атилла? Из дополнений только викинги.До этого играл в Рим 2, недолго., но без проблем(не только за Рим), но тут все совсем по другому. Стратегию игры не могу понять, попробовал за викингов, но армии собрать хорошие и развить город что дают вначале не выходит из-за нехватки денег, а соседей разбить одним стеком не выходит.. Привык наверное к Риму простоВообщем вопрос, за кого лучше начать, чтобы поучиться самой тактике конкретно этой игры?

[Malefikus]

Доброго времени суток.Друзья, подскажите новичку за кого лучше начать в Атилла? Из дополнений только викинги.До этого играл в Рим 2, недолго., но без проблем(не только за Рим), но тут все совсем по другому. Стратегию игры не могу понять, попробовал за викингов, но армии собрать хорошие и развить город что дают вначале не выходит из-за нехватки денег, а соседей разбить одним стеком не выходит..Привык наверное к Риму простоВообщем вопрос, за кого лучше начать, чтобы поучиться самой тактике конкретно этой игры?

Начинай за Сасанидов. У них отличное расположение, много денег и отличная армия. Ну или поиграй за Свебов, если варвары больше по душе, за них тоже довольно просто начинать.

[CautionSparta]

Спасибо. Пока начал за Саксов, вроде понемногу продвигаюсь. Необычно конечно после Рима, совсем все по другому. В смысле другое время и другие устои)), что радует очень.Где можно посмотреть нормальное руководство по отрядам? для конкретной фракции и в целом, кто кого рубит и тд. И насколько я понял, тут одно из решающих в битве, это убить полководца? Они сразу почти капитулируют..

[ColinPJ]

Спасибо. Пока начал за Саксов, вроде понемногу продвигаюсь. Необычно конечно после Рима, совсем все по другому. В смысле другое время и другие устои)), что радует очень.Где можно посмотреть нормальное руководство по отрядам? для конкретной фракции и в целом, кто кого рубит и тд.И насколько я понял, тут одно из решающих в битве, это убить полководца? Они сразу почти капитулируют..

 

Копейщики  против конницы,  мечники против  копейщиков и др  пехоты, топорщики хороши против любой пехоты и кавалерии , ну и разумеется  легкая против легкой, тяжелая против тяжелой ! Это  стандарт всех TW 

Сообщение отредактировал ColinPJ: 22 июля 2015 - 15:51

[Imper]

Спасибо. Пока начал за Саксов, вроде понемногу продвигаюсь.

Я бы вам посоветовал, как новичку, лучше за франков начать, а не за саксов. Та же стартовая позиция, те же технологии, практически такой же вектор экспансии, только набор юнитов у франков лучше, чем у саксов, особенно в самом начале игры. Я вообще не понимаю почему САшники саксам написали сложно кампании нормальная, а франкам высокая.... имхо надо было наоборот, за саксов в самом начале однозначно сложней играть, а дальше уже особой разницы нет.

Ещё говорят лонгобарды тоже довольно мощная фракция, но здесь я не в курсе, я уже забил болт на эту унылую аттилу, когда их выпустили.

[POMA]

А вы попробуйте  в ганибале у ворот  сыграть  за  сиракузы,против  рима,в союзе  с карфагом,которого давят очень быстро  с его   чахлыми союзниками,так и в атилле,если  хочешь  харда  ты его найдешь!!!

[BaDcompany]

Я бы вам посоветовал, как новичку, лучше за франков начать, а не за саксов. Та же стартовая позиция, те же технологии, практически такой же вектор экспансии, только набор юнитов у франков лучше, чем у саксов, особенно в самом начале игры. Я вообще не понимаю почему САшники саксам написали сложно кампании нормальная, а франкам высокая.... имхо надо было наоборот, за саксов в самом начале однозначно сложней играть, а дальше уже особой разницы нет.

 

Ещё говорят лонгобарды тоже довольно мощная фракция, но здесь я не в курсе, я уже забил болт на эту унылую аттилу, когда их выпустили.

 

потому что у франков самая слабая линейка войск