Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Adasyg]

Вы не путайте стратегию игрока,которую он выбирает для достижения победы и читы в виде оседлых гуннов,которые облегчают саму игру и которые разработчиками не были даже введены в саму игру,а вышли в виде МОДА к игре.Ведь оставив часть империи я тем самым проиграл игру наполовину,но в перспективе ее выиграю.И кстати разве не было факта что римляне оставили Британию?А Даккию?С таким успехом они оставляли и другие провинции империи.Кстати разработчики молодцы и это предусмотрели в игре,дав возможность игроку покидать свои провинции.Факта же оседлых гуннов не было в этот период истории,следовательно они и выглядят в игре грозными кочевниками,а не оседлыми крестьянами -землепашцами на конях.

Атилла создал державу от Рейна и до Волги - и там не было оседлых гуннов? Фактах о самих гуннах и Атилле вообще мало, по большей части одни догадки и измышления. А выглядят они в игре грозными кочевниками, потому что так вами боготворимые разработчики захотели, что бы они так выглядели. Конечно, не последнюю роль сыграло, что гунны с Атиллой еще и распиарены так в миру.

Не было факта, что бы римляне оставляли Рим и укреплялись в Африке. Не было факта, что Западная Римская империя выжила. Но в игре все это можно сделать. Ну конечно, раз это разработчики сделали - то это же по бэку. А оседлые гунны - это МОД, Наглость то какая...

Подозреваю, что если бы разработчики сделали оседлых гуннов, а был бы МОД, делающий их чистыми кочевниками, вы бы с пеной у рта доказывали, что оседлые гунны - это так надо и не надо тут облегчать игру модами с гуннами-кочевниками.

 

З.Ы. Играйте как хотите и дайте другим играть как они хотят.

[Тор]

Я с Вами согласен "Атилла" это игра и разницы нет как вы окажитесь в Африке.Или вы сами туда збежите раньше и сумеите там закрепиться или вам варвары дадут вначале игры такого пенька что очутитесь в Африке или же постепенно будете чахнуть теряя постепенно провинции.Или же сумеете сдержать навалу варваров и збережете все провинции.Так стараются делать кстати большинство камрадов.По поводу гуннов же я остаюсь при своем мнении без какой либо пены.Хотите играть читерными оседлыми гуннами-играйте,я не вправе Вам указывать.С разработчиками я кстати не вовсем согласен.Я уже писал здесь о словянах-эльфах с ядом курарре из лесов Амазонки.

[ColinPJ]

Атилла создал державу от Рейна и до Волги - и там не было оседлых гуннов? Фактах о самих гуннах и Атилле вообще мало, по большей части одни догадки и измышления. А выглядят они в игре грозными кочевниками, потому что так вами боготворимые разработчики захотели, что бы они так выглядели. Конечно, не последнюю роль сыграло, что гунны с Атиллой еще и распиарены так в миру. Не было факта, что бы римляне оставляли Рим и укреплялись в Африке. Не было факта, что Западная Римская империя выжила. Но в игре все это можно сделать. Ну конечно, раз это разработчики сделали - то это же по бэку. А оседлые гунны - это МОД, Наглость то какая... Подозреваю, что если бы разработчики сделали оседлых гуннов, а был бы МОД, делающий их чистыми кочевниками, вы бы с пеной у рта доказывали, что оседлые гунны - это так надо и не надо тут облегчать игру модами с гуннами-кочевниками.   З.Ы. Играйте как хотите и дайте другим играть как они хотят.

 

Полностью ,согласен , что разработчики могли бы и добавить чтобы гунны могли осесть , почему бы нет ,  это жеальтернативная история которую пишем мы в рамках исторического периода , почему бы нет

 

Вот например ТОР сжег пол Европы , перебрался в Африку и творит на карте чего ему вздумается , или вы хотите , было шаг вправо шаг влево расстрел !

 

Еще раз хочу всем напомнить , это игра не про историзм , это игра в рамках исторического периода , где разбработчики дают нам механизм и механику , ряд возможностей в рамках которых мы и играем , кто то  выбирает историчность , как например я , кто то творит свою историю , почему кто то или что то должно нас останавливать.

 

Добавили бы оседлость гуннам путем технологии например где нить в конце было бы это плохо ? да нет конечно на гемплей сильно бы не влияло , а спустя 200 ходов например открывалось эта возможность , было бы неплохо ! А уже ИИ бы решал ,что ему лучше или игрок уж точно выбрал для себя! 

 

Мое мнение чем больше плющек в игре или возможностей , любых тем лучше ! игре лишь на пользу ! 

[Тор]

Да я настолько мощно укрепил все города и городки,казарм разных настроил Семь полных навороченых легионов в Испании ждут появления гуннов и три в Африке.Все кто остался из народов просят мира,а я збиваю с них деньги.Три флота топят всех кто на пути.С такой мощью я могу сокрушить любого теперь даже гуннов,но высовываться не буду ,пусть гунны идут сами,хотя я не уверен что они сунуться сразу ко мне.Скорее всего будутВРИ добивать! я только не учел привязку римлян к еде.Пришлось часть конюшен снести.Денег уже 80000 набегло,но большинство зданий привязано к еде.Короче стратегия верная,я в шеколоде жду гуннов в гости.

[Veteran]

 Я уже раньше писал, что нужно просто добавить гуннам после штурма поселения кнопку оккупировать, как у оседлых фракций, но при этом оставить орду гуннов неподалеку от этого поселения . В качестве гарнизона дать начальных гуннских юнитов или предыдущий гарнизон теперь уже покоренного бывшего "хозяина". В случае штурма этого поселения другим хищником на помощь приходит орда гуннов. 

И сразу всё встанет на свои "исторические" места - гунны остаются кочевниками, которые "заботливо пасут и доят" покоренные племена и народы. Не дураки же были гунны - "всё подряд сжигать", а потом умирать от голода и нищеты.

[Satanail]

А по мне так лучше бы Гунном сделали специальную линейку квестов (как у танухидов) в конце которой они например должны были бы взять Рим и после этого основать там свою осёдлую империю (ну или отказаться и дальше кочевать) так было бы интереснее и можно сказать адекватнее и продуманнее что Аттила завоевавший Рим например решился-таки создать на его месте свою империю.

 

Но вы все забываете что Гуннов изначально даже не собирались делать игровой фракцией так что они  вообще были не особо рассчитаны на игрока как и все остальные чисто кочевые фракции и потому гунны для игрока проработаны очень плохо и не несут никакой особой уникальности.

[Тор]

Ну я кажеться понял на что вы намекаете по поводу пропаганды,жратвы и легионов! Видите игра все же неплохо смодэлированна. Да как раз со жратвой я не расчитал у римлян.Привык играть за варваров.Слишком много военных баз настроил сдуру .Но с голода вышел.Деньги и мощная армия решают все во все времена.О 419 год скоро гости придут.Ладно не буду надоедать ,у каждого своя компания и не всем это интересно.

[Тор]

А кто знает похолодание распространяется на Африку и Испанию?У меня в 420 году с приходом Атиллы и изменения климата резко началась нехватка пищи!Пришлось на санитарию забить и посносить конюшни.

[Ariovist]

А кто знает похолодание распространяется на Африку и Испанию?У меня в 420 году с приходом Атиллы и изменения климата резко началась нехватка пищи!Пришлось на санитарию забить и посносить конюшни.

Похолодание распространяется на весь мир, как бы.

Нечего было бросать плодородные земли, Африка и Испания как раз таки не самые плодородные.

[magister]

 

А кто знает похолодание распространяется на Африку и Испанию?У меня в 420 году с приходом Атиллы и изменения климата резко началась нехватка пищи!Пришлось на санитарию забить и посносить конюшни.

Похолодание распространяется на весь мир, как бы.

Нечего было бросать плодородные земли, Африка и Испания как раз таки не самые плодородные.

 

Серьезно?Африка одна из самых плодородных.Испания смотря какая провинция.