Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Mardoc]

Teirim, спасибо карад за ссылочку. Но я этот мод знаю, однако в свете того, что у грядущей Вахи не будет официально поддерживаемых модов, я им не пользуюсь. Морально готовлюсь, так сказать, что бы потом не испытывать постоянную боль в известном месте от скоростей Вахи. Не, я конечно понимаю, что даже не официальные, моды на Ваху скорее всего будут, особенно такие незначительные как изменение скорости битв, но всё же для их появления должно пройти какое то время, а я собираюсь начать играть в Ваху почти сразу как она станет доступна. Так что, преспосабливаюсь.
К тому же не в одной всё же скорости дело. Я сам немного протупил. Сделал слабым центр.
Вообще (надеюсь вы простите мне мои тактические излияния, но что то пробило меня с вами этим поделится), мой состав комитатского легиона, я считаю более менее сбалансированным. Но тут стоит отметить, что на начальном этапе компании для того что бы иметь возможность распологать достаточное количество войск по всей империи, для того что бы реагировать на военное вторжение, даже гипотетическое, на всей протяжённости границы, я формирую много легионов, но все они представляют из себя неполные стеки. Во первых, так, на сколько я понимаю, историчнее, я читал, что легионы уже разделённых Римских империй состовляли по сути, по численности, численность равную первой когорте легионов времён императора Августа. Где то примерно 1200 человек. Иак что у меня комитатский легион (т.е. легион для экспансии) состоит из 13 отрядов, а легион лимитанский (или как он кажется назывался ripaerensis (точно сейчас не воспроизведу), т.е. легион для защиты границ империи и противостояния мятежникам) состоит из 12 более дешёвых отрядов, в основном это камитатские копейщики, ну или более позднее ланциарии.
Так вот, легион принимавший участие в этой злаполучной битве был комитатским, который, потому как наступательных войсковых операций я, за исключением Африки, нигде не веду, стоял лагерем у Константинополя.
И он включал в себя:
-1 отряд полководца (самого государя-императора)
-1 отр. Комитатских копейщиков
-2 отр. Легионеров
-1 отр. Протекторов-доместиков
-1 отр. Нумеров
-1 отр. Вспомогательной пехоты
-1 отр. Саггитариев
-1 отряд наёмников в данном случае были онагры (согласен глупо, нужно было хотя бы готских пикинеров взять пользы было бы больше)
и 4 отряда конницы в основном наёмной т.к. из конницы я пока что распологаю только разветчиками.
Знаю, камрады, легче было бы выложить скрин, но пишу сейчас с мобилы, находясь на работе.
В общем костяк моего легиона состовляет группа из 6 пехотных отрядов именуемая мною таксиархией (вообще исторически я даже близко не знаю как и что там было. Я пытался найти информацию, но с помощию камрада Кнута, нашёл только статью где описывалось что легион Римских империй этого периода, был равен первой когорте, о чём я говорил выше, как там всё это делилось внутри, какие отряды состовлялись я понятия не имею (кстати если кто распологает данными источников по этому вопросу прозьба скинуть мне ссылочки, буду очень признателен)). В общем для простоты я именную отдельный отряд в рамках игры когортой, а группу пехотных отрядов таксиархией. Возможно вы подумаете что я долбанутый на голову, но мне так проще самому орентироваться, у меня во всём порядок должен быть и классификация.
Таксиархия у меня выстраиваеться по центру в пять отрядов пехоты, по римскому старому стилю, шашечками. Т.о. формируя два ряда, третим рядом идет вспомогательная пехота, поддерживая тяж. пехоту дротиками. В первом ряду идут (считаем с права на лево, как при Августах считали) Нумеры; комитатские копейщики; протекторы-доместики.
Во втором ряду как не сложно догадаться просто 2 когорты легионеров. Конница по флангам, саггитарии впереди, полководец сзади. Такое вот построение.
При подходе к врагу таксиархия разворачивается в боевые порядки (т.е. из обычной коробки в 8 шеренг перестраивается в 4 шеренги) т.о. формируя две линии. Поидее задача первой линии встать в удобное построение черепахой и сдерживать врага, а вторая линия, либо поддерживает первую, либо обходит основную рубку с флангов, заходит в тыл и отстрелявшись дротиками смыкает кольцо. При этом конница контролит фланги и при успехе на оных, разделяется, лёгкая конница бежит на лучников, тяжёлая, так же ударяет противника в тыл. Но в данной конкретной битве я тупанул. Во первых, понадеялся на комитатских копейщиков и отправил вторую линию в обход, во-вторых засмотрелся на бой нумеров и пропустил момент, когда комитатские копейщики дрогнули и т.о. центр был прорван. Так же подвела и наёмная конница, которая слилась на флангах. В общем я всё заметил когда, две моих группки воинов были окруженны, а в тылу хозяйничила конница вандалов. Так что успел спасти собственно только самого императора.

Теперь, для чего я всё это писал. Просто может мне кто что ещё посоветует, ну в формировании состава легиона, во всяком случае на ранних этапах компании. Потому как на поздних, старшие ланциарии или меновлаты, а так же вост.доспешный легион отлично держат улар, а конница из катафрактариев и тагматы царствует на флангах. К тому же ближе к концу, на поддержке центра у меня находится этерия, а этих парней сложно напугать.

[mister-00z]

Mardoc,в аттиле нужно больше кавалери    

а так тупо мас протекторы + пращники + хоть какая-нибудь кава с массой побольше (если за ЗРИ - то ни в коем случае не переобучать катафрактариев в гентильную схолу) и стремится к большим онаграм и арбалетам + нумеры для ВРИ или элитные палатины для ЗРИ

а так начала играть за белых гунов проходить кампанию

вот что не отнять у аттилы - так это то что в кампанию играть намного интереснее чем в риме 2 и фракции более харизматичны 

но что меня удивило - так это их выбор войск,а вернее его "продвинутость" относительно гунноского

заглянет в скирмиш,то скажет что у гуннов на одного юнита больше,но не всё так просто

в риме два была представленна система переобучения войск (гастатов в легионеров,а их потом ещё в поздних легионеров) но ей по факту пользовался нормально только рим и частично дакийцы. В аттиле у нас каждая нация имеет куча апгрейдов юнитов и у белых гуннов многией базовые юниты пропущены,но доступны их более мощные варианты

что это значит?

условно есть юнит А который становится юнитом Б после изучения технологии С и нанимается в здании Д

у народа 1 есть оба юнита,а у народа 2 есть только юнит Б

и получается что если нация 2 построит здание Д,то она сразу сможет нанимать юнит Б,без технологии С

у белых гуннов много такого

у них сразу степные лучнки на конях,гуннские стрелки улучшены,согдианцы не вырастают из персов,но главное это фёрствэйвлансер

это финальная точка развития линейки пикинёров гуннов и требует предпоследней технологии,но у БГ нет предыдущих ступеней и когда мы строим плац пикинёров мы получаем сразу топтир юнит,я сумел на 25 ходу нанять этих ребят и сейчас устраиваю весёлые покатушки по толпам копейщиков,которые так любит делать ИИ и отрываюсь по полной - рекомендую (в кампании,в МП только знатные степные катафракты)

[Mardoc]

mister-00z, спасибо большое, камрад, что откликнулись.
Ну это то как раз и понятно. В легионах позднего периода компании у меня как раз таки всё нормально. Хотя "стеков терминаторов" из каких нибудь там этериев+клибанариев я не штампую даже если средства позволяют, ибо не интересно мне так.
Вообще состав позднего легиона у меня такой:
генерал
-2 вост.доспешных легиона
-1 менавлаты
-1 нумеры
-1 протекторы-доместики
-1 баллистарии
-1 досп.сагиттарии
-1 этерия
+ 4 отряда тяж.конницы
При необходимости такую армию усиляю до полного стека прибавляя к ней связку вост.доспешного легиона; прот.-доместиков; менавлатов/старших ланциариев и баллитсариев.
Т.о. получаю стек с 10 отрядами пехоты+кава 4 отряда+стрелки и 1 отряд элиты (этерия) с генералом. Онагры и вообще артеллерию применяю только по надобности и практически всегда наёмную, она сильно тормозит армии, что я считаю вредным. А в поле, при том что сама сшибка происходит быстро, она не так уж много настрелять успевает.
Я лично с такой армией ещё ни разу не проигровал, за исключением того, когда на такой легион уже порядком покоцанный напали 3 сасанидских стека.

Меня в данном случае мнтересует армия раннего периода компании, когда катафрактов ещё нет, а из приличной пехоты только протекторы и нумеры, но клепать из них стеки экономика не позволяет на данном этапе.

[mister-00z]

пехоты+кава 4 отряда+стрелки и 1 отряд элиты (этерия) с генералом. Онагры и вообще артеллерию применяю только по надобности и практически всегда наёмную, она сильно тормозит армии, что я считаю вредным. А в поле, при том что сама сшибка происходит быстро, она не так уж много настрелять успевает.

ну на раннем этапе римлянам в основном приходится воевать гарнизонами 

а так - палатины(грейд на доместиков в приоритете) + пращники + застрельщики и хоть какую-нибудь каву

[crmaxinp]

Главное каву ставить не на фланги, а в тыл или куда-то в лесу спрятать. Вот когда ИИ проведёт охват флангов, тогда и вытаскивать свою кавалерию и никак не раньше.

[ColinPJ]

Вопрос , откуда ЗРИ берет 2 онагр для города ??? ммм , все провинции облазил !

[Gunnover]

Вопрос , откуда ЗРИ берет 2 онагр для города ??? ммм , все провинции облазил !

Раньше если было по близости дерево можно было легко изготовить онагр.

[crmaxinp]

Просто описание неправильное. Даёт +1 онагр к одному начальному.

[ColinPJ]

crmaxinp, ну я так и подумал=))) 

[Ariovist]

Ну вы конечно "тактические гении", я на позднем этапе беру тупо 8 отрядов универсальных копейщиков 5 лучников 4 всадника и 2 больших онагра. А в начале все что попадется под руку)))